Bokt.nl

Everest schreef:

@ joyce: Als ik het goed begrijp (correct me if i'm wrong..) vind jij dus dat 2e sleuf kan, mits het paard op t moment vervelend is, maar 1e sleuf(of zelfs bril) eigenlijk als 'standaard' ziet.. ?

Echwel schreef:

Je hebt alleen gewicht in je handen als je paard niet op de achterhand loopt en dus op de voorhand gaat hangen
Zodra je de achterhand eronder hebt loopt hij niet op de voorhand en draag hij zijn gewicht van achteren
Dus je hoort niet meer dan een klein gewicht in je handen te hebben, net dat beetje wat het paard
opzoekt.
Heeft dus niets met reactie op het bit te maken alswel met actie op de achterhand

Everest schreef:

Maar hier(dikgedrukte) zeg jij in principe... Dat je de training wat dat betreft idd moet opbouwen. Denk jij dan ook dat je wel met bijv. de 2e sleuf(derde is namelijk voor mij uit den boze en moet mn vader nog ff lief aankijken, zodat hij hm dr nog n keer af'zaagt') door kan trainen en zo uiteindelijk het kan bereiken dat je paard ook in de 1e sleuf of lichter nageeflijk loopt?

Of gaat het rijden met een grotere hefboomwerking in jullie ogen eigenlijk vrijwel automatisch gepaard met het steeds harder worden van de mond? (ongeacht even welke mennershand erachter zit.. )

Everest schreef:

palousa_boy schreef:

waar de kennis ophoud.. dat verhaal kennen we allemaal wel denk.
het is denk ook nog weleens een kwestie van onkunde dan wel onwilligheid..

In mijn geval is dat overigens hopelijk niet zo.. Ben namelijk zo gaan rijden op advies van de instructeur.. In hoeverre is dit dan onkunde.. ?
Verder is het bij mij ook geen kwestie van 'even vlug', want ben er naar mijn inziens wel serieus mee bezig!

Ik gok daarom dus ook dat je bericht over de stelling in zijn algemeenheid gaat? Dan kan ik me nl. zeker wel vinden in hetgeen dat je zegt..

Sjonniej schreef:

Naar mijn gevoel wordt er in de dressuursport nauwelijks naar gekeken. Nu zijn er sowieso erg weinig juryleden die kijken hoe het paard loopt en hoe gemakkelijk dit gaat, maar kijken alleen naar het plaatje. Dus als jij je paard op het 2e gat netjes in die krul krijgt, zal je gerust je punten krijgen. Net als dat ik ook een 7 of 8 krijg voor de middendraf als mijn pony alleen maar wegvlucht en toevallig in draf blijft, dat ik daarna alle zeilen bij moet zetten om hem weer in het gareel te krijgen, maakt blijkbaar niet uit.

Echwel schreef:

Dat heeft niets met dressuurmatig rijden te maken, dat moet zelfs op een trensje kunnen.

kimmysan schreef:

Dan moet mennen ook gewoon op de eerste sleuf kunnen..

Echwel schreef:

of zie ik nu scheel

Echwel schreef:

.

kimmysan schreef:

Dan moet mennen ook gewoon op de eerste sleuf kunnen..

Daar gaat het hier toch ook over, toch niet over ohz of zie ik nu scheel

Sjonniej schreef:

Mennen zou ook op een trens moeten kunnen, met het zicht op veiligheid wordt er echter vaak met een stang gereden. Maar het dressuurmatig correct rijden van een paard, zou net zo goed op een trens moeten kunnen.

Sammykuh; Waarom kan je niet op een bokkebitje verder in het dressuurwerk????

Sjonniej schreef:

Maar waarom rijdt iedereen ohz dan met een trens, waarbij je ook het bit naar achteren trekt, zoals jij dat noemt??