Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Kabayo schreef:nicole_floor schreef:Ik zou zeggen ga je gang. Mijn hond maakt het namelijk geen drol uit of die achter een stok of een dildo aan rent. En loopse teven, hebben al vaak een onderbroekje aan, dus waarom zou je daar geen lingerie lijn voor opzetten. Denk dat het best loopt.
Haha ik bruis van de ideeën nu
Nee geintje. We gaan de voor en tegen mensen toch niet van elkaar overtuigen. Ik vind het niet lollig. Andere mensen wel. En dat mag. Ik zou zoiets (vreselijks) nooit kopen. Maar een echte satisfyer ook niet
Ladygiroc schreef:Wat ga ik zeggen als zoonlief van 8 vraagt wat dat zijn op de nieuwe deken van zijn pony?
BarbaLala schreef:Celiien schreef:Ach schei toch uit. Het is gewoon een satisfyer, hangt tegenwoordig ook in de kerstboom bij mensen/jeugd en er zijn liedjes van. maar als speeltje ( ) voor dieren, is het weer seksualiseren.
En óók dat gaat veel te ver wat mij betreft.
JudithGigi schreef:BarbaLala schreef:Ik vond het walgelijk, niets anders dan het seksualiseren van dieren op zogenaamd humoristische wijze.
Totaal ongepast.
Ja ik vind het ook een beetje jakkie, maar dan ben je preuts schijnbaar
Celebi schreef:Hoe meer je het weghoudt en niet laat zien hoe minder kennis er is en hoe leuker het wordt om het te onderzoeken. Ik heb dan weliswaar geen kinderen maar ik ben echt voor transparantie over dit onderwerp. Geen taboes, gewoon open (en bloot ) vertellen hoe het zit. Liefde, seks, genot en grenzen zijn allemaal echt belangrijke onderwerpen en dat start al ruim voordat kinderen meerderjarig zijn.
Dus ja, laat lekker in de drogisterijen liggen. Hoe beter de condooms in het zicht liggen hoe gemakkelijker tieners (en volwassenen) ze misschien pakken. Het hoeft allemaal niet stiekem, liever niet zelfs.
Neemt niet weg dat ik dit nog steeds niet van de EJ had verwacht hoor.
Celebi schreef:Hoe meer je het weghoudt en niet laat zien hoe minder kennis er is en hoe leuker het wordt om het te onderzoeken. Ik heb dan weliswaar geen kinderen maar ik ben echt voor transparantie over dit onderwerp. Geen taboes, gewoon open (en bloot ) vertellen hoe het zit. Liefde, seks, genot en grenzen zijn allemaal echt belangrijke onderwerpen en dat start al ruim voordat kinderen meerderjarig zijn.
Dus ja, laat lekker in de drogisterijen liggen. Hoe beter de condooms in het zicht liggen hoe gemakkelijker tieners (en volwassenen) ze misschien pakken. Het hoeft allemaal niet stiekem, liever niet zelfs.
Neemt niet weg dat ik dit nog steeds niet van de EJ had verwacht hoor.
Citaat:Blijkbaar vinden mensen het ook doodnormaal dat die dingen voor minderjarigen zichtbaar bij de drogist liggen. Nou dan wordt ik graag preuts genoemd hoor, want dat is alles behalve normaal
criollo_yess schreef:Speirs schreef:Ik vraag het toch maar... wat ís het? Ik zie er niks in
Ik snap ook niet wat je hiermee moet. Misschien ben ik te oud hiervoor, maar als dit een satisfyer is, dat is een soort vibrator / dildo toch? Moet ik dat ding dan aanzetten en in mijn merrie steken ofzo? Heel vreemd, zeker van een gerenommeerde winkel als Epplejeck.
Leo schreef:Citaat:Blijkbaar vinden mensen het ook doodnormaal dat die dingen voor minderjarigen zichtbaar bij de drogist liggen. Nou dan wordt ik graag preuts genoemd hoor, want dat is alles behalve normaal
Toen ik kind was (vroeg jaren 90) had je die dikke catalogi van de Wehkamp, Otto en Neckermann enzo en daar stonden alle vibrators en andere sexatributen ook gewoon in achterin. Ik was altijd dol op boekjes bladeren en kwam ook die tegen. Wel gevraagd wat het was, iets van een antwoord als "dat is voor grote mensen" gekregen en prima. Echt niet nodig om alles wat over sex gaat hermetisch te verstoppen voor kinderen. Kinderen hoeven niet zo extreem afgeschermd te worden van zaken die gewoon normaal zijn.
Ik vond het een hilarische 1 april grap maar blijkbaar is het dus geen grap
DuoPenotti schreef:Voor mij hoeft het Kruidvat de satisfyer echt niet uit de schappen te halen omdat de kinderen anders over de flos gaan.
Voor mij ook niet de reden dat de EJ zoiets niet op de markt mag brengen.
Ik denk alleen koekoek, het heeft zo niets met paarden te maken dat ik de link om deze afbeelding erop te zetten gewoon compleet mis.
NadjaNadja schreef:Ik denk dat je verder ook niet echt een link moet zoeken. Tegenwoordig vind je dekjes en spulletjes met van alles en nog wat (koekjes, flamingo's, regenbogen, kikkers, vlammen, bloemen, smileys, you name it). Allemaal dingen waarbij niet echt een directe link is met paarden of paardenmensen en toch is er een markt voor