Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Esther schreef:Voor ons bruidsalbum hebben wel ook meer geld uitgegeven, maar dat is ook een belangrijke dag in ons leven. Voor een kleinere fotoshoot ga ik dat echt niet uitgeven.
BeFunny schreef:We zijn het wel eens, als je mijn eerdere reacties had gelezen waarin ik de verkooptechniek (en de prijzen) van deze fotograaf inderdaad absurd vind.Ben ik het niet geheel mee eens.
In ts haar geval heeft ze 225 euro betaald. Dat is wat achteraf blijkt enkel voor de kleine bestanden.
Ik zou daar zelf niet mee akkoord gaan als ik dat vooraf wist en ik geloof TS ook niet. Als dat wel duidelijk is en de klant vind dat prima dan is daar niks aan de hand. Dat is dan een overeenkomst waar je het samen mee eens bent. Ts was in de veronderstelling dat ze de bestanden in groot formaat geleverd kreeg en voor dat bedrag vind ik ook dat dat redelijk is. En dat ze daarna kon doen met dat bestand wat ze wil. Dus afdrukken waar zij dat wil.
Ik zou zelf dus ook die keuze willen hebben en dus vooraf een prijs willen afspreken en die foto gewoon groot en netjes afgewerkt afgeleverd krijgen. En dan achteraf beslissen waar ik het laat afdrukken of dat ik de fotograaf daar opdracht voor geef.
BeFunny schreef:De klant heeft jou betaald voor je dienst. Als je reclame wil dan zul je daar zelf voor moeten zorgen. Zo werkt dat in andere branches ook. En reclame voor jou kun je niet door rekenen aan de klant.
Mkango schreef:Dit vind ik dan weer een nare reactie op gewoon een normale Nederlandse uitdrukking. Zo vermoeiend, die huidige trend van figuurlijk taalgebruik letterlijk nemen. Of zeg je dit ook als er in topics gesproken wordt over "dit is toch geen reclame voor de sport"?