Anders tegen mensen aankijken door standpunt m.b.t. COVID

Moderators: Ladybird, Mjetterd, xingridx, ynskek, Polly, Hanmar

Toevoegen aan eigen berichten
 
 
pien_2010

Berichten: 43825
Geregistreerd: 08-12-10
Woonplaats: Limousin

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-12-21 21:09

Zonet hoorde ik dat in Frankrijk vanaf 15 januari in de binnenruimte vaccinatie verplicht is. Dus de negatieve testen tellen niet meer. Dit is vandaag beslist. Tevens wordt er ingezet op boosteren, dat nu 40% is inmiddels (18++).

Over de vaccinaties over langere toekomst is nu weinig te zeggen. Ikzelf verwacht dat covid over paar jaar normaler wordt en alles soepeler.

Mizora

Berichten: 18134
Geregistreerd: 08-02-05
Woonplaats: Oudenhoorn

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-12-21 21:13

wilmatj schreef:
Oke heel veel cijfers en ik mis er ook nog eens een hele hoop. Ik kan even geen vergelijking qua kosten eruit halen.
Moeten we er trouwens ook nog rekening mee houden dat gevaccineerde de komende jaren moeten blijven vaccineren?


Niet meer dan dat ongevaccineerde personen ook weer een steeds hoger risico op besmetting en ziekenhuisopname krijgen naarmate het langer na hun besmetting is geweest. Zij gaan dus ook gewoon opnieuw de risico's aan. Een gevaccineerd persoon kan net zo goed stoppen met boosters nemen. Ze moeten zeker niet blijven vaccineren, maar de bescherming daarna wordt wel minder. Zeker de bescherming tegen besmetting, tegen ziekenhuisopname lag deze nog altijd op 90% na 6 maanden (verder ging het onderzoek niet i.v.m. te weinig personen die corona hebben gehad langer dan 6 maanden na hun vaccinatie).

Qua kosten moet je zorgvuldiger lezen. Zowel van de ongevaccineerde personen staat het er per persoon in als van de geboosterde personen (die zelfs met 2 scenario's).

Dinopino
Berichten: 11241
Geregistreerd: 25-01-02
Woonplaats: Duitsland

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-12-21 21:17

Dus je bent nog van plan een paar jaar vrijwillig in een soort van lockdown te zitten? Daarbij denk ik niet aan mezelf, ik heb met de maatregelen geen problemen, vind ze wel grappig. Maar de jeugd, hoe denk je hoe lang die dit nog gaan meespelen?

Mizora je hebt mensen die zich laten vaccineren,prima. En dat is het. Er is geen andere groep. Je bent niet ongevaccineerd.

wilmatj

Berichten: 2420
Geregistreerd: 13-07-07
Woonplaats: oudewater

Re: Anders tegen mensen aankijken door standpunt m.b.t. COVID

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-12-21 21:24

Ik ben van plan om het nog zo lang mogelijk allemaal aan te kijken, de 2g en de vaccinatie plicht was ik niet van plan om te accepteren. Volgens mij zijn er een hele hoop nederlanders die dat gelukkig ook te ver vinden gaan.

Lockdowns vind ik dom omdat ze niet goed gedaan worden. Alles op slot heeft geen zin zolang je de grenzen wagenwijd zonder testen open houd... En de andere maatregelen heb ik me altijd aan lopen ergeren, maar tot nu toe braaf aan gehouden.

Mizora

Berichten: 18134
Geregistreerd: 08-02-05
Woonplaats: Oudenhoorn

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-12-21 21:27

Dinopino schreef:
Dus je bent nog van plan een paar jaar vrijwillig in een soort van lockdown te zitten? Daarbij denk ik niet aan mezelf, ik heb met de maatregelen geen problemen, vind ze wel grappig. Maar de jeugd, hoe denk je hoe lang die dit nog gaan meespelen?

Mizora je hebt mensen die zich laten vaccineren,prima. En dat is het. Er is geen andere groep. Je bent niet ongevaccineerd.


Jawel, iemand die ongeletterd/analfabeet is, is ook gewoon een andere groep dan de groep die kan lezen en schrijven. Het ontbreken van iets, en dat kan scholing zijn maar dus ook een medische behandeling, is gewoon een scheidingspunt, op het moment dat je het hebt over dit soort dingen. Er zitten nu eenmaal andere risico's aan.

Je gaat toch ook niet zeggen dat er geen 65-minners bestaan, alleen 65+'ers.

BigOne
Berichten: 38515
Geregistreerd: 03-08-09

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-12-21 21:30

Ik vind als gevaccineerde en morgen geboosterde ook niet dat er een plicht om te vaccineren moet komen, echter de mensen die op basis van geruchten en onzin verhalen niet vaccineren beseffen blijkbaar niet dat juist door die houding een vaccinatie plicht ingesteld zou kunnen worden. Mensen die twijfelen kunnen goede voorlichting zoeken en krijgen , dat is ong 40 % van de niet gevaccineerden. De overige 60 % vertikt het gewoon, als regering geen moeite meer voor doen maar die 40 % helpen is een veel beter plan.

Dinopino
Berichten: 11241
Geregistreerd: 25-01-02
Woonplaats: Duitsland

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-12-21 21:31

Er zal echt geen vaccinatieplicht komen. Daar kun je lang op wachten. En waar wil je al het personeel vandaan halen en betalen, die aan de grens gaan controleren en niet te vergeten ook nog de horeca menen te moeten controleren. Wordt gezellig in Nederland. Dat wil toch niemand. Gewoon ophouden met die angstporno. En de verantwoordelijkheid weer terug geven aan de artsen hoe ze denken dit te kunnen behappen.

Mooi die voorbeelden die je aanhaalt. Analfabeet. Dat is precies mijn punt. Iemand die niet kan schrijven zo negatief te benoemen. We zijn allemaal gelijk en met elkaar verbonden. Het idee dat je meer bent dan een ander, getuigd mijns inziens van arrogantie. 65 plussers wat moet je nu met de benaming. Helpt alleen mee de hokjesmentaliteit in stand te houden.
Laatst bijgewerkt door Dinopino op 27-12-21 21:36, in het totaal 2 keer bewerkt

Electra63

Berichten: 17908
Geregistreerd: 11-11-08

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-12-21 21:32

wilmatj schreef:
bigone schreef:
Waarom zou ik argwaan hebben terwijl er elk jaar 5 miljard meer naar de zorg gaat?
Klopt er veel niet? Jazeker maar om dat door te trekken door niet te vaccineren is kortzichtig want dan heb je gewoon meer risico dat je juist wel gebruik van die zorg moet maken.
Dus wil iemand de zorg helpen en de kosten laag houden?
Vaccineren a 30 euro ipv drie weken ziekenhuis a 50 tot 60.000 euro.



Dat is fijn.. Besparen ze toch al 60 euro aan vaccinaties op mij.. Oh en die booster natuurlijk. 90 euro bespaart. Het ziekenhuis heb ik ook niet gelegen dus ook dat was geen punt.

Wat wel geld gekost heeft zijn de testen voor toegang testen, zonder klachten heeft testen geen zin. Dus die zijn weg gegooid geld. Ik had mijn leven wel gewaagd en gewoon naar die dingen toe gegaan. ( niet dat ik bij zoveel mensen of bedrijven kom hoor.. Maar die enkele keer een uitje met de kids vinden wij wel leuk )


Wat denk je dat (langdurig) ziekteverzuim, de werkgevers kost?
Of langdurige revalidatie of fysiotherapie?

BigOne
Berichten: 38515
Geregistreerd: 03-08-09

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-12-21 21:33

Jij woont toch in Duitsland Dinopino ? Of ga je weer naar Nederland verhuizen wanneer daar een vaccinatie plicht komt?

BeFunny

Berichten: 10861
Geregistreerd: 11-06-15
Woonplaats: Alleen maar rechtdoor

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-12-21 21:34

Wij hebben nu Corona. Maar nog steeds geen QR code. Geen Corona registratie en kunnen dus ook nergens binnen (waar die QR code verplcht is) zodra de lockdown voorbij is. En ja dat accepteren we dan. Wij ervaren van Corona zelf milde klachten. En hoeven gelukkig geen bed bezet te houden.

Electra63

Berichten: 17908
Geregistreerd: 11-11-08

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-12-21 21:37

Dinopino schreef:
Er zal echt geen vaccinatieplicht komen. Daar kun je lang op wachten. En waar wil je al het personeel vandaan halen en betalen, die aan de grens gaan controleren en niet te vergeten ook nog de horeca menen te moeten controleren. Wordt gezellig in Nederland. Dat wil toch niemand. Gewoon ophouden met die angstporno. En de verantwoordelijkheid weer terug geven aan de artsen hoe ze denken dit te kunnen behappen.


Heb je een woord overgenomen uit een ander topic? :D

Misschien weet je het nog niet, maar de regering/ministers worden o.a. geadviseerd door het OMT. Dat bestaat o.a. uit artsen, virologen, kinderartsen, mikro-biologen enz.

wilmatj

Berichten: 2420
Geregistreerd: 13-07-07
Woonplaats: oudewater

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-12-21 21:39

bigone schreef:
Ik vind als gevaccineerde en morgen geboosterde ook niet dat er een plicht om te vaccineren moet komen, echter de mensen die op basis van geruchten en onzin verhalen niet vaccineren beseffen blijkbaar niet dat juist door die houding een vaccinatie plicht ingesteld zou kunnen worden. Mensen die twijfelen kunnen goede voorlichting zoeken en krijgen , dat is ong 40 % van de niet gevaccineerden. De overige 60 % vertikt het gewoon, als regering geen moeite meer voor doen maar die 40 % helpen is een veel beter plan.



Hoe weet jij dat van die 60 en 40 %?

Ik ben niet gevaccineerd en ik ken er een hele hoop die dat niet zijn.

1 die twijfelen niet... en 2 die vertikken het ook niet om een andere domme reden.
Die hebben daar een goede reden voor.
Ook al zijn het niet de medische redenen die hugo de jonge aanhaalde.. want volgens die vent kunnen allergische mensen gewoon onder narcose.. ( de risico's van narcose en wat het vaccin met je doen zijn dan wel weer voor jezelf ) :Y)

Dinopino
Berichten: 11241
Geregistreerd: 25-01-02
Woonplaats: Duitsland

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-12-21 21:48

Volgens mij mag je vanaf 17:00 in Nederland toch nergens naar binnen? Ik vind dat juist zo sociaal. Gelijke rechten voor iedereen. Geen discriminatie. Angstporno dat woord hanteren wij al een paar jaar. Volgens mij heb ik dat ook wel eens eerder geschreven. Daarnaast hebben we nog het woord Verblodungsfernsehen of tv.

Wel raar dat die adviseurs in alle landen tegelijk hetzelfde adviseren. Te beginnen in Oostenrijk. Daar begonnen ze met het mondlapje. Niet lang daarna kwam Duitsland en toen Nederland.
Toen kwam de Coronaapp. Die hadden we in Duitsland en heeft nooit gewerkt. Toen kwam ie in Nederland en is daar volgens mij ook geen succes geworden.

Op dat radicale telegram groep,worden mensen die angstporno doorgeven over inentingsbijwerkingen of andere dingen, vriendelijk verzocht dit te verwijderen of anders het kanaal te verlaten. Er wordt heerlijk,weliswaar in Duits, met taal gespeeld en onderzocht waar het vandaan komt en wat voor effecten
dit heeft.

Mizora

Berichten: 18134
Geregistreerd: 08-02-05
Woonplaats: Oudenhoorn

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-12-21 21:55

Laatst bijgewerkt door Mizora op 27-12-21 22:00, in het totaal 1 keer bewerkt

Electra63

Berichten: 17908
Geregistreerd: 11-11-08

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-12-21 21:58

Dinopino schreef:
Volgens mij mag je vanaf 17:00 in Nederland toch nergens naar binnen? Ik vind dat juist zo sociaal. Gelijke rechten voor iedereen. Geen discriminatie. Angstporno dat woord hanteren wij al een paar jaar. Volgens mij heb ik dat ook wel eens eerder geschreven. Daarnaast hebben we nog het woord Verblodungsfernsehen of tv.

Wel raar dat die adviseurs in alle landen tegelijk hetzelfde adviseren. Te beginnen in Oostenrijk. Daar begonnen ze met het mondlapje. Niet lang daarna kwam Duitsland en toen Nederland.
Toen kwam de Coronaapp. Die hadden we in Duitsland en heeft nooit gewerkt. Toen kwam ie in Nederland en is daar volgens mij ook geen succes geworden.

Op dat radicale telegram groep,worden mensen die angstporno doorgeven over inentingsbijwerkingen of andere dingen, vriendelijk verzocht dit te verwijderen of anders het kanaal te verlaten. Er wordt heerlijk,weliswaar in Duits, met taal gespeeld en onderzocht waar het vandaan komt en wat voor effecten
dit heeft.


Jokkebrok :D

Kijk even bij je eigen berichten hoe vaak je angstporno hebt getypt, 2 x alleen het afgelopen uur. Daarvoor nog nooit :D
Maak verder niet uit, maar ik vond het grappig dat jij zo'n woord dan overneemt.

En het is geen toeval dat artsen in (bijna) alle landen bijna dezelfde adviezen geven.
Sommige maatregelen/adviezen nemen ze gewoon over uit de ervaring met andere pandemieen of ziekten.
Wetenschappelijk onderzoek wordt (internationaal) geadviseerd en ook wordt er internationaal samengewerkt en ervaringen en onderzoeksregels gedeeld.

Is toch niet allemaal heel moeilijk te begrijpen?

Edit:
Mizora is mij voor :D

imaudy
Berichten: 5100
Geregistreerd: 27-02-03
Woonplaats: Zuid-holland

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-12-21 22:00

wilmatj schreef:
bigone schreef:
Ik vind als gevaccineerde en morgen geboosterde ook niet dat er een plicht om te vaccineren moet komen, echter de mensen die op basis van geruchten en onzin verhalen niet vaccineren beseffen blijkbaar niet dat juist door die houding een vaccinatie plicht ingesteld zou kunnen worden. Mensen die twijfelen kunnen goede voorlichting zoeken en krijgen , dat is ong 40 % van de niet gevaccineerden. De overige 60 % vertikt het gewoon, als regering geen moeite meer voor doen maar die 40 % helpen is een veel beter plan.



Hoe weet jij dat van die 60 en 40 %?

Ik ben niet gevaccineerd en ik ken er een hele hoop die dat niet zijn.

1 die twijfelen niet... en 2 die vertikken het ook niet om een andere domme reden.
Die hebben daar een goede reden voor.
Ook al zijn het niet de medische redenen die hugo de jonge aanhaalde.. want volgens die vent kunnen allergische mensen gewoon onder narcose.. ( de risico's van narcose en wat het vaccin met je doen zijn dan wel weer voor jezelf ) :Y)


Ja, de risico's zijn idd voor jezelf. Zo'n grote farmaceut als Pfizer had toch best de risico's op zich kunnen nemen?

Dinopino
Berichten: 11241
Geregistreerd: 25-01-02
Woonplaats: Duitsland

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-12-21 22:26

Raar ik dacht dat ik het hier wel geplaatst had. Was het misschien op linkedin en natuurlijk op telegram.
Nou ja maakt niet uit.

Voor elke waarheid is er wel een verklaring:-) Is ook niet zo interessant.

Woorden als vaccinatieplicht en 5g en klimaatverandering enz. hebben enkel functie om mensen bang te maken. De IC liggen vol er is niet genoeg plaats, de nieuwe variant is veel gevaarlijker enz. Dat kan nog wel even duren wanneer ze al die eilanden afgaan. Er zijn nog meer namen. Maar dat is ook niet interessant wat iemands mening daarover is. Hoe dan ook het door de overheid en media toelaten dat er een tweedeling komt, moet je niet willen. Hoe zie je dat dan in de toekomst voor je. Stel ik zou denken dat mensen die zich laten inenten dom zijn,of bang zijn of weet ik wat. Dat is toch een veroordelende gedachten, waarom zou ik die willen hebben. Ieder zijn eigen keuze met zijn waarheid en dat is het. Mensen die zich laten inenten kunnen allerlei redenen hebben. En die zijn voornamelijk positief. Zodat ze denken dat ze andere beschermen en ook de kwetsbare groepen weer kunnen zien. Het idee dat daardoor een pandemie verdwijnt enz. , maar om andere te veroordelen voor hun keuze zal niet helpen een tweedeling in de maatschappij te voorkomen. Het niet raar vinden dat er eerst over racisme wordt gesproken en discriminatie en dan vervolgens allemaal massaal er aan meedoet door naar winkels en theaters te gaan die discrimineren. In plaats van veroordelen over elkaar gewoon open zijn naar elkaars mening en niet elkaar proberen te overtuigen van zijn gelijk. Want de waarheid weet niemand volledig.

BigOne
Berichten: 38515
Geregistreerd: 03-08-09

Re: Anders tegen mensen aankijken door standpunt m.b.t. COVID

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-12-21 22:29

Laten we deze hele discussie even voortzetten in een ander topic, deze is specifiek voor mensen die in hun dagelijks leven met pro en anti te maken hebben.

Daphara

Berichten: 7211
Geregistreerd: 05-08-16
Woonplaats: Aan de IJssel

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 27-12-21 22:51

bigone schreef:
Laten we deze hele discussie even voortzetten in een ander topic, deze is specifiek voor mensen die in hun dagelijks leven met pro en anti te maken hebben.



Bedankt!
Ik wilde net vragen om weer on topic te gaan.

Nog even nieuws uit mijn familie: oom is gisteren ontslagen uit het ziekenhuis en tante is gisteren weer verplaatst van de IC naar de COVID afdeling, ze ligt nog wel aan de optieflow, maar neus-maag sonde mocht er vandaag ook uit. Tante heeft wel flink een jas uitgedaan zeg, ze was altijd al klein en slank, maar is nu echt vel over been en lijkt 20 jaar ouder, ik schrok echt van hoe slecht ze er nu uit ziet en dan vind mijn nicht nog dat ze er nu alweer veel beter uit ziet.

Oom is trouwens helemaal om, hij heeft mijn tante gevraagd hem te vergeven voor zijn koppigheid en voor het feit dat zijn ideeën van “de waarheid” omtrent COVID hun beiden zo in gevaar gebracht heeft. Ik hoop dat hij zich nu ook laat vaccineren nu hij wat meer inzicht in de werkelijkheid van een coronabesmetting en de gevaren daarvan meegemaakt heeft, het had maar een haar gescheeld of hij was zijn vrouw kwijt geweest en hijzelf is er ook nog lang niet bovenop. Ze zullen beiden nog een lange weg moeten gaan voordat zij helemaal hersteld zullen zijn.

Hoe het met de rest van de familieleden zit, weet ik niet, ik ben niet terug in de familie-app gegaan. Nichtje heeft een app groep opgezet waarin ze elke dag updates over haar ouders deed, ze had in die groep de mogelijkheid tot reacties uitgezet, zo kon iedereen die dat wilde op de hoogte blijven, zonder alle wappie berichtjes als respons en dat werkte prima.

BigOne
Berichten: 38515
Geregistreerd: 03-08-09

Re: Anders tegen mensen aankijken door standpunt m.b.t. COVID

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-12-21 22:56

Fijn dat ze het er levend vanaf hebben gebracht.

pien_2010

Berichten: 43825
Geregistreerd: 08-12-10
Woonplaats: Limousin

Re: Anders tegen mensen aankijken door standpunt m.b.t. COVID

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-12-21 23:16

Dat is al voorzichtig positief nieuws. Fijn!

IMANDRA

Berichten: 9824
Geregistreerd: 30-05-10
Woonplaats: Silva Ducis

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-12-21 23:31

Dat is voorzichtig goed nieuws daphara. Ook van de verandering van visie!

wilmatj schreef:
Wat mij vooral verbaast is dat mensen altijd naar de hard schreeuwende kijken. De hard schreeuwende van de niet gevaccineerde... En de hard schreeuwende van de wel gevaccineerde.

De niet en wel gevaccineerde die niet hard schreeuwen denken best wel vaak hetzelfde of het verschil van mening is maar klein.

Mensen verplichten om jou mening te volgen lijkt mij nooit verstandig.. Ook als je rutte of de jonge heet en wilt dat iedereen zich massaal laat vaccineren, hoef je dat andere niet op te dringen. Als het je niet lukt met overtuigen, zijn misschien je argumenten niet sterk genoeg.

Ik heb meerdere redenen van niet vaccineren, maar de reden dat er zo hard op gedramd wordt.. Zonder te willen investeren in de zorg ( op welke manier dan ook ) zorgt bij mij voor argwaan. En ik snap soms niet dat andere die argwaan niet hebben. Het is toch in ieder geval bijzonder te noemen? Als er op alle vlakken hun best gedaan werd om het virus te bestrijden, had ik al 1 reden minder om mij niet te laten vaccineren en had ik mijn andere belangrijke reden kunnen laten onderzoeken.


Ik heb het helemaal niet over de hardste roepers gehad. Ik heb het over hoe mensen uit de twee groepen communiceren en interpeteren, twee dingen die ten grondslag liggen aan de verdeling (en dus de verandering in aankijken tegen mensen).

Jij interpreteert dingen en zet die hier neer. Maar jouw interpretatie klopt niet. Dat ligt misschien deels aan hoe de jonge het heeft gezegd, maar ook omdat jij zelf bij jouw interpretatie de context niet meeneemt, jij niet nadenkt van ‘hmm misschien bedoelde hij dat niet zo’.

Dus, schuld bij béide partijen.

Overigens is het geen verplichting een mening te volgen. OMT, het adviesorgaan van de overheid, gaan toch echt af van wetenschappelijke inzichten. Feiten dus, vrijwel geen meningen. Zeer belangrijk verschil.

Bovendien is het niet kunnen overtuigen van mensen niet per se door te slechte beargumentatie. Dat kan ook zijn omdat die mensen die argumenten niet willen horen (cognitieve dissonantie, reactiveness).

Qua zorg: het is gewoon rete ingewikkeld. Wil je het goed doen, dan moet het hele systeem overhoop. Je snapt dat dit niet de prioriteit heeft in een periode dat dit systeem sowieso al veel druk ervaart? Om maar niet te spreken van de tijd die het kost om iets beters te bedenken en uit te voeren.

wilmatj schreef:
Ik denk dat ik het engste van dat alles vind dat er mensen zijn die verplichting of uitsluiting middels 2g aanmoedigen. Het idee dat iemand ons recht van vrije keuze niet belangrijk vind. Met een ruime 85% vaccinatie graad zou toch al een grote stap gezet moeten zijn en als het voldoende zou werken hadden die laatste mensen zich ook wel laten vaccineren.


Jammer dat je zelf ook in extremen denkt. Het is niet dat mensen vrije keuze niet belangrijk vinden. Integendeel, dat maakt de discussie zo lastig. Maar hoe ver mag jouw eigen keuze reiken? Persoonlijk vind ik dat jouw recht op eigen keuze ophoudt zodra het anderen (negatief) beïnvloedt. En wanneer je te maken hebt met een besmettelijk virus en de keuze is om daar (extra) aan bij te dragen of niet… dan heb je al snel dat jouw keuze invloed heeft op een ander. Door niet te vaccineren loop je nu eenmaal een veel hoger risico in het ziekenhuis te belanden (of jij of je kennis dat als individu nu meemaken of niet —je moet naar de hele groep kijken en daarvan zien we dat een véél groter aandeel in de ziekenhuizen liggen die niet gevaccineerd zijn) en heeft jouw keuze invloed op een ander. Dat geldt overigens ook voor gevaccineerden die schijt hebben aan de maatregelen, maar die hebben het ‘geluk’ minder besmettelijk te zijn en dus op die manier al bijdragen. Althans, dat was bij delta zo. Of dit ook is bij omikron zal verder onderzoek uitwijzen. (Al moeten er zeker consequenties zijn voor het niet volgen van de maatregelen! Óók voor gevaccineerden. Vaccinatie is in deze situatie nu geen vrijbrief omdat het risico op besmetting te hoog is).

Dinopino
Berichten: 11241
Geregistreerd: 25-01-02
Woonplaats: Duitsland

Re: Anders tegen mensen aankijken door standpunt m.b.t. COVID

Link naar dit bericht Geplaatst: 28-12-21 11:00

Ontopic dan: Omgaan met mensen die een andere mening hebben over dit onderwerp is heel simpel. Zoals je met iedereen omgaat, elkaar respecteren en niet veroordelen. En dan is het ook helemaal geen probleem. Een probleem van iets maken wat er niet is.

Zodra je denkt dat jij alleen de waarheid weet,wordt het leven erg vermoeiend. Agree tot disagree.

BeFunny

Berichten: 10861
Geregistreerd: 11-06-15
Woonplaats: Alleen maar rechtdoor

Link naar dit bericht Geplaatst: 28-12-21 11:57

Dinopino schreef:
Ontopic dan: Omgaan met mensen die een andere mening hebben over dit onderwerp is heel simpel. Zoals je met iedereen omgaat, elkaar respecteren en niet veroordelen. En dan is het ook helemaal geen probleem. Een probleem van iets maken wat er niet is.

Zodra je denkt dat jij alleen de waarheid weet,wordt het leven erg vermoeiend. Agree tot disagree.


Amen :j

BigOne
Berichten: 38515
Geregistreerd: 03-08-09

Re: Anders tegen mensen aankijken door standpunt m.b.t. COVID

Link naar dit bericht Geplaatst: 28-12-21 12:30

Vervelende is dat er blijkbaar minimaal twee waarheden zijn, van de medische wetenschap en van een salsa danser en politieke outlaw. Dan zet ik mijn pijlen op de wetenschap en de vrienden die de salsa danser of outlaw geloven blijven maar even op afstand. Ik vind het prima dat ze wat anders geloven maar vind het gewoon niet slim.