Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
hesterve schreef:Het is vandaag 80 jaar en 11 dagen geleden dat er ook een bevolkingsgroep niet meer in de horeca, musea en nog meer welkom waren… de bevolking kon toen niet weten waar dat het begin van was maar laten we hopen dat in deze tijd geen vat krijgt. .
hesterve schreef:Een 13 jarig neefje moet om naar school te kunnen zich 2x per week laten testen als ie niet mee wilt doen aan een medische experiment wat een mrna vaccin heet. ( waar trouwens ook een wet voor is dat je niet gedwongen kan worden aan een medische experiment mee te doen maar daar wordt je niet op gewezen…)
bigone schreef:Ach pleur op met je FvD praatje. Ja het vaccinatiebewijs word als toegangsbewijs gebruikt, evenals een negatief testbewijs of een hersteld van Corona bewijs.
En de rest van de opmerkingen , laten we het daar maar niet over hebben want die komen van iemand die zich laaft aan de verheerlijking van extreem rechtse groeperingen met jodensterren op het t shirt.
eilleen333 schreef:Oh oh oh, ik weet nog de discussies van “vroeger” (1,5 jaar geleden) over niet gevaccineerde kinderen weigeren bij KDV’s. Dat kon echt niet, want mensen moeten toch kunnen werken en gebruik maken van openbare gelegenheden.
Brainless schreef:eilleen333 schreef:Oh oh oh, ik weet nog de discussies van “vroeger” (1,5 jaar geleden) over niet gevaccineerde kinderen weigeren bij KDV’s. Dat kon echt niet, want mensen moeten toch kunnen werken en gebruik maken van openbare gelegenheden.
Een KDV is géén openbare gelegenheid, net zoals de horeca dat niet is.
Daarnaast waren er juist heel veel ouders vóór verplichten (en evt een speciaal KDV voor ongevaccineerden).
Die discussie is geeneens van 1,5 jaar terug, maar speelde al zeker toen mijn kinderen nog klein waren (15 jaar terug).
bigone schreef:Er word niet voorbijgegaan aan de grondwet of Europese wet.
Lisamartine schreef:bigone schreef:Er word niet voorbijgegaan aan de grondwet of Europese wet.
Wel als we kijken hoe dit in beginsel, bij aanvang van deze ‘pandemie’, was. Dat ze dat uiteindelijk juridisch prima dichtgetimmerd hebben met noodverordeningen en een A-status waardoor dit dus allemaal maar kan maakt daar voor mij geen verschil in. Wettelijk gezien heb je waarschijnlijk gelijk. Uit ethisch oogpunt zie ik dat graag anders.
Oscar schreef:Heel lang, heb er ook al heel vaak over gemaild ed., maar nooit een fatsoenlijk antwoord gekregen.
In principe hoefde ik maar 1 keer gevaccineerd te worden omdat ik een doorgemaakte besmetting had en daarmee zou ik 'klaar' zijn. Maar helaas.......
verootjoo schreef:Als iedereen zich zou laten vaccineren, en iedereen zich verantwoordelijk voelt voor het omlaag brengen van het R-getal, was dit niet nodig geweest, en valt er niemand buiten de boot.
[***] schreef:Dan ben ik wel benieuwd waar dat 13 jarig neefje op school zit want scholen mogen nog helemaal niet de QR code vragen. Je hoeft niet gevaccineerd en niet getest te zijn. Zelftest wordt wel gewaardeerd maar is niet verplicht.
MarcoBorsato schreef:Voor de mensen die de coronacheck onzin vinden; wat is volgens jullie een beter alternatief?
Brainless schreef:eilleen333 schreef:Oh oh oh, ik weet nog de discussies van “vroeger” (1,5 jaar geleden) over niet gevaccineerde kinderen weigeren bij KDV’s. Dat kon echt niet, want mensen moeten toch kunnen werken en gebruik maken van openbare gelegenheden.
Een KDV is géén openbare gelegenheid, net zoals de horeca dat niet is.
Daarnaast waren er juist heel veel ouders vóór verplichten (en evt een speciaal KDV voor ongevaccineerden).
Die discussie is geeneens van 1,5 jaar terug, maar speelde al zeker toen mijn kinderen nog klein waren (15 jaar terug).
Lisamartine schreef:bigone schreef:Ach pleur op met je FvD praatje. Ja het vaccinatiebewijs word als toegangsbewijs gebruikt, evenals een negatief testbewijs of een hersteld van Corona bewijs.
En de rest van de opmerkingen , laten we het daar maar niet over hebben want die komen van iemand die zich laaft aan de verheerlijking van extreem rechtse groeperingen met jodensterren op het t shirt.
Lekker inhoudelijke reactie ook… Wellicht is het advies om eens na te denken over wat dit alles in de toekomst gaat betekenen zo gek nog niet.
Ik zie iets wat totaal niet meer in verhouding staat met wat er echt aan de hand is. Dat het voorbijgaan aan (grond) wetten onbelangrijk wordt geacht en dat er maatregelen worden getroffen die totaal inconsequent zijn en dat er dan nog mensen zijn die dat gewoonweg niet willen zien… daar valt mijn mond van open. Het blijft me verbazen.
Dat dat echt mogelijk is op deze schaal. Het is bizar wat er gebeurt.
IMJ schreef:[***] schreef:Dan ben ik wel benieuwd waar dat 13 jarig neefje op school zit want scholen mogen nog helemaal niet de QR code vragen. Je hoeft niet gevaccineerd en niet getest te zijn. Zelftest wordt wel gewaardeerd maar is niet verplicht.
Heb je het over mijn neefje van 15?
We gingen uit eten. Heeft niets met school te maken. Niet relevant dus.
En de vergelijking met de oorlog hier is zum kotsen!
2 Compleet verschillende dingen met zeer ernstige gevolgen en zij hadden geen enkele keuze.
hesterve schreef:Het is vandaag 80 jaar en 11 dagen geleden dat er ook een bevolkingsgroep niet meer in de horeca, musea en nog meer welkom waren… de bevolking kon toen niet weten waar dat het begin van was maar laten we hopen dat in deze tijd geen vat krijgt. Er zijn wetten, verdragen en regels gemaakt zodat die tijd zich nooit meer zal kunnen herhalen maar wat gebeurt er nu als je niet mee wilt doen aan de QR maatschappij waar we met ( steeds zwaardere) drang bijna niet mee aan ontkomen? Ondernemers die gedwongen worden mee te doen ondanks dat ze andere wetten, verdragen en mensenrechten overtreden?
parnassia schreef:Volg bv Rineke Dijkenga eens...
Focus op vitamine D (stel dat ruimschoots beschikbaar) en hulp bij overgewicht (bmi patiënten ic).
Blijf hameren op ventilatie, frisse lucht/buiten bewegen, weerstandsopbouw
En blijf thuis bij klachten....
En ja, ik weet heel goed wat een enorm heftig virus het kan zijn. Graag dan ook meer aandacht voor (onderzoek naar) medicijnen (en preventieve supplementen) en waarom sommigen zoveel heftiger getroffen worden dan anderen.
En ja, ik weet ook dat slank zijn niet de definitie is van gezond zijn. En ja, ook slanke mensen kunnen dus idd heftige gevolgen er van ondervinden
En nee, ik ben zeer zeker niet tegen vaccinatie.