Moderators: Ladybird, Mjetterd, xingridx, ynskek, Polly, Hanmar
verootjoo schreef:Het verbaast mij vooral dat er nog mensen zijn die denken dat je van een ventilator, open raam, of weersveranderingen ziek/snotterig wordt...
Dat wordt je van een virus, er zijn er talloze van, maar dat kan dus ook door het coronavirus tegenwoordig.
Destination schreef:Net gearriveerd op de vakantiebestemming en gelijk positief getest. De vakantie van enkele dagen gaat toch wat langer duren, want ze zitten verplicht in quarantaine nu.
https://m.hln.be/nieuws/buitenland/belg ... ~a19e99e9/
Pandora2 schreef:Destination schreef:Net gearriveerd op de vakantiebestemming en gelijk positief getest. De vakantie van enkele dagen gaat toch wat langer duren, want ze zitten verplicht in quarantaine nu.
https://m.hln.be/nieuws/buitenland/belg ... ~a19e99e9/
Lago Maggiore ? Er zijn slechtere plekken om die quarantaine uit te zitten
Sizzle schreef:Cer, bet testbeleid en registratie is inderdaad zo verschillend per land dat we pas over minimaal een jaar, waarschijnlijk langer pas weten hoe het eigenlijk was.
Het John Hoppkins instituut heeft recent data voor Italie uitgewerkt (antistoffen) en daaruit kwam dat waarschijnlijk 1 op de 3 (33%) mensen nooit symptomen krijgt. Dan is niet alleen het aantal geinfecteerden overal fout, maar daarmee daalt ook het sterfte percentage aanzienlijk.
bigone schreef:Sizzle schreef:Cer, bet testbeleid en registratie is inderdaad zo verschillend per land dat we pas over minimaal een jaar, waarschijnlijk langer pas weten hoe het eigenlijk was.
Het John Hoppkins instituut heeft recent data voor Italie uitgewerkt (antistoffen) en daaruit kwam dat waarschijnlijk 1 op de 3 (33%) mensen nooit symptomen krijgt. Dan is niet alleen het aantal geinfecteerden overal fout, maar daarmee daalt ook het sterfte percentage aanzienlijk.
Ik ging al eerder aan dat de huidige cijfers van positieve besmettingen tegenover het sterftecijfer een vertekend beeld geven. Wanneer de mortaliteit een half procent is en er op dit moment 700.000 doden zijn kun je nagaan wat het werkelijke besmettingscijfer zal zijn.
Sizzle schreef:Lenaatje, het aantal besmettinging zou dus veel hoger liggen dan we nu eigenlijk weten. Pas als alle data uitgewerkt is weten we dus pas hoe veel mensen daadwerkelijk besmet waren en pas dan kun je weten welke maatregelen echt zinvol waren.
Voor Italie gaan ze uit dat het aantal potentieel 6x hoger licht dan tot nu toe geregistreerd. Daarom snap ik niet goed waarom men zo verwijtend naar Iran kijkt.
Ook alle Europese landen zullen waarschijnlijk uiteindelijk op andere cijfers uitkomen.
Destination schreef:Net gearriveerd op de vakantiebestemming en gelijk positief getest. De vakantie van enkele dagen gaat toch wat langer duren, want ze zitten verplicht in quarantaine nu.
https://m.hln.be/nieuws/buitenland/belg ... ~a19e99e9/
Neonlight schreef:Destination schreef:Net gearriveerd op de vakantiebestemming en gelijk positief getest. De vakantie van enkele dagen gaat toch wat langer duren, want ze zitten verplicht in quarantaine nu.
https://m.hln.be/nieuws/buitenland/belg ... ~a19e99e9/
Ach jee zeg, hopelijk voelen jullie je al snel weer beter. Goed om te lezen dat er veel hulp is vanuit de plaats zelf.
Neonlight schreef:Destination schreef:Net gearriveerd op de vakantiebestemming en gelijk positief getest. De vakantie van enkele dagen gaat toch wat langer duren, want ze zitten verplicht in quarantaine nu.
https://m.hln.be/nieuws/buitenland/belg ... ~a19e99e9/
Ach jee zeg, hopelijk voelen jullie je al snel weer beter. Goed om te lezen dat er veel hulp is vanuit de plaats zelf.
bigone schreef:Fb sites? Het word vanaf het begin al geroepen door officiële kanalen dat het aantal besmettingen veel hoger ligt dan er werkelijk bevestigd zijn. Dus logisch dat het sterftecijfer procentueel veel lager is. Dat doet niets af aan de ernst van de ziekte en is zeker geen poging om het hele Corona verhaal te bagatelliseren zoals inderdaad door sommigen op Facebook word verkondigd . Die zeggen het om allerlei maatregelen tot onzin te bestempelen en daar hoor ik zeker niet bij. Of de mortaliteit nu een half , één of zes % is waar het nu nog op staat , elke dode is er eentje teveel indien dat door het aso gedrag van mensen komt.
Sizzle schreef:Ah, bedoeld Lenaatje het zo, dat had ik even gemist. Nee, het was niet om te bagatalliseren, het heeft echter wel een enorme impact op de effectiviteit van je maatregelen en het geeft weer veel onderzoeksmateriaal. Uiteindelijk wil de wetenschap natuurlijk graag weten waarom een grote groep totaal niet betroffen is want dat kan weer tot een medicatie voeren.
Het kan natuurlijk wel zorgelijk zijn als je weet dat potentieel 30% van de geinfecteerde mensen infectieus kan zijn zonder enig symptoom. Aangezien die mensen nog steeds niet goed te vinden zijn blijft het natte vinger werk om te weten of ze wel of niet infectieus zijn.
Kinke schreef:pffff...mijn vader (woont in noord Drenthe) vindt het nog steeds allemaal niet zo serieus. Hij moet donderdag naar het UMC voor de uitslag van een scan. De beste man is al een aantal jaren onder behandeling voor blaaskanker en darmkanker, heeft diabetes, een stoma en een hoge bloeddruk. Hij valt toch wel redelijk in de risicogroep
Gelukkig komen alle berichten die het UMC plaatst in mijn email terecht. Hij moest dus nog een vragenlijst mbt corona invullen. Ik bel dus naar hem, neeeeee...in het UMC hoef je niks te melden over corona volgens hem. Maar goed dat ik het dus online kon invullen voor hem. Braaf alle vragen bij langs gegaan en verstuurd via zijn dossier. Toch handig zo
Citaat:Veiligheidsregio wil weer maatregelen in Toverland
De Veiligheidsregio Limburg-Noord heeft burgemeester Palmen van Horst aan de Maas opgeroepen om op te treden tegen pretpark Toverland in Sevenum. Het park handhaaft de anderhalve meter afstand niet meer in drie achtbanen en de wildwaterbaan. Volgens de directeur is dat besluit genomen omdat de wachttijden bij de attracties zo lang waren dat mensen in de rij zich niet meer aan de afstandsregels hielden.
De attracties waren vanwege de regels maar voor de helft bezet en in de rij voor de attracties stonden mensen steeds veel te dicht op elkaar. De maatregel om alle stoeltjes weer te bezetten, is volgens de directeur genomen op basis van "gezond verstand", meldt de regionale omroep 1Limburg. Volgens de burgemeester was het "een keuze tussen twee kwaden".
Volgens de veiligheidsregio mag het pretpark niet eigenhandig de regels aanpassen.