Moderators: Ladybird, Mjetterd, xingridx, ynskek, Polly, Hanmar
IHN schreef:sorry, maar vind het geval bodywarmer toch niet helemaal eerlijk. Jij geeft in eerste instantie aan:ik wil via briefpost.. gaat niet, zegt zij. Dan betaal je voor t en t. Je krijgt netjes bericht van haar dat ze gepost heeft, het toch in envelop. paste (wat jij eigenlijk wilde) en ze het restant in jaszak heeft gedaan.
Nu geef jij aan:ik heb betaald voor t en t. Jouw probkeem. Terwijl zij het mss juist goed dacht te doen voor jou!
Ik zou dan ook not amused zijn. En als ik dan ook nog beschildigd zou worden van oplichting ws ook niet meer reageren en zeggen:succes met de aangifte.
Wat had je gedaan als ze gelijk had gezegd dat het via de brievenbus ging? Was het dan ook haar fout geweest? Je had volledig recht van spreken als je gelijk had gezegd:t en t graag en daar betaal ik voor.
Jouw 1e wens was echter briefpost. Ze denkt jou mss blij te maken dat ze toch tegemoet kon komen aan jouw 1e wens.. stopt het geld dan ook nog eerlijk in de jaszak en krijgt dan get verwijt een oplichter te zijn. Ik geloof ook niet dat oplichters zo makkelijk hun adres geven, maar mss ben ik naief.
IHN schreef:ok, voor jou misschien duidelijk, maar als iemand mij vraagt:past het in een a 4 envelop zou ik ook aan gewone briefpost denken, hoor.
Dus het is niet onmogelijk dat ze gewoon echt van goede wil was. Dat bedoel ik er maar mee te zeggen.