Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Gini schreef:Ach ja, kijk, we zitten in het unpopular-opinion topic. Het is natuurlijk niet leuk wanneer het vergrootglas eens richting de consument en diens verantwoordelijkheid gedraaid wordt.
CharleyT schreef:Gini schreef:Ach ja, kijk, we zitten in het unpopular-opinion topic. Het is natuurlijk niet leuk wanneer het vergrootglas eens richting de consument en diens verantwoordelijkheid gedraaid wordt.
Niet leuk? Geweldige humor juist, mijn niet populaire mening: dat dommigheid best leuk kan zijn.
Verantwoordelijkheid consument?? Dat is simpel, ik bestel iets bij een webshop, die bieden aan het morgen te leveren(soms keuze). Ok, prima ik bestel en betaal de webshop, klaar. Ik ben nul komma nul verantwoordelijk wat er verder gebeurd. Moet je echt bij het bedrijf zijn.
CharleyT schreef:Cer schreef:dus dan is het verder prima dat ze dure spullen op straat zeggen... nee oke, helder
Inderdaad, hij kwam zo moeilijk aan een baan dus ik heb begrip voor het feit dat mijn bestelling in de regen naast de voordeur gedonderd is. Werkelijk, ik fleur helemaal op in de topic :):)
ikke schreef:En dat is dus niet waar!
Je zou je kunnen verdiepen in met wie dat bedrijf zaken doet en of mensen fatsoenlijk behandelt worden.
Maar het enige wat telt dat dat je geen cent te veel betaalt DAT is waar JOUW VERANWORRDING ligt!
In die zin heb ik er ook nog wel eentje: dat we met z'n allen ons wat minder zouden laten leiden door marges, uiterlijk vertoon en winstbejag.
Als je als directeur niet genoeg hebt aan een inkomen van 250.000 euro op jaarbasis, heb je ook niet genoeg aan 500.000 euro. Iets met een boer en een zeug hebben nooit genoeg maar een heer en een beer willen steeds meer.
c_alsemgeest schreef:ikke schreef:En dat is dus niet waar!
Je zou je kunnen verdiepen in met wie dat bedrijf zaken doet en of mensen fatsoenlijk behandelt worden.
Maar het enige wat telt dat dat je geen cent te veel betaalt DAT is waar JOUW VERANWORRDING ligt!
In die zin heb ik er ook nog wel eentje: dat we met z'n allen ons wat minder zouden laten leiden door marges, uiterlijk vertoon en winstbejag.
Als je als directeur niet genoeg hebt aan een inkomen van 250.000 euro op jaarbasis, heb je ook niet genoeg aan 500.000 euro. Iets met een boer en een zeug hebben nooit genoeg maar een heer en een beer willen steeds meer.
Gaan we nou serieus inhoudelijk over een gegeven over unpopulair opinions discussiëren?
Haar niet populaire opinie is, dat het haar niks kan schelen en zij het haar verantwoordelijkheid niet vind.
Als iedereen het er mee eens zou zijn zou het niet in dit topic passen.
Pandora2 schreef:Op je laatste vraag is mijn antwoord nee
Ik vind dat de vegetariërs en veganisten hun eigen benamingen moeten uitvinden en stoppen met vega kip, vega worst, vega rundslapjes, veggie vis...
DuoPenotti schreef:Unpopular
Die namen worden je ook zowat door de strot geduwd dus ga je er vanzelf wat van vinden.
ikke schreef:_San87_ schreef:Mja, per definitie is een braadworst of kipfilet niet vegetarisch. Die namen zijn nogal een contradictio in terminis .
Dat is waar het mis gaat
Maar zoals bij wel meer zaken, mag ook hier het beestje niet bij de naam genoemd worden.