Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Palmera schreef:Op het werk gaat het niemand wat aan als er een naaste is overleden. Hooguit de werkgever om de benodigde tijd voor de begrafenis te bespreken. Verder vind ik het privê en dat hoort niet op de werkvloer thuis.
Als mijn relatie over is ga ik dat sowieso niet over de tamtam bekend maken. Als bv een vriendin vraagt hoe het met hem gaat deel ik het wel mede. Kan zo een maand later zijn.
Doubtless schreef:Palmera schreef:Op het werk gaat het niemand wat aan als er een naaste is overleden. Hooguit de werkgever om de benodigde tijd voor de begrafenis te bespreken. Verder vind ik het privê en dat hoort niet op de werkvloer thuis.
Als mijn relatie over is ga ik dat sowieso niet over de tamtam bekend maken. Als bv een vriendin vraagt hoe het met hem gaat deel ik het wel mede. Kan zo een maand later zijn.
Ik wil deze punten even uitlichten en algemeen maken. Dit is dus geen reactie op jou persoonlijk:
Het klinkt zo ongezellig en...eenzaam? Klinisch? Natuurlijk hoef je niet alles met collega's te delen, maar mijn voorkeur gaat er wel echt naar uit om die 40 uur per week zo leuk mogelijk te besteden. Dus ook de weekenden bespreken, babbeltje maken... Het overlijden van een naaste indien van toepassing. Dat zou ik dus echt direct vertellen. Zelfde met een relatiebreuk trouwens. Het kwetsbaar opstellen verkleint je afstand tot anderen en dat vind ik dan weer bevoordelijk voor de samenwerking.
Dan even voor jouw situatie: ik zie dat je in de keuken werkt. Mijn ervaring is dat dat hechte families zijn. Leent jouw situatie zich niet voor kwetsbaar opstellen? Of zoek je dat niet bij de mensen met wie je werkt? Of überhaupt niet?
Doubtless schreef:Mag ik vragen waarom je dat vindt?
En zie je kwetsbaar zijn automatisch als toestanden en drama, of is er ook een vorm van kwetsbaar zijn die als positief geinterpreteerd kan worden?
Whale schreef:Malenka schreef:Maar zeggen jullie dat dan ook eerlijk?
En jeetje... Gejammer? Je kunt het ook zien als blijk van vertrouwen en het willen verdiepen van de band.
Of ik het eerlijk vertel? Nee. Ik luister het verhaal aan, het gaat het ene oor in en het andere oor weer uit, en dan ga ik weer verder met mijn leven.
En verdiepen van de band? Ik hoef niet een band met de hele wereld hoor.
Sizzle schreef:Even omgekeerd (waar gebeurd): wat dacht iemand te verwachten die tijdens een zakelijke instructie van een apparaat ineens uit het niets tegen de uitlegger volledig los gaat over de slechte verhoudingen met haar moeder. Je zet daarmee iemand ook onterrecht voor het blok met je kwetsbaarheid die je zojuist nog kwetsbaarder gemaakt hebt.
Gelukkig heeft die persoon niet mij getroffen want ik zou serieus niet weten wat ik daar mee moet op zo‘n misplaatst moment. Uitklokken en een uur aanhoren? Afspraak maken voor na het werk? Met iemand waar je sowieso al niets mee had?
Sizzle schreef:Even omgekeerd (waar gebeurd): wat dacht iemand te verwachten die tijdens een zakelijke instructie van een apparaat ineens uit het niets tegen de uitlegger volledig los gaat over de slechte verhoudingen met haar moeder. Je zet daarmee iemand ook onterrecht voor het blok met je kwetsbaarheid die je zojuist nog kwetsbaarder gemaakt hebt.
Gelukkig heeft die persoon niet mij getroffen want ik zou serieus niet weten wat ik daar mee moet op zo‘n misplaatst moment. Uitklokken en een uur aanhoren? Afspraak maken voor na het werk? Met iemand waar je sowieso al niets mee had?
Cer schreef:Overigens.. 'ik heb niemand nodig' klinkt ook zo.. bot? En daaraan vast zit dan de vraag; wat gebeurt er als je vriend er niet meer zou zijn (want je weet maar nooit).. val je dan uit elkaar?
Daarnaast.. op zich is het zo dat je zelf de belangrijkste persoon in je leven bent. Pas als je op jezelf kunt bestaan, sta je, denk ik, goed zelfstandig in het leven. Blij met jezelf, gelukkig met je situatie etc.
Andere mensen zijn dan een aanvulling en niet een noodzaak (dat laatste lijkt zeer ongezond, want wat als die wegvallen?)
Palmera schreef:Doubtless schreef:Mag ik vragen waarom je dat vindt?
En zie je kwetsbaar zijn automatisch als toestanden en drama, of is er ook een vorm van kwetsbaar zijn die als positief geinterpreteerd kan worden?
Omdat men in op de werkvloer is om daar te werken, geld te verdienen, klanten te helpen, diensten uit te voeren, noem maar op.
EvelijnS schreef:Je kwetsbaar opstellen betekent voor mij niet dat je alles maar te pas en te onpas moet gaat spuien of aanhoren. Iedereen mag daarin zijn of haar grens aangeven, en verwachten dat er na het aangeven van die grens niet over de grens heen wordt gewalst.
KimD schreef:Nee, maar dat hoeft ook niet. Ik heb niemand nodig behalve mijn vriend, bij hem kan dat wel en doe ik dat ook. In een relatie horen immers geen geheimen oid.
keeyzie schreef:Heel interessant topic dit
Fijn om te lezen dat er meer mensen zijn die pas op latere leeftijd leren om zich kwetsbaar op te stellen.