Bokt.nl

shilady schreef:

Avalanch
Ja leuk he van die mensen die met alle tegenslagen naar de duivel en demonen wijzen
Ik lach me vaak rot om zulke beschuldigingen !

verootjoo schreef:

Wicca staat zo ver van mij en mijn overtuigingen af, dat ik zeker weet dat ik daar geen relatie mee zou aan gaan.
En ik vraag me af of er christenen zijn die daar wel een relatie mee zouden aangaan.

Shenavallie schreef:

verootjoo schreef:

Wicca staat zo ver van mij en mijn overtuigingen af, dat ik zeker weet dat ik daar geen relatie mee zou aan gaan.
En ik vraag me af of er christenen zijn die daar wel een relatie mee zouden aangaan.

Maar zou je het wel accepteren als een goede vriend(in) met Wicca bezig is? Of wil je daar dan geen vriendschap mee?

sneeuwpop schreef:

Vervolgens werd met de kinderen het ‘dictatorspel’ gespeeld waarbij getest wordt in hoeverre kinderen bereid zijn hun bezittingen met anderen te delen. Daaruit werd duidelijk dat hoe religieuzer een kind is opgevoed, hoe geringer de bereidheid te delen met anderen. Religie bleek daarbij de enig bepalende factor, tot welke cultuur of land het kind behoorde had geen invloed op het weggeefgedrag.

De resultaten staan in schril contrast met het cliché dat het juist de religieuzen zijn die meer om hun naasten geven. Waarom dat zo is, is nog onduidelijk maar de onderzoekers komen wel met een mogelijke verklaring: juist omdat religieuze mensen van jongs af aan geleerd wordt dat ze ‘beter’ zijn dan anderen, zijn ze minder geneigd goed gedrag te vertonen. Ze verkeren onbewust in de veronderstelling dat het altijd al goed genoeg is wat ze doen.

Current Biology: The Negative Association between Religiousness and Children’s Altruism across the World

(Bnnvara)

shilady schreef:

Ja maar janneke als er duidelijk botten etc zijn gevonden dan is dat toch gewoon ook keihard bewijs???

Janneke2 schreef:

shilady schreef:

Ja maar janneke als er duidelijk botten etc zijn gevonden dan is dat toch gewoon ook keihard bewijs???

...in de bijbel staan al meerdere verschillende scheppingsverhalen. Wat toch minstens kan betekenen dat de bijbel schrijvers echt niet precies aanwezig waren toen dat gebeurde en volgens moderne maatstaven hun observaties noteerden.

Op een slechte dag verzon iemand 'dat dat lied van de 6 dagen plus 1' ook maar moest betekenen "dat de wereld 6000 jaar oud was" (en toen maar geschapen werd met de fossielen er al in).
...en als 1 iemand daar nou gelukkig van wordt "het zij zo", maar de complete biologische/ geologische etc wetenschap opzij zetten voor zo'n gedachtespinsel (meer dan dat kan ik het niet vinden ) - nee.

Terwijl het met recht een "geinig" lied is. Het schijnt geschreven te zijn in de cultuur van Babylon, waar de zon en de maan een godheid waren.
...wordt het op de eerste dag al licht (en daarna donker), op de 4e dag verschijnen 'het grote licht voor overdag en het kleine licht voor 'snachts'.
Puur logisch kan dat uiteraard niet (en als werkwijze ook wat raar), maar als grap, als statement 'wij doen niet mee met de Babyloniërs' kan ik het zeer waarderen.

Janneke2 schreef:

Op een slechte dag verzon iemand 'dat dat lied van de 6 dagen plus 1' ook maar moest betekenen "dat de wereld 6000 jaar oud was" (en toen maar geschapen werd met de fossielen er al in).

anjali schreef:

Dat de aarde geschapen zou zijn met de fossielen er al in,dat vind ik een sterke!Dat had ik nog nooit gehoord!Best leuk. Ik verzamelde wel fossielen.Zo heb ik er nooit over nagedacht.Maar voor God is alles mogelijk.

Janneke2 schreef:

...en als 1 iemand daar nou gelukkig van wordt "het zij zo", maar de complete biologische/ geologische etc wetenschap opzij zetten voor zo'n gedachtespinsel (meer dan dat kan ik het niet vinden ) - nee.

Janneke2 schreef:

Ik twijfel tussen "mijn hoela" en "zo verschillend kan het dus zijn".

Ik maak ernstig bezwaar tegen het idee dat mijmin de kerk geleerd zou worden 'dat ik beter ben dan anderen', maar die kerken bestaan natuurlijk wel.
Het onbewuste gevoel 'dat het toch wel goed genoeg is' bestrijd ik als rasechte calviniste van harte.

Maar uit het dictator spel blijkt dat er kennelijk gekeken is naar kinderen uit een bepaald type kerk. Met veel nadruk op een 'god als baas', hiërarchie en weinig benul van het belang van delen.....

shilady schreef:

Zou voor mijn gemeente not done zijn
Laatst hadden we iemand die zijn xbox had weg gedaan omdat het een demonisch ding bleek te zijn

CharleyT schreef:

shilady schreef:

Zou voor mijn gemeente not done zijn
Laatst hadden we iemand die zijn xbox had weg gedaan omdat het een demonisch ding bleek te zijn

Moet het niet zijn: hij vind de xbox een demonisch ding? Want ik bijv. vind het gewoon een gadget.

hazel schreef:

We hebben nog een aantal dagen verder gediscussieerd, maar lijken er voor nu niet uit te komen. Hij is helemaal into God en dat is voor hem nu het belangrijkste. Ik heb aangegeven dat ik het prima vind dat hij gelooft, maar dat ik niets heb met de regels die bij het geloof komen kijken, dat ik me niet kan voorstellen dat God die gemaakt heeft. Hij heeft het gevoel dat ik hem probeer te veranderen en push, ik krijg hem niet uitgelegd dat hij vooral moet doen wat hij zelf wil. Dat ik alleen niet op hem ga zitten wachten en dan open sta voor een toekomst met iemand anders.

Ik heb hem gevraagd hoe hij een relatie voor zich ziet, of daar ook regels in zijn. Hij voelt zich nu wel aangevallen op elke vraag die ik stel, maar hij is van mening dat ieder geloof en alle normaal georganiseerde dingen regels hebben. Als ik vraag wat voor regels hij dan voor zich ziet zegt hij dingen als: doe elkaar geen pijn, wees niet ontrouw etc. Ik noem dat geen regels. Ik ben van mening dat een goede relatie geen regels nodig heeft, maar dat je elkaar behandeld zoals je zelf behandeld wil worden, respect hebt voor elkaar, communiceert etc. Allemaal heel logische dingen in mijn ogen.

Het laatste was dat hij me vrijdag vertelde dat hij in mei naar een '7days adventist church conference' gaat in Oost-Europa. Ik denk dat hij nog wel komt, maar of we eruit gaan komen weet ik echt niet. Ik vind het wel erg jammer..