Bokt.nl

Lughnassadh schreef:

meggiemeg schreef:

Het jammere in deze kwestie is dat de rechtbank ook niet doorgepakt heeft, dan was het eerder klaar geweest. Er is de tegenpartij alle ruimte gegeven en die benutten ze ook!

Ik neem aan dat de rechtbank gewoon de wet volgt. Dan lijkt mij dat de rechtbank niks te verwijten valt.

Moonfight schreef:

[knip]

Bijna 4 jaar geleden zijn mijn man en ik verhuisd naar de Achterhoek.

[knip]

Afgelopen week ben ik tot de ontdekking gekomen dat de schutting die ze geplaatst hebben voor de overdracht bijna 10 meter te ver doorsteekt. Wat betekend dat een stuk van bijna 700 vierkante meter van onze grond bij hun tuin getrokken is. We moeten hier nu een gesprek over aanknopen. Vanmorgen ook gevraagd of ze daar tijd voor hadden, ze ging het mij nog laten weten.

[knip]

Ik ben gewoon heel bang dat ze er vol tegenin gaan en dat we straks maanden, vele euro’s e heel veel energie verder zijn voor het geregeld is. Maar het is echt te veel grond om het te laten gaan.

[knip]

Lughnassadh schreef:

meggiemeg schreef:

Het jammere in deze kwestie is dat de rechtbank ook niet doorgepakt heeft, dan was het eerder klaar geweest. Er is de tegenpartij alle ruimte gegeven en die benutten ze ook!

Ik neem aan dat de rechtbank gewoon de wet volgt. Dan lijkt mij dat de rechtbank niks te verwijten valt.

Lughnassadh schreef:

Doet dat ter zake? Lijkt me niet. Maar ik heb inmiddels genoeg ervaring met juridisch getouwtrek.

BarbaLala schreef:

Lughnassadh schreef:

Doet dat ter zake? Lijkt me niet. Maar ik heb inmiddels genoeg ervaring met juridisch getouwtrek.

Nouja, dat was mijn verwachting gezien je reactie.

Ik heb de ervaring en weet helaas dat gelijk hebben en gelijk krijgen, 2 heel verschillende dingen zijn in de Nederlandse rechtstaat.

Cowboy55 schreef:

In elke rechtstaat gok ik zo maar eens even.....waarbij ik dan meteen durf te gokken dat de Nederlandse rechtstaat het een stuk beter doet dan handenvol andere landen.....al is het maar omdat het omkopen van rechters een stuk lastiger zal zijn.

meggiemeg schreef:

Lughnassadh schreef:

Ik neem aan dat de rechtbank gewoon de wet volgt. Dan lijkt mij dat de rechtbank niks te verwijten valt.

Een rechter kan wel meer doorpakken in het geven van een beslissing of een einddatum, dat gebeurt nu elke keer niet voor mijn gevoel. De tegenpartij wordt elke keer weer te veel ruimte gegeven om iets te verzinnen. Neem het gebeuren met het opmeten alleen al. Er had daar best in doorgepakt kunnen worden.

Achterom schreef:

De rechter doet dat niet snel, maar heel eerlijk gezegd dat ik van de advocaat van ts vooral een andere houding verwacht. Die lijkt ook nogal van het pappen en nathouden

foxy80 schreef:

Achterom schreef:

De rechter doet dat niet snel, maar heel eerlijk gezegd dat ik van de advocaat van ts vooral een andere houding verwacht. Die lijkt ook nogal van het pappen en nathouden

Verbaast je dat? Volgens mij hebben ze hem erop uitgezocht.

Achterom schreef:

meggiemeg schreef:

Een rechter kan wel meer doorpakken in het geven van een beslissing of een einddatum, dat gebeurt nu elke keer niet voor mijn gevoel. De tegenpartij wordt elke keer weer te veel ruimte gegeven om iets te verzinnen. Neem het gebeuren met het opmeten alleen al. Er had daar best in doorgepakt kunnen worden.

De rechter doet dat niet snel, maar heel eerlijk gezegd dat ik van de advocaat van ts vooral een andere houding verwacht. Die lijkt ook nogal van het pappen en nathouden

Rocamor schreef:

Dat de bal nog alle kanten op kan rollen verontrust me eigenlijk een beetje.