Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Nathalie18x schreef:En waarom stem je in met zoveel dingen als je al weet dat ze je niet of heel laat pas terugbetalen?
nutmeg schreef:Qua gierige acties komen ze altijd van hetzelfde groepje vrienden dat ik heb. Super toffe mensen, maar wij zitten totaal niet op één lijn wat betreft geld.
Een tijd terug gingen we met zijn allen een dagje de stad in. Het begon al dat niemand genoeg geld op zijn rekening had staan om alles in 1x af te rekenen (lees: soms 'slechts' een kopje koffie van ieder) en ik dus alles voor blijf schieten. Daarna betalen ze, gelukkig, wel braaf hun tikkies. Toen kwam het avondeten: ik deelde met één vriendin een grote fles water. Die zouden we dan ook netjes qua kosten delen. Tot een andere vriend vroeg of hij een slok water mocht hebben, dat mocht. Echter kwam aan het eind van de avond nog wel even heel bruusk het verzoek of hij haar wilde betalen voor de slok van 'haar' water.
Maanden later gingen we een avond weg. Er werd voor mij besloten dat ik maar moest rijden, dus so be it. Ik had dan maar de auto van mijn ouders geregeld (we zijn allen studenten zonder eigen auto), en toen bleef het stil. Gingen we de benzinekosten nog verdelen? Oh ja, natuurlijk, kwam schoorvoetend het antwoord. Kijk, voor korte ritjes vind ik de benzinekosten niet heel belangrijk, maar meer dan 100km enkele reis? Daar had ik geen zin in. Toen kwam mijn verzoek om van te voren een parkeerkaart te regelen, wat neer zou komen op ongeveer 35 cent per persoon 'extra' vergeleken met de kosten om zo'n kaart ter plekke te moeten kopen. Dat gingen we toch even echt niet doen, aldus de rest. Ondanks dat dat mij (als hun niet geheel vrijwillige 'chauffeur') enorm veel rust geeft dat ik niet nog ergens in de rij hoef te staan of ter plekke iets moet gaan regelen laat op de avond. Hoe haalde ik het in mijn hoofd? No way.
Eenmaal aangekomen bij het afgesproken punt vanwaar we gingen carpoolen, kwam ik erachter dan één van de groep dus wél al een aardige tijd een nieuwe (geheel eigen) auto had staan (en er ook al helemaal bekend mee was). Hij kan ook nog eens prima rijden. Maar ging hij met zijn eigen auto rijden naar onze bestemming? Nee hoor, dat ging niet gebeuren. Ter plekke wilden ze ook graag mijn muntjes gebruiken, tot ik de kosten per muntje duidelijk maakte en dat ik wel verwachtte dat ze dat gingen terugbetalen. Toen hoefde het niet meer. Dat was ze te duur.
Ik krijg van sommigen ook nog wat geld, maar of ze daar over beginnen? Nee hoor. Terwijl andersom het tikkie al verstuurd is voordat ik met mijn ogen kan knipperen. Tevens is het bijna altijd te ver naar mijn huis, maar dat ik even ver moet rijden om naar de rest te komen vergeten ze dan weer.
Het kan vast (veel) gieriger, maar voor mij is dit altijd wel een struikelblok als ik met hun op stap ga. Ze zijn echt leuk en gezellig, maar ik ga geen dagjes meer met ze op pad omdat ik me de hele dag erger aan hoe ik alles moet afrekenen en als een soort 'groepspinpas' wordt gezien en steeds achter mijn geld aan moet zitten.
Luxorvalkje schreef:Jullie hebben me geïnspireerd
Ik ben niet van het onnodig geld uitgeven.
Hoef geen cadeaus, kom allemaal langs dan is het prima.
Nu een uitnodiging voor Sinterklaas...
Spelletjesavond doen we regelmatig, iedereen neemt wat mee. Één houd niet van spelletjes en zit er altijd gewoon bij. Maar nu wil ze wel Sinterklaas regelen. Allemaal een cadeau Max. 10 euro wat voor man en vrouw kan.
Is te doen, maar in de praktijk krijg je vaak wat je echt niet nodig hebt. Heeft mevrouw non-spelletje het veranderd naar twee cadeautjes want dat vind ze leuker. (Zonder overleg).
Nu ben ik gierig om die €10. Het gaat me er meer om dat iemand anders bepaalt waar ik mijn geld aan uit moet geven. Voor €20 euro kan ik echt wat leuks doen voor mezelf, of gewoon boodschappen halen voor een week. Ipv. 2x iets dat ik niet nodig heb.
Heb er dus wat van gezegd en snap waarom sommige mensen hun mond houden
thirteenn schreef:Ik had ooit een vriendin die zei toen ze het open maakte: oh die heb ik al.
ja nou sorry? ik kan niet zien wat je allemaal hebt... doe alsof je het leuk vind dan denk ik maar
thirteenn schreef:Ik had ooit een vriendin die zei toen ze het open maakte: oh die heb ik al.
ja nou sorry? ik kan niet zien wat je allemaal hebt... doe alsof je het leuk vind dan denk ik maar
thirteenn schreef:Ik had ooit een vriendin die zei toen ze het open maakte: oh die heb ik al.
ja nou sorry? ik kan niet zien wat je allemaal hebt... doe alsof je het leuk vind dan denk ik maar
Ashleytjuhh schreef:thirteenn schreef:Ik had ooit een vriendin die zei toen ze het open maakte: oh die heb ik al.
ja nou sorry? ik kan niet zien wat je allemaal hebt... doe alsof je het leuk vind dan denk ik maar
dit is toch niet raar? wellicht kan je het dan nog ruilen. ik zou het fijn vinden als ze zeggen dat ze het al hebben of niks vinden. Anders is het helemaal weg gegooit geld.
__Sannne schreef:Ligt IMO helemaal aan de manier waarop je het zegt.
thirteenn schreef:Ik had ooit een vriendin die zei toen ze het open maakte: oh die heb ik al.
ja nou sorry? ik kan niet zien wat je allemaal hebt... doe alsof je het leuk vind dan denk ik maar
Maanlicht schreef:thirteenn schreef:Ik had ooit een vriendin die zei toen ze het open maakte: oh die heb ik al.
ja nou sorry? ik kan niet zien wat je allemaal hebt... doe alsof je het leuk vind dan denk ik maar
Hoezo? We mogen toch gewoon eerlijk zijn naar elkaar? Als ik iets krijg wat ik al heb zeg ik dat ook gewoon, dan kan het nog geruild worden. Anders ook zo zonde.
thirteenn schreef:Maanlicht schreef:
Hoezo? We mogen toch gewoon eerlijk zijn naar elkaar? Als ik iets krijg wat ik al heb zeg ik dat ook gewoon, dan kan het nog geruild worden. Anders ook zo zonde.
maar dan is het handig dat ze dat zegt natuurlijk. En ik vind wel dat je een gegeven paard niet in de bek moet kijken. het is een verjaardag geen verplichting om iets te geven. dus ik vind het ergens wel apart om te zeggen heb ik al. Het ging overigens om een geurtje, dan moet dat imo niet uitmaken. ach, het blijft een lastige kwestie. de een vind het raar de ander niet
thirteenn schreef:maar dan is het handig dat ze dat zegt natuurlijk. En ik vind wel dat je een gegeven paard niet in de bek moet kijken. het is een verjaardag geen verplichting om iets te geven. dus ik vind het ergens wel apart om te zeggen heb ik al. Het ging overigens om een geurtje, dan moet dat imo niet uitmaken. ach, het blijft een lastige kwestie. de een vind het raar de ander niet
Hilli schreef:thirteenn schreef:maar dan is het handig dat ze dat zegt natuurlijk. En ik vind wel dat je een gegeven paard niet in de bek moet kijken. het is een verjaardag geen verplichting om iets te geven. dus ik vind het ergens wel apart om te zeggen heb ik al. Het ging overigens om een geurtje, dan moet dat imo niet uitmaken. ach, het blijft een lastige kwestie. de een vind het raar de ander niet
Het lijkt me eerder verwend dan gierig.
Als ik iets krijg wat ik al heb, betekent dat de gever mij in elk geval goed kent , dus daar zou ik alleen maar heel blij mee zijn (om vervolgens samen iets anders uit te zoeken, dat dan weer wel)