Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
mvdende schreef:Je kan toch niet een heel vliegveld plat gooien om iets toch al onmogelijks voor elkaar te krijgen?
1000en mensen van over de hele wereld in de oliebol helpen omdat wij hier niet 2 jaar langer willen werken?
Want als er op Schiphol een vlucht uit valt, heeft dat over de hele wereld gevolgen, want die kist die 's morgens op Schiphol hoort te landen, die moet er een paar uur later weer uit naar bijvoorbeeld LAX, en een paar uur na de landing in Amerika moet die kist er weer uit naar RIO......
Dus met een staking waarbij Schiphol plat komt te liggen, tref je ook mensen in RIO in hun Portemonnee/ in de problemen.
Nayomie schreef:Ik vind het niet normaal dat die leeftijd zo omhoog geschroefd wordt. Hoe wil je de staat dan bereiken? Een lieve brief opstellen met de vraag of ze héél misschien er iets aan zouden willen doen, alleen als ze dat zelf ook willen?
Ineke2 schreef:Ik weet gewoon dat ik mijn pensioen niet eens ga halen.
Dat wil niet zeggen dat de staking voor niks gaat zijn. Een signaal afgeven dat je het er niet mee eens bent is stap 1. Dat er daardoor veel mensen getroffen worden die er niks mee te maken hebben is nou juist het middel om veel mensen strijdvaardiger te maken of wakker te schudden. In NL word in mijn ogen veel te weinig gedemonstreerd of gestaakt.
purny schreef:Je zou het kabinet moeten pakken. Niet de burgers die er niks mee te maken willen hebben.
Blokkeer desnoods het binnenhof en het plein. Maar nu worden er meer mensen getroffen dan daadwerkelijk nodig is.
Ik weet gewoon dat ik langer door moet werken. Dat hou je gewoon niet tegen.
Ik heb straks als ik m'n pensioen haal 55 jaar gewerkt.
Jolien87 schreef:Ineke2 schreef:Ik weet gewoon dat ik mijn pensioen niet eens ga halen.
Dat wil niet zeggen dat de staking voor niks gaat zijn. Een signaal afgeven dat je het er niet mee eens bent is stap 1. Dat er daardoor veel mensen getroffen worden die er niks mee te maken hebben is nou juist het middel om veel mensen strijdvaardiger te maken of wakker te schudden. In NL word in mijn ogen veel te weinig gedemonstreerd of gestaakt.
Je kunt je ook afvragen in hoeverre de huidige generatie werknemers nog zullen gaan genieten van hun pensioen. Maar laten "we" het dan doen voor de generaties die nog komen gaan.
Hanafubuki schreef:En voor hetzelfde geld gaat de regeling over 35 jaar weer helemaal de andere kant op als de babyboomers ‘uitsterven’ (nog liever niet aan denken, wil mn ouders nog wel even houden!)
Dan is pensioen opbouwen / eerder stoppen allicht weer makkelijker.
Ik heb vandaag makkelijk praten want ben op vakantie en heb nergens mee te maken maar ik steun de stakers maar snap ook de niet stakers.
Nayomie schreef:Dat snap ik, nu wordt het wel een politiek punt i.p.v. ov ergernis denk ik. Desalniettemin, er zijn landen in de EU met een hele andere regeling en dat werkt ook. Dan moet Nederland dat ook kunnen of minder geld pompen naar het buitenland.
Purny, ik snap dat het voor mensen vervelend is. Absoluut, zeker mee eens. Maar het gaat anderen ook aan toch? Laten we eerlijk zijn, nu komt het bij veel meer mensen ter sprake dan wanneer ze het Binnenhof blokkeren.
purny schreef:Nayomie schreef:Dat snap ik, nu wordt het wel een politiek punt i.p.v. ov ergernis denk ik. Desalniettemin, er zijn landen in de EU met een hele andere regeling en dat werkt ook. Dan moet Nederland dat ook kunnen of minder geld pompen naar het buitenland.
Purny, ik snap dat het voor mensen vervelend is. Absoluut, zeker mee eens. Maar het gaat anderen ook aan toch? Laten we eerlijk zijn, nu komt het bij veel meer mensen ter sprake dan wanneer ze het Binnenhof blokkeren.
Maar laten we ook eerlijk zijn. Nu worden mensen op extra kosten gejaagd die sommige niet eens hebben. Is dat eerlijk dan?