Bokt.nl

Nikass schreef:

Again vind ik "je kunt het zo duur maken als je zelf wilt" een ontzettende misvatting. Je hebt daar slechts beperkt invloed op.
Alsof kosten alleen ontstaan als je het type bent die allerlei setjes en kleding koopt.

En sommige mensen hebben geen les nodig om op hoog niveau te presteren, omdat ze bijvoorbeeld professioneel rijden en/of zelf les geven.
Die hebben dus geen kosten aan instructie.

Daar kun je dus niet zomaar wat over zeggen.

996981 schreef:

Hoe je het ook wendt of keert; paarden zijn duur. Je geeft zelf al aan dat je aan je max hypotheek zit, omdat je paarden aan huis wil. De eerste vraag is al of dat verstandig is. Daarnaast zou je wellicht een ander (mooier, groter, betere locatie etc.) kopen als je geen paarden aan huis hebt. Ook daar doe je dus bewust of onbewust financiële concessies vanwege je paarden.

Verbeteringen op je perceel t.b.v. je paarden kunnen je huis meer waard maken, maar je moet de investering dus wel eerst doen. Ook dat kost geld en met een Max aan hypotheek zul je daar ook ongetwijfeld dingen voor moeten laten.

En dat is allemaal helemaal niet erg en ieders eigen keuze. Maar stellen dat paarden niet duur zijn klopt gewoon niet. Het is een héél kostbare hobby. Zeker in vergelijking met andere, net zo gangbare hobby’s

Mindim schreef:

Wij zitten ook niet op onze max qua hypotheek, bij lange na niet.
We hebben gezegd wat we kwijt wilden zijn in de maand en daar is onze hypotheek naar aangepast. We konden veel meer lenen, prima voor een huis met land en stallen. Maar dan zijn we ook daar enkel nog maar voor aan het werk. Ik wil ook op vakantie, uit eten en niet elke cent om moeten keren.
Ik vind het juist ook onverstandig om op je max te gaan zitten, er hoeft maar wat te gebeuren en je bent zuur.

996981 schreef:

Hoe je het ook wendt of keert; paarden zijn duur. Je geeft zelf al aan dat je aan je max hypotheek zit, omdat je paarden aan huis wil. De eerste vraag is al of dat verstandig is. Daarnaast zou je wellicht een ander (mooier, groter, betere locatie etc.) kopen als je geen paarden aan huis hebt. Ook daar doe je dus bewust of onbewust financiële concessies vanwege je paarden.

Verbeteringen op je perceel t.b.v. je paarden kunnen je huis meer waard maken, maar je moet de investering dus wel eerst doen. Ook dat kost geld en met een Max aan hypotheek zul je daar ook ongetwijfeld dingen voor moeten laten.

En dat is allemaal helemaal niet erg en ieders eigen keuze. Maar stellen dat paarden niet duur zijn klopt gewoon niet. Het is een héél kostbare hobby. Zeker in vergelijking met andere, net zo gangbare hobby’s

superpony schreef:

996981 schreef:

Hoe je het ook wendt of keert; paarden zijn duur. Je geeft zelf al aan dat je aan je max hypotheek zit, omdat je paarden aan huis wil. De eerste vraag is al of dat verstandig is. Daarnaast zou je wellicht een ander (mooier, groter, betere locatie etc.) kopen als je geen paarden aan huis hebt. Ook daar doe je dus bewust of onbewust financiële concessies vanwege je paarden.

Verbeteringen op je perceel t.b.v. je paarden kunnen je huis meer waard maken, maar je moet de investering dus wel eerst doen. Ook dat kost geld en met een Max aan hypotheek zul je daar ook ongetwijfeld dingen voor moeten laten.

En dat is allemaal helemaal niet erg en ieders eigen keuze. Maar stellen dat paarden niet duur zijn klopt gewoon niet. Het is een héél kostbare hobby. Zeker in vergelijking met andere, net zo gangbare hobby’s

Ik? Nee hoor, ik zeg nergens dat ik aan de max hypotheek zit. HOe kom je daarbij.

En als we dit niet hadden gekocht, weet ik niet wat we hadden gekocht. We hadden een huis, maar wilden daar sws weg.
Hadden gewoon binnen ons budget gekeken wat we zouden kunnen kopen en waar.

Maar dan had er sowieso ruim budget over moeten blijven nog steeds voor de dieren, niet alleen de paarden.

Wij willen helemaal niet anders, dus vinden ook niet dat we concessies doen. Andere mensen shoppen heel veel, gaan veel uit eten, roken, drinken, willen op verre reizen en weet ik het. Dat soort wensen hebben we niet.
We kunnen alles kopen wat we nodig hebben en een leuk uitstapje doen. Maar niet iedereen heeft dezelfde wensen. Ik zou nooit jaren sparen voor een reis. Totaal geen behoefte aan.

996981 schreef:

Nikass schreef:

Ik vind paarden houden erg duur. Dat voorop gesteld en dat had ik ook al gezegd

Maar verder worden hier een hoop aannames gedaan.
Heb ooit de paarden aan huis gehad, maar zeker niet op een max hypotheek, want dat heb ik nooit gewild. Wel een beetje mazzel gehad met een gunstige markt wellicht.

En dan kun je ook nog te maken hebben met een gunstige of minder gunstige verandering in je leven. Een erfenis waardoor je financieel meer ruimte hebt, of een geschikte woning erft om ze aan huis te houden, of gezondheidsproblemen waardoor je minder zelf kan en je ze toch weer in pension moet zetten, of wat dan ook.

Again vind ik "je kunt het zo duur maken als je zelf wilt" een ontzettende misvatting. Je hebt daar slechts beperkt invloed op.
Alsof kosten alleen ontstaan als je het type bent die allerlei setjes en kleding koopt.

En sommige mensen hebben geen les nodig om op hoog niveau te presteren, omdat ze bijvoorbeeld professioneel rijden en/of zelf les geven.
Die hebben dus geen kosten aan instructie.

Daar kun je dus niet zomaar wat over zeggen.

Grappig dat je het over aannames hebt en in dezelfde post de aanname doet dat mensen op hoger niveau, of die zelf in het bezit zijn van een instructeursdiploma zijn geen kosten aan les hebben wat denk je er aan kosten ingestoken is voor je op dergelijk niveau rijdt? En weet je wat de instructeursopleiding kost?

Los daarvan; hoe hoger je komt, hoe specialistischer (en dus duurder) je les nodig hebt. Immers kom je op dat hoge niveau ook zaken tegen waar je zelf het antwoord nog niet op hebt, net als dat iedere andere ruiter dat heeft, alleen wordt het clubje instructeurs die de antwoorden op dat niveau wel heeft steeds schaarser en schaars betekent kostbaar

Dus nee; je kosten voor instructie gaan niet omlaag op het moment dat je zelf op hoog niveau rijdt of instructie bent. Juist als instructeur wil je immers ook blijven ontwikkelen (als ik voor mezelf en min omgeving spreek tenminste)

FleurVP schreef:

Ik denk dat de meeste hier prima weten hoe een hypotheek werkt Superpony. Alleen het gewoon niet met jouw aanname eens zijn dat iedereen een maximale hypotheek neemt. Ik vind de maandlasten voor een max hypotheek echt veel te hoog, wij hebben goede fulltime banen maar willen ook de flexibiliteit houden om een stap terug te doen. En als wij werkloos raken dan redden we zo'n max hypotheek nooit met het UWV. Overigens is onze hypotheek wel ruim verdubbeld om de paarden aan huis te krijgen, dat komt nog steeds niet in de buurt van wat maximaal kan.
Was ik anders misschien ook ooit gaan verhuizen? We woonde heel fijn en hebben best wel getwijfeld. Uiteindelijk waren we vast wel een keer verhuisd, maar grond is hier schaars en dus heel duur. Al waren we op exact dezelfde plek gaan wonen, dan had ik zonder paarden de grond deels verkocht en een lagere hypotheek gehad. Was/is animo genoeg voor.

Nikass schreef:

996981 schreef:

Grappig dat je het over aannames hebt en in dezelfde post de aanname doet dat mensen op hoger niveau, of die zelf in het bezit zijn van een instructeursdiploma zijn geen kosten aan les hebben wat denk je er aan kosten ingestoken is voor je op dergelijk niveau rijdt? En weet je wat de instructeursopleiding kost?

Los daarvan; hoe hoger je komt, hoe specialistischer (en dus duurder) je les nodig hebt. Immers kom je op dat hoge niveau ook zaken tegen waar je zelf het antwoord nog niet op hebt, net als dat iedere andere ruiter dat heeft, alleen wordt het clubje instructeurs die de antwoorden op dat niveau wel heeft steeds schaarser en schaars betekent kostbaar

Dus nee; je kosten voor instructie gaan niet omlaag op het moment dat je zelf op hoog niveau rijdt of instructie bent. Juist als instructeur wil je immers ook blijven ontwikkelen (als ik voor mezelf en min omgeving spreek tenminste)

Jij maakt er een generaliserend verhaal van. Ik zeg dat helemaal niet. Ik noem alleen een voorbeeld. Er zijn toch echt professionals die geen les nodig hebben. Ik zeg niet dat ze dat nooit gehad hebben, maar kan zo maar 40 jaar geleden zijn geweest bijvoorbeeld.
Daarmee heb ik nergens gezegd dat dat voor iedereen geldt.
Dus nee, ik doe hiermee geen aannames; jij trekt ongefundeerde conclusies.

Plantje: eens met je eerste alinea. Niet met je tweede.
Ken meerdere springruiters die op hoog niveau wedstrijden rijden, op door hun zelf getrainde paarden. Zij hebben geen les.

996981 schreef:

Goed, dan heb je geen Max hypotheek. Is me om het even, maar lees je eigen stukken even terug. Stellen dat paarden niet duur zijn klopt gewoon niet. Of je er nu wel of niet veel voor moet laten, of je dat nu wel of niet erg vindt, of je nu wel of niet een Max hypotheek hebt om ze aan huis te hebben, het is een bovengemiddeld dure hobby, die gewoon écht niet voor iedereen weggelegd is. In dat opzicht vind ik dat je prima kunt stellen dat je rijk bent als je een eigen paard hebt.

Je hebt immers geld om te voorzien in de eerste levensbehoeften: eten, drinken en onderdak en houdt daarnaast nog geld over voor een hobby en hebt de keuze te kiezen uit een van de duurste, gebruikelijke hobby’s die er zijn.

Er is geld nodig om een eigen paard aan te schaffen (gaat meestal over duizenden euro’s) en te onderhouden (gaat over honderden euro’s per maand).

Voor heel veel mensen is dat gewoonweg niet weggelegd. Hoe goedkoop of duur het paard ook in aanschaf is/was en hoe goedkoop of duur je hem op welke manier dan ook stalt en onderhoudt.

Nikass schreef:

Edit: je hoeft niet rijk te zijn om een paard te hebben, een ondersteunend sociaal netwerk kan soms ook.
Maar dat maakt een paard nog niet goedkoop.

superpony schreef:

996981 schreef:

Goed, dan heb je geen Max hypotheek. Is me om het even, maar lees je eigen stukken even terug. Stellen dat paarden niet duur zijn klopt gewoon niet. Of je er nu wel of niet veel voor moet laten, of je dat nu wel of niet erg vindt, of je nu wel of niet een Max hypotheek hebt om ze aan huis te hebben, het is een bovengemiddeld dure hobby, die gewoon écht niet voor iedereen weggelegd is. In dat opzicht vind ik dat je prima kunt stellen dat je rijk bent als je een eigen paard hebt.

Je hebt immers geld om te voorzien in de eerste levensbehoeften: eten, drinken en onderdak en houdt daarnaast nog geld over voor een hobby en hebt de keuze te kiezen uit een van de duurste, gebruikelijke hobby’s die er zijn.

Er is geld nodig om een eigen paard aan te schaffen (gaat meestal over duizenden euro’s) en te onderhouden (gaat over honderden euro’s per maand).

Voor heel veel mensen is dat gewoonweg niet weggelegd. Hoe goedkoop of duur het paard ook in aanschaf is/was en hoe goedkoop of duur je hem op welke manier dan ook stalt en onderhoudt.

Ik denk dat je zelf moet teruglezen.

Ik zeg steeds dat paarden duur zijn. Maar er zit gewoon verschil in wie, waar en hoe.

_Nelleke_ schreef:

JessicaD88 schreef:

Als je je paarden bij huis hebt dan is het betaalbaar. Zo niet, ben ik van mening dat het inderdaad alleen voor rijken is om een eigen paard te hebben. En dan bedoel ik de sport beoefenen. Heb je inderdaad een paard ergens in een weiland is dat wel voor meer mensen betaalbaar. Maar wil je wedstrijden rijden, dan is dat met een normaal inkomen niet te doen. Startgeld, auto met trailer, lessen, hoefsmid, stalling, nee, dan kom je al snel aan de 800 pm zonder iets geks te doen. En dat kan je met een normaal inkomen niet missen denk ik.

Ik ben aan huis net zoveel kwijt als in pension dus ben ik niet per se met je eens.

Jessix schreef:

Ik moet er ook een beetje om lachen, want ja, huizen met een stukje grond zijn bij mij in de buurt heel goedkoop.

SusanH schreef:

Ze bedoelt het niet serieus, als ik af ga op de smiley's op het eind.

Amalarab schreef:

Mijn paardenhobby is er al 40 jaar inmiddels. Ik ga praktisch nooit naar restaurants, kapper, heb een oude auto, koop weinig nieuwe kleding(kringloop of krijgertjes). Ik werk parttime om veel van deze hobby te kunnen genieten.
Het is een manier van leven!
Ik loop er niet bij als een slons, de dieren komen niks tekort, ik woon leuk en als Corona voorbij ga ik weer veel de hort op naar (gratis) festivals en lowbudget vakanties. Hier in Friesland kan dat allemaal nog met lage/normalere prijzen voor pensionstalling.