Bokt.nl

Sizzle schreef:

Er zijn tevens mensen die voor idioot veel geld hun paard in afschuwelijke condities houden, dus ook daar valt niet te generaliseren.

JessicaD88 schreef:

Als je je paarden bij huis hebt dan is het betaalbaar. Zo niet, ben ik van mening dat het inderdaad alleen voor rijken is om een eigen paard te hebben. En dan bedoel ik de sport beoefenen. Heb je inderdaad een paard ergens in een weiland is dat wel voor meer mensen betaalbaar. Maar wil je wedstrijden rijden, dan is dat met een normaal inkomen niet te doen. Startgeld, auto met trailer, lessen, hoefsmid, stalling, nee, dan kom je al snel aan de 800 pm zonder iets geks te doen. En dat kan je met een normaal inkomen niet missen denk ik.

JessicaD88 schreef:

Als je je paarden bij huis hebt dan is het betaalbaar. Zo niet, ben ik van mening dat het inderdaad alleen voor rijken is om een eigen paard te hebben. En dan bedoel ik de sport beoefenen. Heb je inderdaad een paard ergens in een weiland is dat wel voor meer mensen betaalbaar. Maar wil je wedstrijden rijden, dan is dat met een normaal inkomen niet te doen. Startgeld, auto met trailer, lessen, hoefsmid, stalling, nee, dan kom je al snel aan de 800 pm zonder iets geks te doen. En dat kan je met een normaal inkomen niet missen denk ik.

Nikass schreef:

Tja en als we het daar dan toch over hebben; ik heb méér moeite om mee te betalen aan de kinderbijslag van de mij bekende mensen die zeer goed verdienen en drie keer per jaar op vakantie gaan, of aan de subsidie voor grote vervuilende bedrijven, dan aan de arbeidsongeschiktheidsuitkeringen.

oji schreef:

Ik denk niet dat Babootje vindt dat iedereen die arbeidsongeschikt is maar op een houtje moet bijten, ik denk dat ze bedoeld dat het vreemd is dat je volledig arbeidsongeschikt bent, maar wel kan paardrijden, paarden verzorgen en wedstrijden rijden. En die mening deel ik.

JessicaD88 schreef:

Als je je paarden bij huis hebt dan is het betaalbaar. Zo niet, ben ik van mening dat het inderdaad alleen voor rijken is om een eigen paard te hebben. En dan bedoel ik de sport beoefenen. Heb je inderdaad een paard ergens in een weiland is dat wel voor meer mensen betaalbaar. Maar wil je wedstrijden rijden, dan is dat met een normaal inkomen niet te doen. Startgeld, auto met trailer, lessen, hoefsmid, stalling, nee, dan kom je al snel aan de 800 pm zonder iets geks te doen. En dat kan je met een normaal inkomen niet missen denk ik.

Mindim schreef:

Nikass schreef:

Tja en als we het daar dan toch over hebben; ik heb méér moeite om mee te betalen aan de kinderbijslag van de mij bekende mensen die zeer goed verdienen en drie keer per jaar op vakantie gaan, of aan de subsidie voor grote vervuilende bedrijven, dan aan de arbeidsongeschiktheidsuitkeringen.

Kinderbijslag kun je volgens mij niet eens weigeren, ook al zou je het willen.

Wij krijgen nergens een toeslag voor of ergens korting op, we betalen alleen maar. En ja we gaan vaak meer dan eenmaal per jaar op vakantie, vaak uit eten en ik heb een paard. En zo zullen er meer mensen zijn. Maar schijnbaar hoeven we enkel te betalen en hebben nergens recht op, mooi is dat

996981 schreef:

Het ding met paarden aan huis is dat je wel eerste een hypotheek moet kunnen krijgen, voor een (meestal) vrijstaand huis met een stukje grond. Dat is voor de meeste mensen al uitgesloten

Dilan93 schreef:

996981 schreef:

Het ding met paarden aan huis is dat je wel eerste een hypotheek moet kunnen krijgen, voor een (meestal) vrijstaand huis met een stukje grond. Dat is voor de meeste mensen al uitgesloten

Idd

Was het maar zo'n feest

Nikass schreef:

Dilan93 schreef:

Idd

Was het maar zo'n feest

Dat hangt ook maar weer van een aantal factoren af. Als je toch al in Groningen of Drenthe woont/werkt, kan je (daar) zo'n huis kopen voor de prijs waarvoor je in omgeving Amsterdam nog geen rijtjeshuis koopt.

JessicaD88 schreef:

Als je je paarden bij huis hebt dan is het betaalbaar. Zo niet, ben ik van mening dat het inderdaad alleen voor rijken is om een eigen paard te hebben. En dan bedoel ik de sport beoefenen. Heb je inderdaad een paard ergens in een weiland is dat wel voor meer mensen betaalbaar. Maar wil je wedstrijden rijden, dan is dat met een normaal inkomen niet te doen. Startgeld, auto met trailer, lessen, hoefsmid, stalling, nee, dan kom je al snel aan de 800 pm zonder iets geks te doen. En dat kan je met een normaal inkomen niet missen denk ik.

996981 schreef:

Nikass schreef:

Dat hangt ook maar weer van een aantal factoren af. Als je toch al in Groningen of Drenthe woont/werkt, kan je (daar) zo'n huis kopen voor de prijs waarvoor je in omgeving Amsterdam nog geen rijtjeshuis koopt.

In de regio’s verdien je over het algemeen dan ook minder dan in de randstad

Dilan93 schreef:

Maar als je je werk hebt in de Randstad, verhuis je niet even naar het noorden of oosten van het land

Nikass schreef:

996981 schreef:

In de regio’s verdien je over het algemeen dan ook minder dan in de randstad

Ook dat hangt er maar weer net vanaf wat voor werk je doet.

Amalarab schreef:

In de Randstad zijn de pensionkosten niet 10% hoger maar zeker 4x hoger...

SJP schreef:

In zekere zin ben ik van mening dat paarden niet voor iedereen mogelijk is. Het zijn niet alleen de maandelijks terugkerende (hoge) stallingskosten maar vooral alle randzaken kosten enorm veel geld. Sommige maanden hetzelfde bedrag als het stalgeld en andere maanden zelfs meer. Ik ken maar weinig mensen met een modaal inkomen die paarden kunnen betalen. Vaak staat er een partner achter met een goed inkomen, ouders, verdienen ze nog naast hun fulltime baan bij, wonen ze goedkoop en/of geven ze niet om andere dingen als uit eten, kleding, kapper enzovoort. Hun hele leven draait dan alleen om de paarden en ze zouden er alles voor laten. Zelf ben ik absoluut niet zo'n persoon, ik vind nog veel meer dingen in mijn leven leuk en belangrijk, wat ook geld kost. En mijn paard staat ook op een dure stalling waar het hem aan niets ontbreekt. Daarnaast moet je ook een flinke buffer hebben of hem goed hebben verzekerd mocht er een keer iets gebeuren. Zelfs als je niet maandelijks onzin voor ze koopt ben je gewoon een enorme klap geld kwijt. .

Dilan93 schreef:

Ik denk dat het niet veel scheelt qua kosten om ze aan huis te hebben.

Al heeft dat wel mijn voorkeur, maaf dat is weer om andere redenen