Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Nashke schreef:hier in belgie gaan ze het verplichten vanaf september dacht ik.
Unonya schreef:Ze zijn er in Nederland toch ook mee bezig om het ruiterbewijs te verplichten. Wanneer weet ik niet precies maar dat is dit jaar al meerdere keren in het nieuws geweest hoor....
EricPrast schreef:Het ruiterbewijs heeft geen enkele legitieme status. Het is een aan oplichterij grenzende verkooptruc om je een verzekering mee aan te smeren die niets meer dekt dan wat een goede WA-Particulier ook doet. Kan die kartelclub van Neelie Smit-Kroes hier niet eens wat aan doen ofzo?
Als SRR serieus genomen wil worden, moeten ze beginnen met een einde maken aan de "koppelverkoop" van het ruiterbewijs en de (nogmaals: in de meeste gevallen overbodige) verzekering.
Verder heeft SRR aan het opzeggen van de convenant met Natuurmonumenten in hun eigen publicaties vast wel een mooie draai gegeven. Maar voor zover mij bekend is, is het Natuurmonumenten geweest die met de SRR/ruiterbewijs gestopt is; en wel omdat hen gebleken is dat het hebben van een ruiterbewijs geen enkele garantie bood dat de bezitters daarvan ook daadwerkelijk kunnen paardrijden.
Samengevat: je mag dus gewoon zonder ruiterbewijs met je paard langs de weg, of je er nou op zit of naast loopt maakt niet uit. Maar laat voor de zekerheid sowieso even uitzoeken of jouw WA (of die van je ouders, als je minderjarig bent) de schade van een onverhoopt "incidentje" dekt. Als dat idd. het geval is (en die kans is groot) kun je prima met je paard uit de voeten zonder dat vodje.