Bokt.nl

Aimee schreef:

Pava schreef:

Beetje kort door de bocht Aimee. Er bestaan ook redelijk betaalbare 4x4's. Ik rijd een Toyota Hilux 4x4. Die kost bij lange na niet hetzelfde als wat een Landcruiser of Cherokee kost. En ik heb ook geen topbaan met bijpassend salaris.

Van de wind heb ik overigens met deze pick-up + polyester kap geen last.

Ik ben enorm blij met deze auto. Ik heb overigens nog nooit met een gewone personenauto mijn 1.5 trailer getrokken, dus ik heb geen referentiekader wat dat betreft.

Kort door de bocht?
Het is pas kort door de bocht om te beweren dat een in aanschafprijs goedkopere 4x4 betaalbaarder is dan een in aanschafprijs duurdere 4x4.... dat betekend dat je geen flauw benul hebt hoe het is om elke maand elke cent om te moeten draaien.
Hoe zwaarder de auto, hoe meer de wegenbelasting kost. Dan komt de verzekering er nog eens bij, het zuipgedrag van dergelijke auto's en het onderhoud... dáár zit het probleem voor mensen met een krappere portemonnee.
Als je bovendien een lange afstand woonplaats-werk te overbruggen hebt, zou dat betekenen dat je twee auto's nodig hebt aangezien 4x4's niet gemaakt zijn om lange afstanden te rijden. Dat is voor een krappe kas al helemaal niet te doen.

Met een krappe kas bedoel ik natuurlijk niet iemand die een doorsnee inkomen heeft.

Pava schreef:

En wat bedoel jij met doorsnee inkomen? 1500 tot 2000 euro netto per maand? Dat vind ik al een krappe kas hoor. Maar goed, dat zal wel onderdeel zijn van dit verschil van mening.

Pava schreef:

Zo, jij reageert aangebrand!

Ik heb wel degelijk benul, want ik praat over mijn eigen portomonnee Aimee! Ik verdien niet het eind van de wereld en rijd idd niet die 40 km naar mijn werk met de auto, maar met de bus. Ik betaal 278 euro wegenbelasting per kwartaal en 70 euro diesel per week. En dan nog het onderhoud idd. Hoewel ik vind dat mijn auto van 5 jaar oud niet extreem duur is in onderhoud. Het is tenslotte een Toyota

En wat bedoel jij met doorsnee inkomen? 1500 tot 2000 euro netto per maand? Dat vind ik al een krappe kas hoor. Maar goed, dat zal wel onderdeel zijn van dit verschil van mening.

Aimee schreef:

Dat is geen verschil van mening, dat is verschil van inzicht en van ervaring.

Ir111 schreef:

Pava schreef:

En wat bedoel jij met doorsnee inkomen? 1500 tot 2000 euro netto per maand? Dat vind ik al een krappe kas hoor. Maar goed, dat zal wel onderdeel zijn van dit verschil van mening.

Haha, dit geeft idd wel aan dat we er allemaal heeel anders in zitten. Ik vind dit nl een doorsnee salaris...

Ir111 schreef:

Op basis van inzicht en ervaring vorm je je mening toch? Dat inzicht en ervaring afwijken geeft toch verschillende meningen?

Ir111 schreef:

Aimee schreef:

Dat is geen verschil van mening, dat is verschil van inzicht en van ervaring.

Op basis van inzicht en ervaring vorm je je mening toch? Dat inzicht en ervaring afwijken geeft toch verschillende meningen?

Pava schreef:

Ja, het is Jan Modaal salaris. Maar zeg nou zelf, echt veel houd je niet over als je je hypotheek en alle maandelijkse lasten er af haalt. Ik zit ook in deze doorsnee schaal, maar ik vind niet dat ik "veel" verdien hoor.

Aimee, kun je even een andere toon aanslaan alsjeblieft? Ik ben geen snotneus van 16 hoor. Ik ben 34 en ik werk ook al een tijdje. En toen ik 1500 gulden netto per maand verdiende met een huur van duizend gulden netto in de maand had ik geen eigen paard, geen auto en zeker geen trailer. Ik heb jarenlang gestudeerd, dus ik weet als geen ander hoe het is om krap bij kas te zitten. Dus hou ff op over inzicht en ervaring.

Aimee schreef:

Pava schreef:

Ja, het is Jan Modaal salaris. Maar zeg nou zelf, echt veel houd je niet over als je je hypotheek en alle maandelijkse lasten er af haalt. Ik zit ook in deze doorsnee schaal, maar ik vind niet dat ik "veel" verdien hoor.

Aimee, kun je even een andere toon aanslaan alsjeblieft? Ik ben geen snotneus van 16 hoor. Ik ben 34 en ik werk ook al een tijdje. En toen ik 1500 gulden netto per maand verdiende met een huur van duizend gulden netto in de maand had ik geen eigen paard, geen auto en zeker geen trailer. Ik heb jarenlang gestudeerd, dus ik weet als geen ander hoe het is om krap bij kas te zitten. Dus hou ff op over inzicht en ervaring.

Dan zou jij toch moeten weten dat 1500 tot 2000 euro netto geen modaal inkomen is.

Wat ik al zei... laag inkomen is iets anders dan een modaal inkomen met hoge kosten.

Pava schreef:

Ja, het is Jan Modaal salaris. Maar zeg nou zelf, echt veel houd je niet over als je je hypotheek en alle maandelijkse lasten er af haalt. Ik zit ook in deze doorsnee schaal, maar ik vind niet dat ik "veel" verdien hoor.

Aimee, kun je even een andere toon aanslaan alsjeblieft? Ik ben geen snotneus van 16 hoor. Ik ben 34 en ik werk ook al een tijdje. En toen ik 1500 gulden netto per maand verdiende met een huur van duizend gulden netto in de maand had ik geen eigen paard, geen auto en zeker geen trailer. Ik heb jarenlang gestudeerd, dus ik weet als geen ander hoe het is om krap bij kas te zitten. Dus hou ff op over inzicht en ervaring.

Pava schreef:

Ik houd me niet zo bezig met het feit wat modaal is en wat niet. Ik ga uit van mijn eigen ervaring (ja,ja) en praktijk en weet wat ik zou moeten verdienen om mijn hobby uit te kunnen oefenen en mijn hypotheek te betalen.

Mensen met een laag inkomen, rijden meestal geen paard. Die zijn al blij als ze hun huur kunnen betalen en nog boodschappen te kunnen doen. De rest is dan allemaal luxe. Zeker een auto en een trailer. Daar durfde ik vroeger niet eens van te dromen. Maar volgens mij ging het daar in dit topic niet om. Of heb ik daar ook al zo weinig inzicht in gehad?

CielitoLindo schreef:

er staat toch 1500 gulden en niet 1500 euro..

Aimee schreef:

CielitoLindo schreef:

er staat toch 1500 gulden en niet 1500 euro..

Nee, 1500 gulden was een voorbeeld van Pava.... daar kom ik niet aan als student zijnde hoor, omgerekend naar euro's.

Pava schreef:

Daar is niks neerbuigends aan. Tel je vaste lasten maar op. Wonen in Nederland is belachelijk duur (ik heb twee jaar op een camping gewoond). Helaas denkt de belastingdienst en de nederlandse overheid er net zo over als jij; in hun ogen ben ik een hele rijke stinkerd. Ik houd niet zoveel over hoor, als alle vaste lasten er af zijn. Als dat wel zo was dan reed ik wel een gloednieuwe Toyota Landcruiser van 50.000 euro. Dat bedoel ik met "krap bij kas".

Over het algemeen kunnen we aannemen dat mensen met een laag inkomen, zoals ik zelf jarenlang gehad heb, niet paardrijden. Voor hen is deze discussie volgens mij niet bedoeld.

Aimee schreef:

Pava schreef:

Ik houd me niet zo bezig met het feit wat modaal is en wat niet. Ik ga uit van mijn eigen ervaring (ja,ja) en praktijk en weet wat ik zou moeten verdienen om mijn hobby uit te kunnen oefenen en mijn hypotheek te betalen.

Mensen met een laag inkomen, rijden meestal geen paard. Die zijn al blij als ze hun huur kunnen betalen en nog boodschappen te kunnen doen. De rest is dan allemaal luxe. Zeker een auto en een trailer. Daar durfde ik vroeger niet eens van te dromen. Maar volgens mij ging het daar in dit topic niet om. Of heb ik daar ook al zo weinig inzicht in gehad?

Dat klopt.... mensen met een laag inkomen rijden ook geen paard. Maar zodra die mensen zichzelf naar een modaal inkomen hebben gewerkt, is het toch mooi als ze hun droom kunnen verwezenlijken en zichzelf een paard veroorloven. Of wil je dergelijke mensen een paard onthouden omdat ze niet de duurste pensionstal, de beste trekauto en de meest luxe trailer kunnen betalen?

Zat mensen met een modaal inkomen (1750 euro bruto) die kleiner wonen, minder kleren kopen, goedkoper boodschappen doen enz. om toch dat paard te kunnen hebben. Daar hoort dan ook bij dat er wel een auto moet komen die veilig de weg op kan met een trailer erachter, maar niet de duurste uit de collectie.

Aimee schreef:

Pava schreef:

Daar is niks neerbuigends aan. Tel je vaste lasten maar op. Wonen in Nederland is belachelijk duur (ik heb twee jaar op een camping gewoond). Helaas denkt de belastingdienst en de nederlandse overheid er net zo over als jij; in hun ogen ben ik een hele rijke stinkerd. Ik houd niet zoveel over hoor, als alle vaste lasten er af zijn. Als dat wel zo was dan reed ik wel een gloednieuwe Toyota Landcruiser van 50.000 euro. Dat bedoel ik met "krap bij kas".

Over het algemeen kunnen we aannemen dat mensen met een laag inkomen, zoals ik zelf jarenlang gehad heb, niet paardrijden. Voor hen is deze discussie volgens mij niet bedoeld.

Tja... maar wat vind jij normale vaste lasten? Zie mijn post hierboven wat mijn inkomen ongeveer is, maar ik heb wel een paard...... simpelweg door vaste lasten omlaag te schroeven.

Aimee schreef:

Ir111 schreef:

Op basis van inzicht en ervaring vorm je je mening toch? Dat inzicht en ervaring afwijken geeft toch verschillende meningen?

Als je niet weet wat een laag of modaal inkomen is, kun je daar imo geen mening over vormen. Dan heb je gebrek aan ervaring/inzicht.

Pava schreef:

Bedankt IR, zo denk ik er ook over. Ik ging uit van netto bedragen, maar dat is blijkbaar super dom van mij.