Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Flowie30 schreef:juval schreef:Ik vind het misdadig. Dat zo iemand willens en wetens een gevaarlijk paard verkoopt en er al meerdere slachtoffers, zowel financieel als fysiek, zijn gevallen. Wat moj betreft zou zo iemand strafrechtelijk vervolgd moeten worden.
Inderdaad.. ik ben ook te goed gelovig geweest maar heb wel alles gedaan wat ik kon betreft vooronderzoek, keuren, contract etc.
Melzazu schreef:Was er nu wel/niet bloed afgenomen bij het keuren. Dat zou voor mij dan de eerste stap zijn om dat na te laten kijken.
anjali schreef:juval schreef:
en dan verkoopt die handelaar hem gewoon nog een keer aan een nietsvermoedende koper, met misschien nog wel ernstiger verwondingen....
Wat vind jij dan wat ze moet doen nu?
anjali schreef:juval schreef:Anjali: Ik vind het ook heel erg. En zoals anderen ook al zeggen, denk aan je gezondheid ts. Probeer hem terug te brengen want dit is niet een braaf paard wat je wilde. Je koopt geen paard om ermee te verongelukken.
en dan verkoopt die handelaar hem gewoon nog een keer aan een nietsvermoedende koper, met misschien nog wel ernstiger verwondingen....
Wat vind jij dan wat ze moet doen nu?
Dees schreef:Mocht het inderdaad die verkoper zijn van Axel, die kopers bij herhaling misleidt met het verkopen van oneerlijke paarden....
Doe er dan meteen maar even een letselschadeclaim achteraan. Als er kan komen vast te staan dat jou moedwillig een onbetrouwbaar paard is verkocht, dan is de letselschade die jij hebt opgelopen ook een direct gevolg van die verkoop. Pak ze!
paars schreef:Melzazu schreef:Was er nu wel/niet bloed afgenomen bij het keuren. Dat zou voor mij dan de eerste stap zijn om dat na te laten kijken.
Is mij ook nog niet duidelijk!
Sowieso waardeloze situatie voor je TS. Maar als er bloed is afgenomen en dier blijkt gesedeerd dan zou ik zeker ook de publiciteit opzoeken. Zulke mensen moeten aangepakt worden en de dieren beschermd.
Gaby schreef:anjali schreef:
Wat vind jij dan wat ze moet doen nu?
Sommige mensen zouden zeggen dat inslapen het moreel juiste is (indien het dier bewezen te veel pijn heeft). Of grasmaaier laten zijn.
Helaas is een paard geen cavia, en heb je er vrij grote kosten aan per maand voor een zeer lange tijd (een paard van 8 kan nog wel 10 tot 20 jaar mee).
Ik kan me ook voorstellen dat TS de aankoopsom liever in haar gezin steekt of in haar medische kosten (of uit het ongeluk voortvloeiende kosten, zoals mogelijke hulp in de huishouding - het is niet vanzelfsprekend dat je sociale netwerk het huishouden en alle andere zorgtaken helemaal over kan nemen).
TS, ik vind dit echt mega-rot voor je. Ik hoop dat je weer helemaal de oude wordt, en dat de verkoper aangepakt kan worden.
Juval, ik lees dat je voor professionele hulp regelen voor het paard bent. Wie gaat dit betalen? Toch hopelijk niet TS he?
juval schreef:Gaby schreef:Sommige mensen zouden zeggen dat inslapen het moreel juiste is (indien het dier bewezen te veel pijn heeft). Of grasmaaier laten zijn.
Helaas is een paard geen cavia, en heb je er vrij grote kosten aan per maand voor een zeer lange tijd (een paard van 8 kan nog wel 10 tot 20 jaar mee).
Ik kan me ook voorstellen dat TS de aankoopsom liever in haar gezin steekt of in haar medische kosten (of uit het ongeluk voortvloeiende kosten, zoals mogelijke hulp in de huishouding - het is niet vanzelfsprekend dat je sociale netwerk het huishouden en alle andere zorgtaken helemaal over kan nemen).
TS, ik vind dit echt mega-rot voor je. Ik hoop dat je weer helemaal de oude wordt, en dat de verkoper aangepakt kan worden.
Juval, ik lees dat je voor professionele hulp regelen voor het paard bent. Wie gaat dit betalen? Toch hopelijk niet TS he?
Op dit moment is TS eigenaar van het paard, en dus verantwoordelijk. Zij kan beslissen wat ze gaat doen. Ik denk dat het heel lastig gaat worden om bij een rechter vergoeding voor de professionele hulp voor het paard af te dwingen. De rechter kan hooguit de koop ontbinden en zorgen dat TS haar aankoopbedrag en schade vergoed krijgt. Maar behandeling voor het paard lijkt me lastiger te eisen.
Een goed advies van een advocaat die is gespecialiseerd in hippisch recht lijkt me het meest aan te raden op dit moment.
anjali schreef:Ik vind dat hij terugmoet en ts moet haar geld terugkrijgen (dat is meestal lastig.) En vervolgens moet de verkoopster\handelaar het paard opvoeden en trainen zodat zijn gedragsstoornissen verdwijnen, voordat hij opnieuw te koop wordt aangeboden met een eerlijk verhaal erbij.
Gitana schreef:Mijn merrie gedroeg zich ook heel anders toen ze net verhuisd was. Zich niet laten vangen, dominant gedrag tegenover mij, echt totaal niet haarzelf terwijl ik haar toen al 2 jaar had. Normaliter is ze heel onderdanig en meegaand. Dat is pas na een paar maanden weer rustiger geworden.
Ze kunnen door een verhuizing echt heel erg veranderen en wormen kunnen ineens massaal uitkomen of niet zichtbaar zijn geweest op bijv. een wormenonderzoek.
Staat je paard op het huidige plekje met vriendjes en kan hij genoeg bewegen?
Flowie30 schreef:Gitana schreef:Mijn merrie gedroeg zich ook heel anders toen ze net verhuisd was. Zich niet laten vangen, dominant gedrag tegenover mij, echt totaal niet haarzelf terwijl ik haar toen al 2 jaar had. Normaliter is ze heel onderdanig en meegaand. Dat is pas na een paar maanden weer rustiger geworden.
Ze kunnen door een verhuizing echt heel erg veranderen en wormen kunnen ineens massaal uitkomen of niet zichtbaar zijn geweest op bijv. een wormenonderzoek.
Staat je paard op het huidige plekje met vriendjes en kan hij genoeg bewegen?
Dat weet ik maar inmiddels staat hij daar nu bijna een half jaar dus de gewenning zou nu wel moeten zijn. Hij gaat dagelijks de weide op met een vaste kudde. Op stap kan hij in de box ook contact zoeken met zijn buren. Hij staat echt op een hele fijne en goede stal met deskundige eigenaar dus daar ligt het niet aan
anjali schreef:Ik vind dat hij terugmoet en ts moet haar geld terugkrijgen (dat is meestal lastig.) En vervolgens moet de verkoopster\handelaar het paard opvoeden en trainen zodat zijn gedragsstoornissen verdwijnen, voordat hij opnieuw te koop wordt aangeboden met een eerlijk verhaal erbij.
Urbanus schreef:anjali schreef:Ik vind dat hij terugmoet en ts moet haar geld terugkrijgen (dat is meestal lastig.) En vervolgens moet de verkoopster\handelaar het paard opvoeden en trainen zodat zijn gedragsstoornissen verdwijnen, voordat hij opnieuw te koop wordt aangeboden met een eerlijk verhaal erbij.
Maar hoe realistisch is dat?
Little_Gift schreef:Ik vind je verdacht ontwijkend niet antwoorden op sommige cruciale vragen die zelfs meermaals gesteld worden én soms zelfs ook tegenstrijdig antwoorden als in "de ene keer is het wel gedaan" en de andere keer "werd het dan blijkbaar in goed vertrouwen niet gedaan"...
Dit stelt ook jou niet meteen in een goed en geloofwaardig daglicht en is ook geen manier om een rechtszaak mee in te gaan.
Daar zullen immers alle kaarten op tafel moeten komen van beide kanten dus ook van jouw kant.
Door je ontwijkende reacties hier, stel ik me dus ook gelijk bij jouw correcte weergave vragen en twijfels is nooit goed want waar rook is, is vuur...
Wat me ook nog opviel is dat je zegt dat je grondige voorstudie gedaan hebt etc maar pas na aankoop erachter kwam dat zij doelbewust zo'n paarden opkoopt en verkoopt...
Als je dat gelijk na aankoop zo makkelijk kon vinden... Dan kon je dat toch voor de aanschaf ook vinden had je echt wel degelijk zo'n grondige voorstudie gedaan?
Melzazu schreef:Ik hoop in ieder geval dat wat je ook kiest het iets oplevert voor je. Dit is allemaal niet oké wat er gebeurt is met jou en je paard.
Heel veel succes.
Flowie30 schreef:Melzazu schreef:Ik hoop in ieder geval dat wat je ook kiest het iets oplevert voor je. Dit is allemaal niet oké wat er gebeurt is met jou en je paard.
Heel veel succes.
Ik heb inmiddels hulp van verschillende kanten aangeboden gekregen wat ik echt onwijs lief vind! Ik hoop dat we kunnen achterhalen waarom mijn paard reageert zoals hij doet, vermoedelijk trauma en hem daarbij helpen. Ik geloof in hem ondanks alles.
Bedankt voor je lieve bericht ❤️
Little_Gift schreef:Mij best hoor... Wat jij onaardig noemt, was enkel kritisch... Maar je reactie zegt genoeg... Hopelijk ben je transparanter in een rechtszaak... Want indien niet, zul je nog wel eens terug denken aan mijn raad vrees ik achteraf... Succes!