Moderators: balance, C_arola, Sica, Neonlight
barreltjuh schreef:Ik ken de TS ook persoonlijk. Het paard is haar verzorgpaard, zij heeft haar ingereden en reed er verder bijna elke dag mee. De eigenaar ging meestal eens per week met de kar op pad. Dus dit was echt niet de eerste keer dat ze met dat paard naar buiten ging.Bovendien heb ik ook vaak genoeg samen met haar buiten gereden. Dus waar die onzin vandaan komt dat ze voor het eerst naar buiten ging...?
Verder was ik er ook niet bij, maar ik meen mij te herrineren dat Ulony vaak last had van het menbit, dus kan ik me goed voorstellen dat ze het nu eens met hackmore probeerde.
Verder was het idd relatief nog een jong paard maar ze is al zo vaak de weg opgeweest en bovendien kan ieder paard schrikken, dat weet iedereen dus over ''onverantwoordelijkheid'' kun je hier ook niet echt spreken...Het had ieder ander kunnen gebeuren. Verder kan ik me best voorstellen dat niet de hele ''waarheid'' naar buiten komt, ze heeft dit geschreven op de avond van de dag van het ongeluk, vind je het gek dat je er dan niet helemaal met je hoofd bij bent?Ze zal het echt niet met opzet gedaan hebben. Dus als er nog mensen zijn die daar iets over willen melden pb me maar , maar laten we het topic daardoor niet verder vergallen voor dr.
barreltjuh schreef:Ik ken de TS ook persoonlijk. Het paard is haar verzorgpaard, zij heeft haar ingereden en reed er verder bijna elke dag mee. De eigenaar ging meestal eens per week met de kar op pad. Dus dit was echt niet de eerste keer dat ze met dat paard naar buiten ging.Bovendien heb ik ook vaak genoeg samen met haar buiten gereden. Dus waar die onzin vandaan komt dat ze voor het eerst naar buiten ging...?
Verder was ik er ook niet bij, maar ik meen mij te herrineren dat Ulony vaak last had van het menbit, dus kan ik me goed voorstellen dat ze het nu eens met hackmore probeerde.
Verder was het idd relatief nog een jong paard maar ze is al zo vaak de weg opgeweest en bovendien kan ieder paard schrikken, dat weet iedereen dus over ''onverantwoordelijkheid'' kun je hier ook niet echt spreken...Het had ieder ander kunnen gebeuren. Verder kan ik me best voorstellen dat niet de hele ''waarheid'' naar buiten komt, ze heeft dit geschreven op de avond van de dag van het ongeluk, vind je het gek dat je er dan niet helemaal met je hoofd bij bent?Ze zal het echt niet met opzet gedaan hebben. Dus als er nog mensen zijn die daar iets over willen melden pb me maar , maar laten we het topic daardoor niet verder vergallen voor dr.
Wido4ever schreef:Waar het hier om gaat is dat zij verdriet heeft om het verlies van haar paardje en zij zou alles gedaan hebben om dit te voorkomen. Achteraf is het altijd gemakkelijk spreken, en zeker voor buitenstaanders.
naadje24 schreef:barreltjuh schreef:Ik ken de TS ook persoonlijk. Het paard is haar verzorgpaard, zij heeft haar ingereden en reed er verder bijna elke dag mee. De eigenaar ging meestal eens per week met de kar op pad. Dus dit was echt niet de eerste keer dat ze met dat paard naar buiten ging.Bovendien heb ik ook vaak genoeg samen met haar buiten gereden. Dus waar die onzin vandaan komt dat ze voor het eerst naar buiten ging...?
Verder was ik er ook niet bij, maar ik meen mij te herrineren dat Ulony vaak last had van het menbit, dus kan ik me goed voorstellen dat ze het nu eens met hackmore probeerde.
Verder was het idd relatief nog een jong paard maar ze is al zo vaak de weg opgeweest en bovendien kan ieder paard schrikken, dat weet iedereen dus over ''onverantwoordelijkheid'' kun je hier ook niet echt spreken...Het had ieder ander kunnen gebeuren. Verder kan ik me best voorstellen dat niet de hele ''waarheid'' naar buiten komt, ze heeft dit geschreven op de avond van de dag van het ongeluk, vind je het gek dat je er dan niet helemaal met je hoofd bij bent?Ze zal het echt niet met opzet gedaan hebben. Dus als er nog mensen zijn die daar iets over willen melden pb me maar , maar laten we het topic daardoor niet verder vergallen voor dr.
nijntje01 heeft dit zelf van de eigenaren van het paard te horen gekregen,dan zou het de eigenaar zijn die niet de waarheid spreekt toch?.............