Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
pubelia schreef:foto's werken niet, mischie ff bij www.mijnalbum.nl uploaden;)
Liezel1 schreef:een libelle
Marye78 schreef:Liezel1 schreef:een libelle
Ja dat is een Libelle ja, maar was benieuwd wat jullie van de foto 'an sich' vonden
Appelflapje schreef:Ik heb ergens gelezen dat bij dierenfotografie de ogen altijd het belangrijkste zijn. Die moeten scherp zijn en dat zie ik in deze foto's niet. Ik stoor me eraan, je had dus beter scherp kunnen stellen op de ogen.
Nimmedor schreef:als die dood zijn kun je ze heel mooi laten drogen, die blijven goed!
Dus volgende kee snel doodslaan als je er in ziet dan wel op een manier dattie mooi blijft, dus verstikken ofzo in een pot
Nimmedor schreef:als die dood zijn kun je ze heel mooi laten drogen, die blijven goed!
Dus volgende kee snel doodslaan als je er in ziet dan wel op een manier dattie mooi blijft, dus verstikken ofzo in een pot
SilverStorm schreef:cewly! k heb er zo eentje kadoo gehad van m'n vriend... belde op: hij had iets in de gang op z'n werk gevonden, dat ging hij heeel voorzichtig inpakken en meenemen voor mij.... dat was dus ookzo'n megaaaa libelle.......
even ter verduidelijking: voor m'n tekenen spaar ik allemaal dingetjes.....paardehaar, kattennagels, gedroogde blaadjes, dode insectjes*die al dood zijn als ik ze vind*, schelpen, fossielen en meer van dat soort reut... mag allemaal in t rariteitenkabinet...
maar knap dat je m' zo gefotografeerd hebt.. die 'grote libelle's zijn zo weg als ze je in de smiezen hebben..
mocht wel wat scherper, maar waarschijnlijk ben je al blij dat je hm erop hebt.. ghghg...