Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Letizia schreef:Een ventilator gevruikt amper energie, daar hoef je het niet voor te laten
Even op een rijtje: ik had ook begrepen dat de salderingsregeling blijft bestaan, maar die zo genaamde boete, is dat voor kwh's die je overhoudt aan het einde van het jaar?
Dat zou voor mij ook goed nieuws wezen, want ik speel behoorlijk gelijk en anders ben ik in staat om in december de convectors volle bak aan te zetten om gelijk te spelen
Of bedoelen ze het anders?
MarliesV schreef:Mvdende kan je dit soort uitspraken ook ondersteunen met websites waar dit staat.
Want nu lijkt het ongefundeerd onrust stoken en jezelf op de borst kloppen dat je het voor bent.
Is vast niet de bedoeling maar bronnen zouden erg veel duidelijk maken.
Slmt9 schreef:Ik snap er niets van
Wij hebben nu 1000kwh over die we in de winter voor de airco gebruiken.
Zitten bij Essent. Geldt dan ook een boete?
Dees schreef:Joh, ga dynamisch.
Daar is helemaal geen gezeur met boetes en heffingen
mvdende schreef:Slmt9 schreef:Ik snap er niets van
Wij hebben nu 1000kwh over die we in de winter voor de airco gebruiken.
Zitten bij Essent. Geldt dan ook een boete?
https://www.energievergelijk.nl/nieuws/ook-grote-energieleveranciers-overwegen-terugleverkosten-zonnepanelen
Als je nu een variabel contract hebt is de kans aanzienlijk dat ook Essent die "terugleverboete" gaat invoeren. Heb je vast contract, dan lijk je (voorlopig) veilig tot je contract afloopt
mvdende schreef:Dees schreef:Joh, ga dynamisch.
Daar is helemaal geen gezeur met boetes en heffingen
Nee, maar mèt salderingsregeling én zonnepanelen totaal niet interessant!
In de zomer is de stroomprijs laag, dus je krijgt ook weinig tot niets voor je teruggeleverde stroom, of tegenwoordig zijn er zelfs momenten dat de stroomprijs negatief is, dan moet je dus betalen om terug te leveren.
In de winter is de stroomprijs duur en betaal je dus de hoofdprijs voor je stroom. En in de winter is het verbruik veel hoger dan in de zomer. Dus totaal oninteressant voor zonnepaneelhouders (zonder terugleverkosten)
mvdende schreef:Dees schreef:Joh, ga dynamisch.
Daar is helemaal geen gezeur met boetes en heffingen
Nee, maar mèt salderingsregeling én zonnepanelen totaal niet interessant!
In de zomer is de stroomprijs laag, dus je krijgt ook weinig tot niets voor je teruggeleverde stroom, of tegenwoordig zijn er zelfs momenten dat de stroomprijs negatief is, dan moet je dus betalen om terug te leveren.
In de winter is de stroomprijs duur en betaal je dus de hoofdprijs voor je stroom. En in de winter is het verbruik veel hoger dan in de zomer. Dus totaal oninteressant voor zonnepaneelhouders (zonder terugleverkosten)
MarliesV schreef:Mvdende kan je dit soort uitspraken ook ondersteunen met websites waar dit staat.
Want nu lijkt het ongefundeerd onrust stoken en jezelf op de borst kloppen dat je het voor bent.
Is vast niet de bedoeling maar bronnen zouden erg veel duidelijk maken.
Sansevieria schreef:MarliesV schreef:Mvdende kan je dit soort uitspraken ook ondersteunen met websites waar dit staat.
Want nu lijkt het ongefundeerd onrust stoken en jezelf op de borst kloppen dat je het voor bent.
Is vast niet de bedoeling maar bronnen zouden erg veel duidelijk maken.
Dat klopt wel degelijk, kijk maar eens in dit topic:
[NM] Vandebron legt klanten met zonnepanelen heffing op
Niet alle energieleveranciers doen dit, kwestie van je goed informeren.
[knip]
mvdende schreef:Nee, maar mèt salderingsregeling én zonnepanelen totaal niet interessant!
In de zomer is de stroomprijs laag, dus je krijgt ook weinig tot niets voor je teruggeleverde stroom, of tegenwoordig zijn er zelfs momenten dat de stroomprijs negatief is, dan moet je dus betalen om terug te leveren.
In de winter is de stroomprijs duur en betaal je dus de hoofdprijs voor je stroom. En in de winter is het verbruik veel hoger dan in de zomer. Dus totaal oninteressant voor zonnepaneelhouders (zonder terugleverkosten)