Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Urona447 schreef:Hier een makelaar gehad die gewoon vergat te bellen dat ons bod geaccepteerd was. Werden wij gebeld door de assistente die de papieren in orde wilde maken, dus wij begrepen er niks van maar toen bleek ons bod geaccepteerd.
karuna schreef:Klopt maar dan weet je dus nog niet hoe die is in de verkoop. woorden zijn nog geen daden. En wat ik heb meegemaakt hoe makelaars een huis niet goed verkopen zou ik dat dus dubbel controleren op die manier. Het is niet gratis of zo
manzano schreef:Het is echt kansloos. Zodra je een bod doet ben je geïnteresseerd. Alsof een makelaar dan denkt.... Oh ze vonden dit dit en dit niet zo leuk, laten we maar wat van de prijs af doen.
En als ze vervolgens een uur door zo'n huis dwalen ben ik er dan echt klaar mee.
manzano schreef:Ik had het over een specifieke afspraak deze week. Het gaat hier om een huis wat gewoon bouwkundig helemaal goed is alleen qua stijl jaren '90. Kon je allemaal zien op de foto's, dus ga dan niet op dat soort dingen lopen mauwen. En prima hoor als het niet je smaak is, maakt mij verder niet uit, maar als het niks voor je is ga dan gewoon weg na 1 rondje. Het was gewoon zo'n toneelstuk.
manzano schreef:Ik had het over een specifieke afspraak deze week. Het gaat hier om een huis wat gewoon bouwkundig helemaal goed is alleen qua stijl jaren '90. Kon je allemaal zien op de foto's, dus ga dan niet op dat soort dingen lopen mauwen. En prima hoor als het niet je smaak is, maakt mij verder niet uit, maar als het niks voor je is ga dan gewoon weg na 1 rondje. Het was gewoon zo'n toneelstuk.
Kritische vragen stellen is niks mis mee. Moet je ook vooral doen. Ik check ook van alles als ik een huis kijk.
Maar dat is wat anders dan een show a la: oh de keuken is wel wat gedateerd hè (ja hij is uit 1994, duh)... goh wat is die keuken gedateerd.... Tjonge jonge...die keuken moet er wel echt uit hè, kan echt niet meer, goh... En dan moeten we nog een nieuwe keuken, kost ook geld. Poeh poeh.... En zo een uur lang.
Ja daar vind ik dan wat van
Laat ik verder niet merken hoor, maar had ze er op m'n vrije avond graag uit geschopt na een half uur
flooooo schreef:manzano schreef:Ik had het over een specifieke afspraak deze week. Het gaat hier om een huis wat gewoon bouwkundig helemaal goed is alleen qua stijl jaren '90. Kon je allemaal zien op de foto's, dus ga dan niet op dat soort dingen lopen mauwen. En prima hoor als het niet je smaak is, maakt mij verder niet uit, maar als het niks voor je is ga dan gewoon weg na 1 rondje. Het was gewoon zo'n toneelstuk.
Kritische vragen stellen is niks mis mee. Moet je ook vooral doen. Ik check ook van alles als ik een huis kijk.
Maar dat is wat anders dan een show a la: oh de keuken is wel wat gedateerd hè (ja hij is uit 1994, duh)... goh wat is die keuken gedateerd.... Tjonge jonge...die keuken moet er wel echt uit hè, kan echt niet meer, goh... En dan moeten we nog een nieuwe keuken, kost ook geld. Poeh poeh.... En zo een uur lang.
Ja daar vind ik dan wat van
Laat ik verder niet merken hoor, maar had ze er op m'n vrije avond graag uit geschopt na een half uur
Oh wat irritant!
Al vind ik ook wat van makelaars die een keuken die bijna uit elkaar valt "wel prima voor een aantal jaar" noemen. Of "licht gedateerd" bij een echt bouwtechnisch niet in orde huis. T werkt twee kanten op maar als makelaar is dit natuurlijk heel vervelend. Hebben ze een bod gedaan?
verootjoo schreef:flooooo schreef:
Oh wat irritant!
Al vind ik ook wat van makelaars die een keuken die bijna uit elkaar valt "wel prima voor een aantal jaar" noemen. Of "licht gedateerd" bij een echt bouwtechnisch niet in orde huis. T werkt twee kanten op maar als makelaar is dit natuurlijk heel vervelend. Hebben ze een bod gedaan?
‘Alles is nog in originele staat’
Bij een huis van 1930