beert schreef:Shadow0 schreef:Maar wat ik dus echt niet snap: als je je zorgen maakt over wat een vaccin kan doen, hoe maak je je dan geen zorgen over wat een actief, muterend virus kan doen, een virus dat specifiek zo kon ontstaan omdat het een aantal immuunreacties weet te omzeilen en omdat het vat kan krijgen op allerlei cellen in het lichaam? We hebben omicron bepaald nog niet getest op de werkelijke gevolgen voor kinderen. Van de voorgaande besmettingen weten we dat er wel degelijk nogal wat kinderen zijn die met de gevolgen kampen. Waarom is dat alleen maar een probleem bij het vaccin, maar nauwelijks in het beleid rondom het virus?
In het geval van mijn kinderen. Zij hebben beide corona gehad voordat ze gevaccineerd mochten worden. Beide kinderen hebben amper klachten gehad. Althans, ik had er meer last van (en ik ben netjes gevaccineerd).
Dat is nog de Delta-variant en daar hebben zij nu dus hun eigen antistoffen tegen.
Het zou voor mij al anders zijn als ze geen corona gehad hadden. Maar goed, ik ben ook niet bang voor de gevolgen van vaccins .
@imadra, ik zie nu je reactie. Bij punt 2 moet ik dan nog toevoegen dat mijn kinderen dus in november corona gehad hebben. Dus dan is een eerste vaccinatie niet noodzakelijk zeg maar voor een eerste bescherming.
Zeker, en dat is dan weer een begrijpelijk punt tégen vaccinatie .
Zo heb je altijd die individuele afweging.
Al zou het misschien wel te overwegen zijn om toch één vaccinatie te nemen, zodat de immuniteit optimaal is. Maar goed, afwegingen en meer afwegingen