Bokt.nl

**Geplaatst**: 08-10-20 13:23

Geplaatst: 08-10-20 13:23

Janinevv schreef:
Wetenschappers denken het ook te weten en weten ook nog lang niet alles

dus die weten dan net zoveel/zo weinig als mensen die van alles verzinnen en op internet pleuren?

**Geplaatst**: 08-10-20 13:23

Geplaatst: 08-10-20 13:23

Earth schreef:
Mooi dat die man het zelf al zegt:

Citaat:
In deze video leg ik zo eenvoudig mogelijk uit wat de problemen met de PCR-test zijn. Naar mijn mening (ik ben geen viroloog) is de PCR-test fundamenteel ongeschikt om virusinfectie of #viral-load te meten.

Deze meneer is dus helemaal geen specialist, maar een autodidactische journalist die graag complottheorieën beschrijft en uitwerkt.

Hij is wel viroloog ?

**Geplaatst**: 08-10-20 13:24

Geplaatst: 08-10-20 13:24

Kinke schreef:
Janinevv schreef:
Wetenschappers denken het ook te weten en weten ook nog lang niet alles

dus die weten dan net zoveel/zo weinig als mensen die van alles verzinnen en op internet pleuren?

Nee natuurlijk niet, maar wetenschappers hebben onderling ook nog wel eens menings verschillen toch.

**Geplaatst**: 08-10-20 13:24

Geplaatst: 08-10-20 13:24

Janinevv schreef:
Brainless hoe zit dat met Pfeiffer? Bij mij konden ze in het bloed zien dat ik het recent had gehad maar niet meer besmettelijk was.

Dat is toch ook een virus, dan klopt dat van jou ook weer niet toch? Of mis ik daarin iets

Dat is toch een heel ander virus dat een ander cyclus doormaakt.
Die kan lang in het lichaam overleven.
Zelfs als je zelf niet meer ziek bent kun je het virus alsnog 1-2 jaar uitscheiden omdat het zolang overleeft in je lichaam.
oa griep en coronavirussen zijn bestreden (niet meer besmettelijk) na je ziekte periode en als je genoeg antistoffen hebt kun je dat type niet meer krijgen.
Net zoals de bof/mazzelen ed.. die kun je normaal gesproken ook maar 1 x krijgen en kunnen ze ook na jaren zien of je antistoffen in je bloed hebt.
Net zoals bv het virus wat oa een koortslip veroorzaakt blijft je hele leven in de lichaam en is af en toe besmettelijk op het moment van de ziekteverschijnselen en zodra je koortslip weg is ben je niet meer besmettelijk.

Laatst bijgewerkt door Brainless op 08-10-20 13:25, in het totaal 2 keer bewerkt

**Geplaatst**: 08-10-20 13:25

Geplaatst: 08-10-20 13:25

wel viroloog? tussen haakjes staat in die test dat hij geen viroloog is?

**Geplaatst**: 08-10-20 13:28

Geplaatst: 08-10-20 13:28

nynke55 schreef:
Jij wil ook alles tegelijk, misschien eerst eens het antwoord op de vragen van Roodvos? Dan kunnen we het een beetje bijhouden.

Dankjewel.

Janinevv schreef:
Over het ze gebeuren ik weet niet wie dat precies zijn. Als we dat wisten was het wel makkelijk.

Maar dat is het zelfde met al die landen die toen getekend hebben misschien is dat wel ze.

Ja, zo simpel is het niet hè. Er wordt namelijk nogal een beschuldiging gedaan. Ten eerste wil ik dan graag weten met wie ik te maken heb. En ten tweede kan iemand je aanklagen voor smaad of laster als de beschuldigingen onterecht blijken te zijn.
Iemand heeft dit verhaal wereldkundig gemaakt, dus die iemand weet ook wie die "ze" zijn. Dus vraag het even aan jouw contacten, en kom er dan op terug. En als die het ook niet weten, stel je ze dezelfde vraag: of zij het aan hun contacten kunnen vragen. En dan komt er vanzelf een antwoord (of niet, maar dat is ook een antwoord). Alvast bedankt.

En nu graag mijn andere vragen:

Roodvos schreef:
*1-Wie zijn ze? Namen graag.
*2-a) Hoe maakt het opzetten van een mondkapje mij volgzaam? b) Hoe gaat die nieuwe wereldorde eruit zien? Zijn dan ook alle oorlogen, honger en ongelijkheid de wereld uit? Hoe kan je daarop tegen zijn? Of wordt het meer een soort IS? c) Wie wordt die nieuwe wereldleider? Staat dat al vast of mogen we die dadelijk met 7 miljard mensen democratisch gaan kiezen?
*3-Hoe weten we dat juist deze 2 heren tegen de nieuwe wereldorde vechten als het opzetten van die nieuwe wereldorde een groot geheim is? En als dat zo’n goed bewaard geheim is, hoe kan het dan dat een aantal “gewone mensen” er toch vanaf weten?
*4-Waarom duurt dit zo lang? Transponders met unieke nummers bestaan al lang voor onze paarden, katten en honden. Stop het ding in een buisje met zoutoplossing, zeg dat het een vaccin is en mensen staan in de rij.
*5-a) Wat precies moet er gecontroleerd worden in de kleine dorpjes en op het platteland wat nu nog niet gecontroleerd wordt en wat is het doel van die ingezamelde informatie? b) En hoe helpt die app daar dan aan mee? c) Elk land heeft zijn eigen app met eigen specificaties, er is dus niet zoiets als “de corona app”. Hoe past dit in de visie van een nieuwe wereldheerschappij? Zou het dan niet makkelijker zijn dat we allemaal dezelfde app hebben?
*6-a) Wat moet er gecontroleerd worden bij kleine bedrijven en boeren wat nu nog niet gecontroleerd wordt en wat is het doel van die ingezamelde informatie? b) Wat lost dit op in een nieuwe wereldorde? Ze maken daar dan nog steeds deel van uit, maar dan in een andere gebied/land/sector? c) Blijven we landen dan trouwens nog landen noemen, of worden we gebieden? Area 12 bijvoorbeeld?

**Geplaatst**: 08-10-20 13:28

Geplaatst: 08-10-20 13:28

Janinevv schreef:
Echwel schreef:
Vertrouw je op wetenschappers of op mensen met een dikke duim, imo komt het daarop neer.

Wetenschappers denken het ook te weten en weten ook nog lang niet alles

Onderzoekers staven hun beweringen met onderzoek, bewijzen en feiten. Ik zie geen enkel feit of bewijs langs komen in het filmpje van deze man.
Wat je nu doet is een drogredenatie.
“Bakkabouters bestaan. Ik heb wel eens beweging in de hoek van de bak gezien. En soms vind ik wat opgehoopt zand in de hoek, waar ze zich achter verschuilen.
Ik weet wel dat de wetenschap zegt dat kanouters niet bestaan, maar de wetenschap weet ook niet alles”
Hiermee bewijs ik niet dat kabouters bestaan, zoals je ziet. Ik doe een wilde bewering en zeg vervolgens “ja, je kunt niet alles weten, en daarmee is het waar”

Wat bekend is over de PCR test is dat hij inderdaad geen infectie meet. Hij meet virusdeeltjes en maakt daarin geen onderscheid of het virus nog actief is of niet. Dus je kan een aantal dagen/weken na een doorgemaakte infectie nog positief testen.
Daarom mag je ook alleen testen met symptomen en wordt je gevraagd of je symptomen hebt.

**Geplaatst**: 08-10-20 13:29

Geplaatst: 08-10-20 13:29

Ik haak eigenlijk al af bij de tekst 'dat het nieuws meldt dat PCR infecties meet, dat is sowieso al gelogen'. Want nee, dat meldt het nieuws ook niet. Het nieuws meldt het aantal besmettingen. Dat is in het Nederlands niet hetzelfde.
Dan, dat hele verhaal over 'de PCR meet ook geen virussen' - jammer joh, maar dat klopt niet. De PCR-test kan wel degelijk aan een klein stukje virus zien welk virus het is. En wat Brainless zegt - dat verhaal over 'het wattenstaafje dat tegen je bloed-breinbarrière wordt gedrukt'... Nee. Zie bijvoorbeeld deze informatie op de pagina van het Herseninstituut:

Citaat:
Wetenschappers ontdekten in de jaren ’60 dat de bloedvaten van de hersenen als het ware ‘gevoerd’ zijn met een laagje cellen; endotheelcellen. Deze cellen vormen een raakvlak tussen bloed en bloedvatwand. Echter, anders dan bij de bloedvaten in het lichaam zijn de endotheelcellen in de hersenen heel dicht op elkaar gepakt. Ze vormen op deze manier een zo goed als ondoordringbare lijn tussen hersenen en bloedbaan; de bloed-hersenbarrière.

Hier kun je dus lezen dat er niet een apart plekje achter in je neus zit dat de bloed-hersenbarrière (en dus niet bloed-breinbarrière) is, maar dat die bloed-hersenbarrière bestaat uit de specifieke voering van de bloedvaten in de hersenen.
Daarnaast weet ik niet of je iets van anatomie weet, maar het is niet zo dat de achterkant (binnenkant) van je neusholte onbeschermd overgaat in je hersenen. Daar zit gewoon bot tussen.

**Geplaatst**: 08-10-20 13:31

Geplaatst: 08-10-20 13:31

Janinevv schreef:
Hij is wel viroloog ?

Nee, dat is hij niet. Hij is journalist.

**Geplaatst**: 08-10-20 13:34

Geplaatst: 08-10-20 13:34

Janinevv schreef:
Earth schreef:
Mooi dat die man het zelf al zegt:

In deze video leg ik zo eenvoudig mogelijk uit wat de problemen met de PCR-test zijn. Naar mijn mening (ik ben geen viroloog) is de PCR-test fundamenteel ongeschikt om virusinfectie of #viral-load te meten.

Deze meneer is dus helemaal geen specialist, maar een autodidactische journalist die graag complottheorieën beschrijft en uitwerkt.

Hij is wel viroloog ?

Nee dat is hij niet, dat heeft hij zelf gezegd in de tekst onder het filmpje

Zoals ik zeg, met 3 minuten googlen kom ik erachter wie deze man een beetje is. Niet helemaal, want gek genoeg vind ik weinig over hem.
https://www.frankwatching.com/archive/a ... k-savalle/

Na nog een klik op google zie ik dat hij voornamelijk ict gerelateerde boeken schrijft. Ga er dus vanuit dat hij iets met ict heeft gedaan.

Laatst bijgewerkt door Earth op 08-10-20 13:35, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 08-10-20 13:34

Geplaatst: 08-10-20 13:34

Janinevv schreef:
Kinke schreef:

dus die weten dan net zoveel/zo weinig als mensen die van alles verzinnen en op internet pleuren?

Nee natuurlijk niet, maar wetenschappers hebben onderling ook nog wel eens menings verschillen toch.

Maar hij is geen wetenschapper en geen viroloog. Hij is ICT er en journalist en fervent gelover en verspreider van allerlei complottheorieen.
Daarom vroeg ik oo of je onderzoek had gedaan naar je bron.
https://www.frankwatching.com/archive/a ... k-savalle/

Kom op, alleen de naam van de maker van een filmpje googlen is toch niet teveel moeite om een bron iets van factchecking te geven?

Dit is zijn website
http://www.patricksavalle.com/p/contact.html

Waarop hij letterlijk zegt

Citaat:
Public speaking

When I am finished with your audience, they are ready to believe anything.

**Geplaatst**: 08-10-20 13:37

Geplaatst: 08-10-20 13:37

Secribible en ik hebben dezelfde info gevonden, zo moeilijk is dat dus niet

Dat is dus het gevaar van dit soort filmpje Janine, het lijkt misschien heel geloofwaardig, maar als je dus even de moeite neemt om de achtergrond van deze man op te zoeken, zie je dus dat de informatie niet wetenschappelijk gestoeld is en dat deze man niet de juiste kennis bezit om hier een oprecht en eerlijk oordeel over te hebben.

Wauw, die laatste quote van hem zegt dus alles. Lijkt me wel heel duidelijk.

**Geplaatst**: 08-10-20 13:39

Geplaatst: 08-10-20 13:39

Roodvos ik beschuldig niemand in die zin ik hoor toch ook alleen andere verhalen ? En wie weten er nu daadwerkelijk wat er aan de hand is in de wereld. Ik zeg toch niet dat Rutte hier met zijn plan achter zit ?

Als ik zoveel wist van de nieuwe wereld orde of wat dan ook had ik je dat allemaal wel uit gelegd.

Ik mag blijkbaar niet denken dat er misschien iets anders aan de hand is. Ik zeg niet dat we een nieuwe wereld orde krijgen maar dat het om totale controle gaat lijkt me wel steeds meer logischer.

Nieuwe wereld orde ik denk eerst dat de hele wereld in “chaos” moet voordat ze daar mee verder kunnen. Daarom elke keer die angst erin houden, ohja en dan zijn we straks gered door een vaccin wat opeens heel snel klaar kan zijn.

Over welke twee heren hebben we het ?

En daarnaast grote bedrijven zijn makkelijker te controleren dan kleine bedrijven het is nu wel duidelijk dat dat toch weg moet.

We hebben jaren moeten bezuinigen op van alles en nog wat en Rutte gooit nu met ons geld het ene miljard naar het andere en dan al die testen! Dat kost toch ook een vermogen en wat lossen we er mee op? Mensen die geen klachten hebben thuis te laten zitten die toch positief zijn getest ?

Weet ik veel wat ze van plan zijn, alleen kan ik niet geloven dat ze zoveel moeite doen voor onze gezondheid als er niks tegen over staat. En wie ze is weet ik niet wisten we dat maar.

Maar jullie doen alsof ik alles zou moeten weten wat er gaat gebeuren. Ik zet alleen bij veel dingen vraag tekens neer.

**Geplaatst**: 08-10-20 13:40

Re: Viruswaanzin

Geplaatst: 08-10-20 13:40

Maar waarom zou een regering niet moeite willen doen voor de gezondheid van zijn bevolking? En waarom lijkt het jou steeds logischer dat het om totale controle gaat?

**Geplaatst**: 08-10-20 13:41

Geplaatst: 08-10-20 13:41

Sorry, Janine, maar er is geen touw aan je posts vast te knopen.

**Geplaatst**: 08-10-20 13:42

Geplaatst: 08-10-20 13:42

MarlindeRooz schreef:
Maar waarom zou een regering niet moeite willen doen voor de gezondheid van zijn bevolking? En waarom lijkt het jou steeds logischer dat het om totale controle gaat?

Er is toch altijd bezuinigt op de zorg en ouderen ?

**Geplaatst**: 08-10-20 13:42

Geplaatst: 08-10-20 13:42

Nee, je zet geen vraagtekens neer. Dat wil zeggen, je zet je vraagtekens bij de politiek en de wetenschap, maar niet bij de filmpjes en stellingen die je hier deponeert.

**Geplaatst**: 08-10-20 13:43

Geplaatst: 08-10-20 13:43

nynke55 schreef:
Nee, je zet geen vraagtekens neer. Dat wil zeggen, je zet je vraagtekens bij de politiek en de wetenschap, maar niet bij de filmpjes en stellingen die je hier deponeert.

Jaa ook daarbij omdat iedereen wat anders zegt en roept.

En ik zet dit neer ook over hoe jullie erover denken ik zeg niet dat het per definitie waar is.

**Geplaatst**: 08-10-20 13:44

Re: Viruswaanzin

Geplaatst: 08-10-20 13:44

Is het inmiddels niet duidelijk hoe we er over denken?

**Geplaatst**: 08-10-20 13:45

Geplaatst: 08-10-20 13:45

Janinevv schreef:
MarlindeRooz schreef:
Maar waarom zou een regering niet moeite willen doen voor de gezondheid van zijn bevolking? En waarom lijkt het jou steeds logischer dat het om totale controle gaat?

Er is toch altijd bezuinigt op de zorg en ouderen ?

Nee de vergrijzing en zieken is een kostenpost die jaarlijks hoger wordt.

Als ik om.mij heen zie dat bv ouderdom dementie een welvaartziekte is.
Vroeger werd men niet zo oud

**Geplaatst**: 08-10-20 13:46

Geplaatst: 08-10-20 13:46

nynke55 schreef:
Is het inmiddels niet duidelijk hoe we er over denken?

Maar ik snap dus niet waarom jullie niet om bepaalde dingen in de wereld twijfels hebben. En dan heb ik het even niet over de filmpjes of wat dan ook

**Geplaatst**: 08-10-20 13:46

Geplaatst: 08-10-20 13:46

Janinevv schreef:
MarlindeRooz schreef:
Maar waarom zou een regering niet moeite willen doen voor de gezondheid van zijn bevolking? En waarom lijkt het jou steeds logischer dat het om totale controle gaat?

Er is toch altijd bezuinigt op de zorg en ouderen ?

Ja? Dat is namelijk dikke vette onzin. Er gaat elk jaar meer geld naar de zorg dan het jaar er voor.

https://www.rijksfinancien.nl/visuele-begroting

**Geplaatst**: 08-10-20 13:46

Geplaatst: 08-10-20 13:46

Janinevv schreef:
nynke55 schreef:
Is het inmiddels niet duidelijk hoe we er over denken?

Maar ik snap dus niet waarom jullie niet om bepaalde dingen in de wereld twijfels hebben. En dan heb ik het even niet over de filmpjes of wat dan ook

Omdat ik geen enkel aantoonbaar bewijs zie om twijfels te moeten hebben.

**Geplaatst**: 08-10-20 13:46

Geplaatst: 08-10-20 13:46

En graag meer inhoudelijk, beter onderbouwde antwoorden. Onderbuikgevoel is dikke vette onzin.

**Geplaatst**: 08-10-20 13:47

Geplaatst: 08-10-20 13:47

Echwel schreef:
Janinevv schreef:

Maar waarom zou een regering niet moeite willen doen voor de gezondheid van zijn bevolking? En waarom lijkt het jou steeds logischer dat het om totale controle gaat?

Er is toch altijd bezuinigt op de zorg en ouderen ?

Nee de vergrijzing en zieken is een kostenpost die jaarlijks hoger wordt.

Als ik om.mij heen zie dat bv ouderdom dementie een welvaartziekte is.
Vroeger werd men niet zo oud[/quote]

waarom doen ze dan nu zo als die kostenpost zo hoog word?