Bokt.nl

troi schreef:

Een vraag voor de mensen die 1 of 2 keer per week hun haren wassen. Rijden jullie niet zo vaak paard? Als ik heb gereden, en dus caphaar heb, moet ik echt mijn haren wassen. Dat ruikt dan niet zo fris (ook al is cap nog prima schoon) en ziet er ook vet uit. Dus was ik zeker 5 keer per week mijn haar.

Bjarni schreef:

Ik lees hier even mee. Al een tijdje aan het bedenken dat ik me hier eens in wil verdiepen.

Ik heb erg lang en vrij dik haar wat de neiging heeft bij de wortels sneller vettig en in de lengtes wat droger te worden. Ik was het meestal 2, soms 3 keer in de week. Iemand tips wat fijn zou kunnen werken?

Tiggs schreef:

Maris schreef:

Ja, dat herken ik helemaal. Ik denk dat het komt omdat je de zeepresten niet helemaal uit je haren gewassen krijgt dan. En misschien ook wel aan je type haar.
Daarom was ik ook om en om met een haarzeep en een normale ( SLS en andere troep vrije ) shampoo. En na de haarzeep een mengsel met azijn en water om uit te spoelen.

Maar SLS is toch gewoon 'zeep'?

verootjoo schreef:

Als je wilt proberen of iets goed werkt zou ik het niet bij de Chinees bestellen ws zit daar nog meer troepjes in dan in de goedkoopste shampoo van Kruidvat.

maras schreef:

Deze zepen zijn ook zonder toevoeging en de opbrengst gaat naar een goed doel :
https://charitysolidshampoobars.nl/assortiment

Citaat:

Overigens bevatten sommige ‘sulfaatvrije’ shampoos toch een sulfaat, namelijk het sulfaat Sodium Coco-Sulfate (SCS). SCS is een zeer mild sulfaat, en hierdoor een veel veiliger alternatief voor agressievere sulfaten zoals Sodium Lauryl Sulfate (SLS)

EvelijnS schreef:

Ik vind dat er wel heel snel geoordeeld wordt over de kwaliteit van zeepjes uit China, maar ik vraag me ook af waarom er hier direct vanuit wordt gaan dat de shampoo bars van de site uit de openingspost betrouwbaarder zijn. Is dat ergens op gebaseerd of is dat een aanname?

deksel schreef:

Ik koop ze bij de Lush, zodat ik zeker weet dat ze niet getest op dieren zijn (en zonder dierlijke producten zijn). Als je het in China koopt, is het waarschijnlijk 100% op dieren getest (maar goed, niet iedereen vindt dat erg).
Ik heb dus laatst een conditioner en een shampoo bar bij de Lush gekocht, goede aanwinst! Mijn haar ziet er goed uit en het ruikt echt super lekker. Zit dus wel die SLS in, dus als deze op is (wat vast nog een hele tijd gaat duren), kijk ik voor andere.
Ik vind alleen die conditioner vervelend te gebruiken. Die moet je op je handen smeren en dat dan weer in je haar. Voor mijn gevoel lukt het niet helemaal.

Mizora schreef:

Om in China verkocht te mogen worden, moet het op dieren getest zijn. Dat heeft te maken met de chinese wetgeving.

germie schreef:

deksel schreef:

Ik koop ze bij de Lush, zodat ik zeker weet dat ze niet getest op dieren zijn (en zonder dierlijke producten zijn). Als je het in China koopt, is het waarschijnlijk 100% op dieren getest (maar goed, niet iedereen vindt dat erg).
Ik heb dus laatst een conditioner en een shampoo bar bij de Lush gekocht, goede aanwinst! Mijn haar ziet er goed uit en het ruikt echt super lekker. Zit dus wel die SLS in, dus als deze op is (wat vast nog een hele tijd gaat duren), kijk ik voor andere.
Ik vind alleen die conditioner vervelend te gebruiken. Die moet je op je handen smeren en dat dan weer in je haar. Voor mijn gevoel lukt het niet helemaal.

Dat van het 100% zeker getest op dieren is dus ook niet waar. Soms staat er expliciet bij dat het niet zo is. Of dat het alleen natuurlijke ingredienten bevat.
Ik heb het idee dat wat je hier koopt inderdaad gewoon een kopie is van wat je voor 70% minder in China koopt.

magda_90 schreef:

Mizora schreef:

Om in China verkocht te mogen worden, moet het op dieren getest zijn. Dat heeft te maken met de chinese wetgeving.

Yup wat dat betreft is Lush niet proefdiervrij, het verkoopt alleen wel zo lekker natuurlijk.