Moderators: Ladybird, Mjetterd, xingridx, ynskek, Polly, Hanmar
IMANDRA schreef:@Palmera & Shaggy09: Jullie hoeven niet zo boos op Karuna te reageren hoor. Ik snap haar logica wel, dat kleine beetje inkomen is toch weer wat extra's bovenop de vergoeding van de overheid en natuurlijk moet iedereen voor zichzelf kijken of dat de inzet waard is. Ik kan me best voorstellen dat enkele medewerkers gewoon een (vast) contract hebben en dus nu doorbetaald worden, die kan je daar prima voor inzetten zonder extra kosten te maken. Dan is het een kwestie van wat het gebruik van het pand voor die dag kost vs wat zo'n click & collect opbrengt. Alles opengooien qua winkels en horeca gaat toch voor meer besmettingen zorgen (in welke hoeveelheid dan ook) en gezien de cijfers lijkt het erop dat we dat op dit moment er gewoon niet bij kunnen hebben.
Femke_Tweety schreef:Maar er komt wél eerst nog een fikse opleving.
Die heeft al ingezet.
Ann schreef:Femke_Tweety schreef:Maar er komt wél eerst nog een fikse opleving.
Die heeft al ingezet.
Dat is niet wat mensen willen lezen. Er moeten NU versoepelingen komen, want het duurt al zo lang...
Zelf denk ik dat we nog even de schouders er onder moeten zetten en dan kunnen er als er meer mensen gevaccineerd zijn en het voorjaar/ zomer in zicht komt, meer verantwoorde versoepelingen komen.
secricible schreef:Dat denk ik ook dimphyl. Maar niet in deze mate van zorgbelasting. Meer als een goede griep, met bijbehorende griepprik.
Shaggy09 schreef:IMANDRA schreef:@Palmera & Shaggy09: Jullie hoeven niet zo boos op Karuna te reageren hoor. Ik snap haar logica wel, dat kleine beetje inkomen is toch weer wat extra's bovenop de vergoeding van de overheid en natuurlijk moet iedereen voor zichzelf kijken of dat de inzet waard is. Ik kan me best voorstellen dat enkele medewerkers gewoon een (vast) contract hebben en dus nu doorbetaald worden, die kan je daar prima voor inzetten zonder extra kosten te maken. Dan is het een kwestie van wat het gebruik van het pand voor die dag kost vs wat zo'n click & collect opbrengt. Alles opengooien qua winkels en horeca gaat toch voor meer besmettingen zorgen (in welke hoeveelheid dan ook) en gezien de cijfers lijkt het erop dat we dat op dit moment er gewoon niet bij kunnen hebben.
Ik vind zulke neerbuigende opmerkingen naar die sector absoluut geen logica.
En sorry dat ik het zeg maar jullie hebben er beide duidelijk geen kaas van gegeten als je denkt dat het zo simpel in elkaar steekt..
secricible schreef:purny schreef:En ik blijf erbij dat dat maar door kabinet rutte komt.
En door alle andere regeringsleiders blijkbaar, want we zitten allemaal in hetzelfde schuitje. Ik ken tenminste geen enkel land dat de boel open kan gooien en dan voldoende IC bedden heeft.
karuna schreef:Want die zorgen voor problemen in de levering van de vaccins. Die zijn verantwoordelijk dat mensen zich niet aan regels houden en desnoods besmet rustig boodschappen doen? Die organiseren illegale feestjes?
In belgie was het even open, daar stijgen de cijfers ook weer.
Dus zeg het maar
purny schreef:secricible schreef:En door alle andere regeringsleiders blijkbaar, want we zitten allemaal in hetzelfde schuitje. Ik ken tenminste geen enkel land dat de boel open kan gooien en dan voldoende IC bedden heeft.
Waarom hebben we het eigenlijk alleen maar over ziekenhuiszorg? Naar mijn idee is in dit topic niet 1 keer de ouderen- en gehandicaptenzorg voorbij gekomen
Shaggy09 schreef:Een paar pagina's terug werd dat al gedaan, maar oké nog een keer dan!
Personeelsleden die doorbetaald moeten worden is hartstikke duur, de huur van panden moet doorbetaald worden, veel winkels kunnen helemaal geen click&collect aanbieden omdat die geen (geschikte) webshop daarvoor hebben, om dat uit te kunnen voeren zullen ze een webshop moeten oprichten wat vaak pas begint bij een paar duizend euro. Zij halen dus nergens omzet uit.
Voor die winkels die wél met click&collect kunnen werken zet dat absoluut geen zoden aan de dijk, daar zullen ze hooguit een halve maand huur mee kunnen betalen.
En ik heb het nu niet over een action of een AH. Maar dat wisten we al.
Shadow0 schreef:secricible schreef:Maar de bottleneck is deze pandemie is al meerdere keren de IC gebleken.
Omdat mensen vanuit ouderen- en gehandicaptenzorg voor een deel gewoon buiten de IC doodgaan... En daar is inderdaad niet heel veel aandacht voor.
Shaggy09 schreef:Een paar pagina's terug werd dat al gedaan, maar oké nog een keer dan!
Personeelsleden die doorbetaald moeten worden is hartstikke duur, de huur van panden moet doorbetaald worden, veel winkels kunnen helemaal geen click&collect aanbieden omdat die geen (geschikte) webshop daarvoor hebben, om dat uit te kunnen voeren zullen ze een webshop moeten oprichten wat vaak pas begint bij een paar duizend euro. Zij halen dus nergens omzet uit.
Voor die winkels die wél met click&collect kunnen werken zet dat absoluut geen zoden aan de dijk, daar zullen ze hooguit een halve maand huur mee kunnen betalen.
En ik heb het nu niet over een action of een AH. Maar dat wisten we al.