linky schreef:Ik ben geen anti-vaxxer maar een ex-vaxxer; en de vaccinatie tegen mazelen heb ik echt nooit begrepen.
Maar hoe was het eerst, vóór het mazelenvaccin in 1976 in het Rijksvaccinatieprogramma kwam?
Bijna ieder kind kreeg mazelen, meestal tussen de 4-10 jaar. Welbekend waren de mazelen-speelmiddagen, waar je naartoe gestuurd werd "omdat je dat dan ook maar weer had gehad." Die kinderen groeiden op, (dus nee, ze gingen niet dood) trouwden, en kregen kinderen. Via de borstvoeding kreeg hun baby voor de eerste 12-18 maanden antistoffen mee, omdat de moeder mazelen gehad had en dus levenslang immuun was. In mijn jeugd kregen baby's dus géén mazelen! Na die 12-18 maanden was hun immuunsysteem voldoende ontwikkeld om zelf de mazelen door te kunnen maken. Let wel, toen was mazelen nog gewoon een weekje jeuk met uitslag.
Toen kwam het vaccin; kinderen kregen geen mazelen meer, groeiden op, trouwden, kregen kinderen, maar konden die baby's dus géén antistoffen meegeven voor de eerste 12-18 maanden, omdat hun vaccinatie al lang was uitgewerkt, voor zover die ooit werkte. Want bij de huidige "uitbraken" van mazelen zijn de meesten gewoon gevaccineerd. En juist de pas gevaccineerden verspreiden de ziektes waar ze net voor gevaccineerd zijn.......
Nu kun je dus als volwassene ook mazelen krijgen, omdat de generatie van 1976 en later de mazelen niet heeft gehad.
Over een paar jaar komt het waterpokkenvaccin in Nederland, Amerika heeft het al. Wedden dat dan óók waterpokken als bij toverslag levensbedreigend worden?
En waarom ben ik ex-vaccer? Mijn oudere zus kreeg hersenvliesontsteking van de pokkenvaccinatie, die mocht ik dus niet hebben. Onze dochter, nu 41, heeft vaccinatieschade. Haar beide zonen, tot 4 jaar gevaccineerd, hebben vaccinatieschade.
Bovendien, als je de tabellen nakijkt, waren ziektes als mazelen, bof al bijna verdwenen vóórdat ze er tegen gingen vaccineren. Maar het verdient wel lekker, met 61 MILJARD dollar winst per jaar.
Verdiep je er eens in! Kinderen liepen vroeger wel degelijk schade op door mazelen en zwakkere kinderen stierven af en toe. Voldoende om een vaccin tegen te ontwikkelen.
Je hebt een erg romantisch beeld van ‘vroeger’. Ten eerste kreeg niet elke baby 12 maanden borstvoeding, ook toen niet. Mijn ouders zijn uit de jaren 40 en zowel mijn vader als mijn oom kregen al geen borstvoeding door allerlei oorzaken. Dat was ook in die tijd helemaal niet zo vanzelfsprekend en makkelijk als jij doet voorkomen, net zoals dat nu niet elke moeder en kind lukt. Dus niet iedere baby was beschermd, net zoals ze dat nu niet zijn. En ja, daarbij vielen wel wat slachtoffers, geen enorme aantallen maar voldoende om blij te zijn met een vaccin lijkt me.
Vaccinatieschade is nooit bewezen. Een correlatie (samenloop in tijd) kan ook verklaard worden door het feit dat stoornissen of achterstanden bij kinderen zich sowieso vaak pas openbaren/duidelijk worden rond de leeftijd waarop ook het bmr vaccin gegeven wordt.