Bokt.nl

Yvonniej schreef:

rommie schreef:

Ik denk dat ik wat ik bedoel wel vaak genoeg duidelijk gemaakt heb, lees maar eens terug als je het niet snapt want ik kan het niet op nog een andere manier uitleggen en heb daar ook niet zo'n zin in. Ik begin een beetje het idee te begrijpen dat jullie gewoon niet wíllen begrijpen wat ik bedoel..

het kan ook zijn dat iemand anders een andere mening heeft....

Cer schreef:

Ik begrijp wel wat je bedoelt, maar ik begrijp niet dat er begrip voor is. Dat zou daar ook niet moeten zijn....
Er is ooit een imbeciel geweest die dit verzonnen heeft, en onder het mom van de meest waanzinnige excuses is het algemeen acceptabel geworden.

Een voorlichtingsrondje gaat niet werken, dat zal echt jaren en jaren gaan duren

JETSKeTjee schreef:

RobinCera schreef:

ze doen dit idd om te zorgen dat ze niet aantrekkelijk zijn voor 'verkrachters' ... ook heb ik gelezen een keer dat in Afrika (?) de schaamlippen van meisjes aan elkaar worden genaaid

oow jakkes.

Kana schreef:

En daarbij is de cultuur in Afrika NIET te vergelijken met onze cultuur.
Lekker hypocriet om vanuit onze normen en waarden uit te gaan en hun dan af te schuifen als 'gestoord'

rommie schreef:

Heb ik ergens gezegd dat dat niet mag dan? Volgens mij niet. Ik vind het prima dat iedereen een andere mening heeft. Sterker nog, het zou niet best zijn als dat niet zo was. Maar doe niet net of je de argumenten van een ander niet begrijpt want volgens mij zijn jullie echt niet achterlijk en zó onduidelijk heb ik het toch niet uitgelegd?

Cer schreef:

Ik begrijp wel wat je bedoelt, maar ik begrijp niet dat er begrip voor is. Dat zou daar ook niet moeten zijn....
Er is ooit een imbeciel geweest die dit verzonnen heeft, en onder het mom van de meest waanzinnige excuses is het algemeen acceptabel geworden.

Een voorlichtingsrondje gaat niet werken, dat zal echt jaren en jaren gaan duren

Sisco4life schreef:

Waarom zouden ze die vrouw pakken vooor die verkrachters?
Laten ze bij hun hun *beep* eraf halen, kunnen ze minder schade aanrichten.
ten tweede ( als je dan toch bezig bent) strijk dan met die hete stenen die ballen ook nog ff mooi plat.

Desiree schreef:

Zou er dan begrip voor zijn om een kind ziek te laten worden terwijl je het had kunnen laten inenten? En als dat kind later volwassen is, en het kan bijvoorbeeld geen kinderen meer krijgen omdat het destijds die prik niet heeft gehad, zal ze dan niet zeggen "waarom gunden jullie mij die prik niet, wat hebben jullie mij allemaal af laten nemen?" MAar ja zo kijk ik er tegen aan.

rommie schreef:

Ik heb de hele discussie wel degelijk gevolgd, hou er namelijk niet van om me ergens mee te gaan bemoeien zonder dat ik weet waar het over gaat. Als je mijn posts hebt teruggezocht neem ik aan dat je ze ook gelezen hebt?