Bokt.nl

Albertine_N schreef:

Toch hebben een hoop geloven iets aan/ met lichamelijke verminking. Wat dacht je van gecastreerde jongetjes voor het kerkkoor?

Albertine_N schreef:

Toch hebben een hoop geloven iets aan/ met lichamelijke verminking. Wat dacht je van gecastreerde jongetjes voor het kerkkoor?

Foogul schreef:

Wel eens bedacht dat het voor vrouwen in bepaalde culturen veel erger is NIET besneden te zijn dan WEL? Besnijdenis hoort zo in de cultuur thuis, dat je juist door de gemeenschap wordt veroordeeld als je niet besneden bent. De sociale druk weegt dan 10 keer zwaarder dan het fysieke ongemak.

Bovendien moeten wij niet beter weten wat goed is voor een ander. Ik keur besnijdenis of zoals TS aangaf het 'strijken' van borsten absoluut niet goed , maar je moet wel andere culturen respecteren. Woorden als "gestoord" gaan dan echt te ver! De mensen uit zulke cluturen zijn toch niet achterlijk...

Kana schreef:

Eens! Maar het verhaal is wel lichtelijk aangedikt. Een 5 jarige die een oogje op iemand heeft en daarom vrouw wil worden? Dat vind ik ergens toch ongeloofwaardig.

Maar het is idd verschrikkelijk als je als 13 jarige word uitgehuwelijkd met een 60 ajrige.

Een turks meisje bij mij op school (16) was uitgehuwelijks met een kerel van 28. dat vond ik al erg!

Desiree schreef:

Dat zijn ze wel want de daden zoals besnijdenis en borsten platstrijken die ze begaan zijn onnatuurlijk en schadelijk voor de gezondheid. Je kunt onderhand alles wel recht praten wat krom is, kom nou!

Jaduuh schreef:

Albertine_N schreef:

Toch hebben een hoop geloven iets aan/ met lichamelijke verminking. Wat dacht je van gecastreerde jongetjes voor het kerkkoor?

Uhm .. leg uit ?! Bij welk geloof, hoe gaat dat en wat is de reden ..

JETSKeTjee schreef:

bij besnijden van jongens, word er dan niet een stuk afgesneden van dat ''ding tussen hun benen''?

Jaduuh schreef:

Albertine_N schreef:

Toch hebben een hoop geloven iets aan/ met lichamelijke verminking. Wat dacht je van gecastreerde jongetjes voor het kerkkoor?

Uhm .. leg uit ?! Bij welk geloof, hoe gaat dat en wat is de reden ..

Albertine_N schreef:

De Rooms Katholieke kerk? Moet ik ook nog uitleggen hoe castratie gaat?

Misschien onduidelijk in mijn vorige post, maar ik bedoelde dat zo'n beetje ieder geloof wel ergens in de geschiedenis aan verminking heeft gedaan. Gelukkig is dat hier niet meer het geval. Hier is men tot inzicht gekomen dat t niet nodig is, dus ik heb de hoop dat het in dat soort landen ook ooit geaccepteerd zal worden dat een vrouw eruit ziet zoals ze eruit ziet.

Santos_ schreef:

De voorhuid. En dat is voor hygiëne. Besnijden van meisjes zie ik het nut eigenlijk niet van.

Foogul schreef:

Desiree schreef:

Dat zijn ze wel want de daden zoals besnijdenis en borsten platstrijken die ze begaan zijn onnatuurlijk en schadelijk voor de gezondheid. Je kunt onderhand alles wel recht praten wat krom is, kom nou!

Ik ben het met je eens dat die dingen schadelijk zijn voor de gezondheid en dat men zich ervoor moet inzetten om dat soort dingen in de toekomst niet meer te laten gebeuren. Maar je kan die mensen er niet louter om veroordelen, zij doen wat zij denken dat het beste is voor hun dochters. Om dit te stoppen is een hele cultuuromslag nodig. SCHULD is hier niet een juist woord Evenals het over een kam scheren van "mannen". Het zit zoveel complexer in elkaar.

Jaduuh schreef:

Oja. Sorry. Niet helemaal bij nagedacht.
Maar, dat is met de voorhuid .. en daar zie ik het nu nog wel van in. Geloof ook niet dat ze daar hun hele leven last van blijven houden, of het vrijen mee belemmerd.

Foogul schreef:

Santos_ schreef:

De voorhuid. En dat is voor hygiëne. Besnijden van meisjes zie ik het nut eigenlijk niet van.

Dat het besnijden van jongens de hygiene zou bevorderen is eveneens een fabel. Maar goed, in principe kun je al dat soort dingen wel met elkaar vergelijken. Fabels die door de kerk de wereld in zijn geholpen en die meer kwaad dan goed doen. wat dat betreft is niet alleen de Islam te veroordelen, ook de Katholieke kerk.

Desiree schreef:

De oorzaak ligt wel aan het feit dat de cultuur voornamelijk wordt bepaald door mannen. En alles omwille van mannen en alles ter dienste van mannen.

Albertine_N schreef:

De Rooms Katholieke kerk? Moet ik ook nog uitleggen hoe castratie gaat?

Misschien onduidelijk in mijn vorige post, maar ik bedoelde dat zo'n beetje ieder geloof wel ergens in de geschiedenis aan verminking heeft gedaan. Gelukkig is dat hier niet meer het geval. Hier is men tot inzicht gekomen dat t niet nodig is, dus ik heb de hoop dat het in dat soort landen ook ooit geaccepteerd zal worden dat een vrouw eruit ziet zoals ze eruit ziet.

Santos_ schreef:

Jaduuh schreef:

Oja. Sorry. Niet helemaal bij nagedacht.
Maar, dat is met de voorhuid .. en daar zie ik het nu nog wel van in. Geloof ook niet dat ze daar hun hele leven last van blijven houden, of het vrijen mee belemmerd.

Jawel, seks is dan ook minder lekker omdat ze geen voorhuid meer hebben ofzo. Heb er eens iets over gezien op tv.

Foogul schreef:

Desiree schreef:

De oorzaak ligt wel aan het feit dat de cultuur voornamelijk wordt bepaald door mannen. En alles omwille van mannen en alles ter dienste van mannen.

heb maar niet de illusie dat je in Nederland volkomen gelijkwaardig bent aan de man

Yvonniej schreef:

"Hieronder beschrijf ik een manier hoe een besnijdenis kan plaatsvinden.

Het meisje geheel naakt, wordt in zithouding op een laag krukje door zeker 3 vrouwen zo vastgehouden dat zij zich niet kan bewegen. Een van hen houdt haar armen strak om de borst van het meisje de ander 2 houden met geweld de dijen van het meisje uit elkaar, om de schaamspleet wijd open te houden. De armen van het meisje zijn achter haar rug vastgebonden of worden door nog 2 vrouwelijke gasten vastgehouden. '...Vervolgens pakt de oude vrouw haar scheermes en snijdt de clitoris af. Daarop volgt afsluitend haar schaamlippen; degene die de operatie verricht, snijdt met haar scheermes van boven naar beneden over de kleine schaamlip en schraapt daarna het vlees van de binnenkant van de grote schaamlippen en het afschrapen word herhaald aan de andere kant van de schaamspleet.` 'Het meisje krijst en kronkelt van de pijn, hoewel ze stevig in bedwang wordt gehouden. de operatrice dept het bloed uit de wond en de moeder evenals de gasten, "controleren" haar werk, soms door er hun vingers in te steken. De hoeveelheid die van de grote schaamlippen wordt afgeschraapt hangt af van de technische vaardigheid van de operatrice. De opening die overblijft voor urine en menstruatie bloed is zeer klein.` 'Daarna brengt de operatrice een smeersel aan en zorgt ervoor dat de grote schaamlippen aan elkaar worden gemaakt dor middel van een doorn van acacia, die door de ene lip wordt gestoken en bij de andere lip weer naar buiten komt. Op deze manier steekt ze er 3 of 4 in de schaamspleet. Deze doorns worden daarna op hun plaats gehouden door middel van naaigaren of paardenhaar. Op de wond wordt weer een smeersel aangebracht.` 'Dit alles is niet voldoende om te garanderen dat de grote schaamlippen aan elkaar groeien. Dus wordt het meisje vanaf haar bekken tot haar voeten vastgebonden: repen materiaal dat als touw is opgerold, zorgen ervoor dat ze haar benen niet kan bewegen. Uitgeput wordt het meisje weer aangekleed en op bed gelegd. De operatie duurt 15 à 20 minuten, afhankelijk van de vaardigheid van de oude vrouw en de weerstand die het kind biedt.`
(ontleend aan het boek vrouwenrechten zijn mensen rechten van amnesty international"

Dit is het laatste wat ik post, ik ga naar noordbroek, kennismaken met karlijn van vught. Die waarschijnlijk mijn paard gaat doorrijden.

Desiree schreef:

Ik zou van jou graag voorbeelden willen horen. Ik ben nieuwsgierig naar de gedachte achter deze uitspraak.