Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
alex66 schreef:misschien moet rita eens gaan babbelen met geert wilders
dan kan het nog een hele hete herfst worden
daantjuhhh schreef:ik mag het wel.
Ik ben nog maar net 22 en heb al 2x mogen stemmen..
Best vreemd dat ik straks 3x heb gestemd terwijl ik pas mag kiezen..
Maar nee, Verdonk krijgt mijn stem ook niet.
Wat een ongelovelijke domme koe.
Als je een fout maakt wees dan ook zo slim om het toe te geven inplaats van een debat van een hele dag te houden of het wel of niet goed was.
Ik bedoel iedereen wist toch al hoe het zat en hoe het zou gaan verlopen.
slimmerik schreef:Degene die op haar stemt, stemt dus op de regeltjes die door anderen gemaakt zijn die zij toepast. Dat mens heeft zelf geen enkele inbreng gehad. Ze is alleen (gedeeltelijk) capabel om die regeltjes te pas en te onpas toe te passen.
Zelfs haar uitspraken zijn gestolen.
Hoe zielig kun je zijn: ook als kontekruipers van haar, dus stemmers
Bas schreef:Echter je schijnt te vergeten dat Rita wel degelijk meer asielzoekers asiel verleend heeft dan enig andere minister voor haar.
Anoeska schreef:Denk dat Verdonk's zetels ook net zo snel weer zullen verdwijnen...
Bas232 schreef:Oké, op speciaal verzoek, hier is je bron.....
>>Elsevier<<
Er zijn er veel meer hoor, maar eentje lijkt me wel genoeg
Adriana schreef:Wel typisch dan he, dat we horen alleen maar hoe slecht mevrouw Verdonk het heeft gedaan en als we dan zwart op wit zien dat ze het helemaal niet slecht heeft gedaan dat we dan vrolijk verder gaan met dat ze het wel slecht heeft gedaan.
Ze heeft gedaan wat ze moest doen, als jou baas jou vertelt dat je moet gaan afwassen dan ga je toch ook niet stofzuigen.
Om het zo maar simpel te verwoorden.