een stelling over de doodstraf
Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
- danifur
-
- Berichten: 2204
- Geregistreerd: 25-06-03
- Woonplaats: oostzaan
een stelling over de doodstraf
Geplaatst door de TopicStarter : 18-01-06 17:44
We deden een soort spel, en je kon kiezen uit: Eens, Oneens of Weet ik niet.
1 van die stellingen was: Moet een politieke partij in Nederland die de doodstraf wil invoeren verboden worden?
Ik was het Oneens. Maar deze stelling heeft me tijdens die les best bezig gehouden al heb ik geen idee waarom!
Nu vroeg ik me af wat jullie hier nou van vinden?
Ik ben benieuwd...
- Liselot
-
- Berichten: 32200
- Geregistreerd: 18-06-01
- Woonplaats: Almelo
Re:
Geplaatst: 18-01-06 17:45
misschien komen ze er met de doodstraf wat makkelijk vanaf, maar je hoeft in ieder geval niet bang te zijn dat die zieke mensen ooit nog weer vrijkomen.
ook helpt het bij het cellentekort
- Meliaforever
-
- Berichten: 12038
- Geregistreerd: 12-12-05
- Woonplaats: Oegstgeest
Re:
Geplaatst: 18-01-06 17:48
- KisSs_Girl
-
- Berichten: 2642
- Geregistreerd: 02-05-05
- Woonplaats: Overal & nergens waar ik me vermaak
Re:
Geplaatst: 18-01-06 17:48
- Racekees
-
- Berichten: 1218
- Geregistreerd: 19-05-05
- Woonplaats: Dúh Háág!![HákkúhBáR]
Re:
Geplaatst: 18-01-06 17:49
- Liselot
-
- Berichten: 32200
- Geregistreerd: 18-06-01
- Woonplaats: Almelo
Re:
Geplaatst: 18-01-06 17:49
Meliaforever schreef:nou ik ben oneens, Want oké misschien hebben ze iemand vermoordt maar dan vermoord je zelf eigenlijk ook iemand,, En vroeger was er de doodstraf op de afschuwelijkste manieren, en als ze het zouden doen doe dan maar gewoon een spuitje!? om ze in te laten slapen ,,
het zijn niet alleen mensen die iemand vermoord hebben... zo las ik laatst dat een man terecht stond omdat hij een BABY VAN 4 MAANDEN had verkracht... nou die mag van mij echt wel een spuitje krijgen hoor!
- Widner
-
- Berichten: 1745
- Geregistreerd: 04-11-05
Re:
Geplaatst: 18-01-06 17:50
O maar niet met een spuitje dat vind ik zo eng 
Met een pistool ofzo dan ben je in een keer dood toch? - Meliaforever
-
- Berichten: 12038
- Geregistreerd: 12-12-05
- Woonplaats: Oegstgeest
Re:
Geplaatst: 18-01-06 17:51
- Meliaforever
-
- Berichten: 12038
- Geregistreerd: 12-12-05
- Woonplaats: Oegstgeest
Re:
Geplaatst: 18-01-06 17:53
.. - Roosch
-
- Berichten: 36684
- Geregistreerd: 04-07-03
- Woonplaats: Anywhere
Re:
Geplaatst: 18-01-06 17:54
Heel duidelijk; de doodstraf is een uitvlucht.
Heel even pijn en dan? Dan ben je dood.
Je voelt niks, geen schuldgevoelens, niks.
Laat ze toch lekker levenslang zitten!
- Fenn
-
- Berichten: 6148
- Geregistreerd: 13-08-04
- Woonplaats: nederland
Re:
Geplaatst: 18-01-06 17:55
Ik vind dat die partij opzichzelf mag staan, maar de doodstraf ben ik tegen. Wie dit bevel moet uitschrijven maakt een beslissing die zeker niet terug gedraait kan worden. Wanneer deze gemaakt is en de straf is uitgevoert is er geen weg meer terug. Geen excuus die gemaakt kan worden.
Nu kan je zeggen dat het persoon dan maar niet de foute kant op moet gaan, maar een moord tegenover een moord. Is dat niet het gewone 'kinderachtige'wraaksysteem waar dan direkt een einde aan komt? (het hij sloeg mij, dus ik sla terug) Overigens, iemand doodwensen kan niet, dat wordt dan gedaan. foutjes in de rechtzaal en door justitie zijn niet hapjes uit iemands leven, maar gewoon een einde van een leven. Ik weet niet of ik het prettig zou vinden dat de doodstaf bestond.
- Meliaforever
-
- Berichten: 12038
- Geregistreerd: 12-12-05
- Woonplaats: Oegstgeest
Re:
Geplaatst: 18-01-06 17:56
Quote schreef:Ik ben tegen de doodstraf.
Heel duidelijk; de doodstraf is een uitvlucht.
Heel even pijn en dan? Dan ben je dood.
Je voelt niks, geen schuldgevoelens, niks.
Laat ze toch lekker levenslang zitten!
Vind ik ook zo! ,, Dan voelen ze toch niet meer wat ze hebben gedaan!, Geen schuldgevoelens(zoals misshaffie al zei!)In een cel kunen ze teminste ff nadenken over wat ze hebben gedaan,
En weet je hoe lang 20 jaar is! ,,
- _Anouck
-
- Berichten: 4310
- Geregistreerd: 29-03-05
- Woonplaats: Twente
Re:
Geplaatst: 18-01-06 17:57
- Liselot
-
- Berichten: 32200
- Geregistreerd: 18-06-01
- Woonplaats: Almelo
Re:
Geplaatst: 18-01-06 18:00
Meliaforever schreef:Quote schreef:Ik ben tegen de doodstraf.
Heel duidelijk; de doodstraf is een uitvlucht.
Heel even pijn en dan? Dan ben je dood.
Je voelt niks, geen schuldgevoelens, niks.
Laat ze toch lekker levenslang zitten!
Vind ik ook zo! ,, Dan voelen ze toch niet meer wat ze hebben gedaan!, Geen schuldgevoelens(zoals misshaffie al zei!)In een cel kunen ze teminste ff nadenken over wat ze hebben gedaan,
En weet je hoe lang 20 jaar is! ,,
denk jij serieus dat ze meteen de volgende dag het spuitje krijgen dan?
ze zitten eerst nog een jaar of 10 in de cel hoor! tijd zat om er alsnog over na te denken.
- tamary
-
- Berichten: 29200
- Geregistreerd: 19-06-02
- Woonplaats: Drenthe
Re: een stelling over de doodstraf
Geplaatst: 18-01-06 18:01
danifur schreef:
1 van die stellingen was: Moet een politieke partij in Nederland die de doodstraf wil invoeren verboden worden?
Even terug naar de stelling : Dat een politieke partij dit in zijn progamma heeft staan is voor mij geen reden om deze partij te willen verbieden.
Mening doodstraf. In zeer beperkte gevallen voor. Sommige mensen kunnen niet terug de maatschappij in, om deze mensen dan maar levenslang op te sluiten is ook niks. Zowel vanwege de kosten als vanwege het vluchtgevaar en het risico dat ze toch iemand kunnen overtuigen dat ze de maatschappij wel weer inkunnen.
Als ik echter hoor dat er in Amerika mensen 23 jaar! op hun "spuitje" zitten te wachten heb ik mijn twijfels. Zo lang wachten is voor geen van de partijen goed, niet voor de nabestaanden, niet voor de cipiers en niet voor de dader. Straffen moet op redelijk korte termijn na de veroordeling, dus moet het hoger beroep etc. veel sneller behandeld worden. Daarnaast moet absoluut vast staan dat de verdachte inderdaad de dader is. Dat gaat nl te vaak fout zowel in NL als in Amerika trouwens. Voordeel hier is dan dat hier geen doodstraf is en die mensen meestal levend de cel uitkomen als hun onschuld bewezen wordt.
- maike
- Berichten: 195
- Geregistreerd: 28-04-05
- Woonplaats: Eindhoven
Re:
Geplaatst: 18-01-06 18:03
Of iemand die inderdaad ziek is in zijn hoofd, die zware medicijnen nodig heeft en therapie, in een moment dat niet opgelet word begaat diegene een misdrijf. Wiens schuld is dat? Van degene die het gedaan heeft omdat hij zijn medicijnen niet had ingenomen of van de verzorgers?
Op dit moment krijgen ze in ieder geval levenslang TBS opgelegd, stuk beter dan een spuitje of een kogel lijkt mij toch?
Het kan dan wel zo zijn dat ze eerst 10 jaar vast zitten maar als je eenmaal bent veroordeeld tot doodstraf kom je toch niet meer vrij, wat heeft het dan nog voor nut om er eens goed over na te denken.
- Woogy
-
- Berichten: 8285
- Geregistreerd: 06-01-03
- Woonplaats: Bellingwolde
Re: een stelling over de doodstraf
Geplaatst: 18-01-06 18:03
- Nerwen
-
- Berichten: 16039
- Geregistreerd: 02-09-03
Re:
Geplaatst: 18-01-06 18:04
Quote schreef:Ik ben tegen de doodstraf.
Heel duidelijk; de doodstraf is een uitvlucht.
Heel even pijn en dan? Dan ben je dood.
Je voelt niks, geen schuldgevoelens, niks.
Laat ze toch lekker levenslang zitten!
Mee eens, en door het invoeren van de doodstraf krijg je ook een beetje een cultuur van "oog om oog, tand om tand".
Ik vind wel dat ze hier in Nederland de levenslange gevangenisstraf weer in mogen voeren.
Als je ziet hoe vroeg men nu weer vrij komt
. - Kayila
-
- Berichten: 1121
- Geregistreerd: 27-10-04
- Woonplaats: Bergum
Re: een stelling over de doodstraf
Geplaatst: 18-01-06 18:05
Ok kom ik weer met mijn idee over de doodstraf:
Stel doodstraf wordt ingevoerd voor bepaalde misdaden en het is alom bekent in Nederland dat als je iemand met voorbedachte rade in koele bloede en bij je volle verstand dood maakt dat de consequentie zonder uitzondering is de doodstraf.
Je weet dit
Je bent bij je volle verstand
Je krijgt toch een kronkel in je kop en begaat met je volle verstand een moord in koele bloede....
Maak je dan niet zelf de keus voor de dood?
Je weet: ik dood hieruit volgt ik krijg doodstraf.
Ik vind dat soort mensen (serie moordenaars ala Ted Bundy, Jefrey Dahmer noem ze maar op) kiezen ZELF voor de dood. Als ik eerlijk ben respecteer ik hun keuze graag! want wie verteld me dat ze niet ontsnappen en WEER gaan doden? Die v erwoeste levens wil ik niet op mijn geweten hebben!
Only my humble opinion.
en even weer ontopic:Een politieke partij die voor de doodstraf is dat moet gewoon kunnen in een vrij land mag toch iedereen een mening hebben? zoiets kan toch niet verboden worden. Ligt dan alsnog aan de kiezer en de coalitie en en en of de straf daadwerkelijk weer zal worden ingevoerd.
Laatst bijgewerkt door Kayila op 18-01-06 18:05, in het totaal 1 keer bewerkt
- danifur
-
- Berichten: 2204
- Geregistreerd: 25-06-03
- Woonplaats: oostzaan
Re: een stelling over de doodstraf
Geplaatst door de TopicStarter : 18-01-06 18:05
Ze voelen dan niets meer van wat ze gedaan hebben idd!
omdat ze in 1 klap dood zijn!
Maar aan de andere kant, als ik die verhalen hoor van 4 maanden oude baby verkracht of meisje van 16 vermist en blijkt later vermoord..
Dan denk ik wel afschieten die klootzakken!
Dan mogen ze van mij dood..
idd woogy.. eigenlijk oog om oog, tand om tand
- Liselot
-
- Berichten: 32200
- Geregistreerd: 18-06-01
- Woonplaats: Almelo
Re:
Geplaatst: 18-01-06 18:06
maike schreef:Het kan dan wel zo zijn dat ze eerst 10 jaar vast zitten maar als je eenmaal bent veroordeeld tot doodstraf kom je toch niet meer vrij, wat heeft het dan nog voor nut om er eens goed over na te denken.
en dat maakt het juist zo prettig. de gedachte dat die gestoorde idioten niet meer vrij kunnen komen!
- Guess001
- Berichten: 5160
- Geregistreerd: 09-02-04
Re:
Geplaatst: 18-01-06 18:08
-sorry, off-topic-
Laatst bijgewerkt door Guess001 op 18-01-06 18:09, in het totaal 1 keer bewerkt
- Yabloko
-
- Berichten: 1423
- Geregistreerd: 08-09-05
Re:
Geplaatst: 18-01-06 18:09
Amerika heeft prachtig laten zien dat het niets uitmaakt met de hoeveelheid delicten die gepleegd worden.
Je kan er zeker van zijn dat mensen de doodstraf op de koop toe nemen.
Wat een maatschappij nodig heeft is geen verharding, maar een verzachtig. En doodstraf is de absolute, onacceptabele verharding die een hoop slechts gaat brengen.
- danifur
-
- Berichten: 2204
- Geregistreerd: 25-06-03
- Woonplaats: oostzaan
Re:
Geplaatst door de TopicStarter : 18-01-06 18:10
maike schreef:Ik ben TEGEN! Stel: een vriend of familielid word veroordeeld voor iets wat die niet heeft gedaan. Doodstraf, makkelijk opgelost? Lijkt me niet.
Of iemand die inderdaad ziek is in zijn hoofd, die zware medicijnen nodig heeft en therapie, in een moment dat niet opgelet word begaat diegene een misdrijf. Wiens schuld is dat? Van degene die het gedaan heeft omdat hij zijn medicijnen niet had ingenomen of van de verzorgers?
Op dit moment krijgen ze in ieder geval levenslang TBS opgelegd, stuk beter dan een spuitje of een kogel lijkt mij toch?
Het kan dan wel zo zijn dat ze eerst 10 jaar vast zitten maar als je eenmaal bent veroordeeld tot doodstraf kom je toch niet meer vrij, wat heeft het dan nog voor nut om er eens goed over na te denken.
Ja dat is zo!
Maar vaak mogen ze dan toch weer op proef verlof wegens zo gezegd 'goed gedrag'
Dat vind ik absurd!
Ik denk namelijk dat die mensen er niet meer mee kunnen stoppen, want de volgende dag lees je in de krant dat er weer iemand vermoord is.. terwijl er toevallig een TBS'er op zijn proefverlof is!
- Fenn
-
- Berichten: 6148
- Geregistreerd: 13-08-04
- Woonplaats: nederland
Re: een stelling over de doodstraf
Geplaatst: 18-01-06 18:11
tamary schreef:danifur schreef:
1 van die stellingen was: Moet een politieke partij in Nederland die de doodstraf wil invoeren verboden worden?
Even terug naar de stelling : Dat een politieke partij dit in zijn progamma heeft staan is voor mij geen reden om deze partij te willen verbieden.
Mening doodstraf. In zeer beperkte gevallen voor. Sommige mensen kunnen niet terug de maatschappij in, om deze mensen dan maar levenslang op te sluiten is ook niks. Zowel vanwege de kosten als vanwege het vluchtgevaar en het risico dat ze toch iemand kunnen overtuigen dat ze de maatschappij wel weer inkunnen.
Als ik echter hoor dat er in Amerika mensen 23 jaar! op hun "spuitje" zitten te wachten heb ik mijn twijfels. Zo lang wachten is voor geen van de partijen goed, niet voor de nabestaanden, niet voor de cipiers en niet voor de dader. Straffen moet op redelijk korte termijn na de veroordeling, dus moet het hoger beroep etc. veel sneller behandeld worden. Daarnaast moet absoluut vast staan dat de verdachte inderdaad de dader is. Dat gaat nl te vaak fout zowel in NL als in Amerika trouwens. Voordeel hier is dan dat hier geen doodstraf is en die mensen meestal levend de cel uitkomen als hun onschuld bewezen wordt.
dat had ik zo willen zeggen.
