Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
8nnemiek schreef:Ik vond het protest ook mooi om te zien in Duitsland
Hitler was ooit ook democratisch gekozen.
Met braaf blijven kijken hoe de grondwet misschien wel wordt opengebroken en hoe de complottheorieën de wereld rond gaan lossen we ook niks op. Zo lang er netjes vreedzaam wordt gedemonstreerd, zonder gevaarlijke situaties, zie ik geen problemen.
Demonstreren heeft ons zo veel vooruitgang gebracht. Slavernij, vrouwenrechten enz..
En na heel veel progressie is het nu helaas op veel plekken in de wereld weer nodig om de straat op de gaan voor die zelfde vrouwenrechten, voor homorechten, mensenrechten, dierenrechten en klimaat..
Wintu schreef:Misschien moet men zich bezig houden met de vraag waarom dit soort partijen zo een enorme voet aan de grond krijgen tegenwoordig.
senna21 schreef:Wie moet zich daarmee bezighouden?
Dit ontslaat je niet van de verantwoordelijkheid om je eigen keuzes goed te overwegen en niet weg te kijken.
Het lag toen niet aan de Joodse mensen en nu niet aan (islamitische) mensen op de vlucht, dat er economische en maatschappelijke problemen zijn.
Sizzle schreef:Deze partij gaat nog wel een stukje verder dan Wilders. Ook subtiel wat zaken als kinderen met handicap uit regulier onderwijs weren en vrouwenrechten inperken.
Tevens de grens met polen dicht en alle buitenlanders uitzetten.
senna21 schreef:Wie moet zich daarmee bezighouden?
Dit ontslaat je niet van de verantwoordelijkheid om je eigen keuzes goed te overwegen en niet weg te kijken.
Het lag toen niet aan de Joodse mensen en nu niet aan (islamitische) mensen op de vlucht, dat er economische en maatschappelijke problemen zijn.
Wintu schreef:Waarom denk je dat mensen opeens zoveel meer stemmen op dit soort partijen. Uit een soort van ontevredenheid. Maar er wordt geen aandacht besteedt aan die ontevreden heid en dan krijg je dit. Je kunt mensen en hun mening, wat je er ook van vindt, niet negeren, want dan krijg je uiteindelijk iets wat je helemaal niet wilt. Er is heel lang weg gekeken door vele regeringen over wat een groot deel van de bevolking roept. Dit is het resultaat en zelfs dan wordt er nog weg gekeken en dat leidt uiteindelijk tot een hoop ellende.
VuurVleugels schreef:Wintu schreef:Waarom denk je dat mensen opeens zoveel meer stemmen op dit soort partijen. Uit een soort van ontevredenheid. Maar er wordt geen aandacht besteedt aan die ontevreden heid en dan krijg je dit. Je kunt mensen en hun mening, wat je er ook van vindt, niet negeren, want dan krijg je uiteindelijk iets wat je helemaal niet wilt. Er is heel lang weg gekeken door vele regeringen over wat een groot deel van de bevolking roept. Dit is het resultaat en zelfs dan wordt er nog weg gekeken en dat leidt uiteindelijk tot een hoop ellende.
Ik ben het voor een groot gedeelte met je eens Wintu, maar wel een kanttekening: het is gebaseerd op jarenlange onvrede én op goede angst-aansprekende marketing vanuit de (extreem)rechtse hoek. Maak mensen bang en je hebt ze, of het nou met waarheid is of met leugens (en alles ertussenin).
_San87_ schreef:senna21 schreef:Wie moet zich daarmee bezighouden?
Dit ontslaat je niet van de verantwoordelijkheid om je eigen keuzes goed te overwegen en niet weg te kijken.
Het lag toen niet aan de Joodse mensen en nu niet aan (islamitische) mensen op de vlucht, dat er economische en maatschappelijke problemen zijn.
Dit is niet wat Wintu zegt. Of bedoelt.
Er heerst al langere tijd veel onvrede, steeds meer mensen moeten steeds meer opbrengen met minder middelen. Je ziet in meer landen in Europa dat er extremer een kant op gestemd wordt.
Als je terug kijkt in de geschiedenis zie je die trend ook terug. Men stemde niet op Hitler omdat het Duitsland toen zo voor de wind ging, zeg maar.
Benzz schreef:Eens met Vuurvleugels. Plus de marketing campagne dat we het allemaal heel slecht hebben.
senna21 schreef:_San87_ schreef:
Klopt, dat is ook exact waar de demonstraties in Duitsland tegen ageren. Dat extreme politici dit gebruiken voor hun fascistische karretje.