Bokt.nl

Fitzroy schreef:

BBB kwam er bij mij met name bij de stemwijzers met hoe er gestemd was in de Tweede Kamer hoog uit. En ik vind Caroline eigenlijk best een leuk mens. Dus wie weet …

anjali schreef:

Fitzroy schreef:

BBB kwam er bij mij met name bij de stemwijzers met hoe er gestemd was in de Tweede Kamer hoog uit. En ik vind Caroline eigenlijk best een leuk mens. Dus wie weet …

Dat vind ik ook. Als het gaat om een leuk mens in de regering dan vind ik haar inderdaad top.

DuoPenotti schreef:

Zoals Esther ouwehand die zegt: is dit echt? bij het zien van de overlast in Budel van het AZC. Wat daar al vele jaren speelt.

OutOfTheWood schreef:

Het niet tekenen van het LHBTI-akkoord sluit voor mij persoonlijk de helft van de "grote" partijen al uit. Iemand die mij niet wil vertegenwoordigen en het niet eens is met mijn gelijke basisrecht als mens hoeft mijn stem ook niet te verwachten.

Annash schreef:

@DuoPenotti: Oh, dat geloof ik dan ook wel, maar zoals ik het begrepen heb is het akkoord ervoor om meer in te zetten tegen discriminatie etc. En dat is dan precies wat ik wel belangrijk vind.

(Maar - correct me if I'm wrong. Ik heb zoveel gelezen in een poging de juiste partije te steunen dat mijn hoofd echt overvol zit.)

@Winged: dat heb je mooi verwoord. Zo zit ik er ook in.

DuoPenotti schreef:

Het niet tekenen van dat akkoord bij bbb is niet dat ze tegen deze mensen zijn. Of ze niet accepteren. In tegendeel.
Ze zijn tegen aparte hokjes. Want alle discriminatie hoort niet.
Of dat nu LHBTI, afkomst, dik, dun, geloof, man, vrouw.
Juist door het LHBTI-akkoord te tekenen sluit je iedereen die daar niet in past weer buiten.


[ [url=m/jR0qv7.jpg]Afbeelding[/url] ]

Winged schreef:

DuoPenotti schreef:

Zoals Esther ouwehand die zegt: is dit echt? bij het zien van de overlast in Budel van het AZC. Wat daar al vele jaren speelt.

En dit verklaard ook precies de enorme verschuiving richting PVV (die ook alleen maar schreeuwt). Die zegt simpelweg 'we gaan het aanpakken!' waardoor de mensen in die omgevingen acuut 'We doen PVV' zeggen. Want: mensen zijn het zat. De overlast, de dreigingen, de diefstallen, het schijten van azc-ers in mensen hun tuin etc. Die inwoners - ver van de randstad - zijn er klaar mee. En dat snap ik maar al te goed. Die extreme overlast is niet van de afgelopen 2 weken...

Tegelijkertijd is het AZC-probleem niet alleen een probleem van Nederland. Als NL zijn we vastgebonden aan een aantal regels en hoeveelheid mensen die we moeten opnemen. Dus het asielprobleem is iets dat Europees moet worden aangepakt. Ik verwacht dus dat dit één van de belangrijkste Europese thema's gaat zijn volgend jaar juni. (het andere thema is klimaat )

Citaat:

Ter Apel wordt ontlast door meer aanmeldcentra voor asielzoekers
elders in het land te openen

Winged schreef:

OutOfTheWood schreef:

Het niet tekenen van het LHBTI-akkoord sluit voor mij persoonlijk de helft van de "grote" partijen al uit. Iemand die mij niet wil vertegenwoordigen en het niet eens is met mijn gelijke basisrecht als mens hoeft mijn stem ook niet te verwachten.

Ik vraag mij altijd af waarom het voor sommige partijen lastig is om dit akkoord te tekenen. Ik ben daarin vrij simpel (zij/hetero). Als ik iemand een hen moet noemen: prima. Geef het aan en ik doe mijn best om het te onthouden. Wil je je partner zoenen midden op straat en dat is toevallig iemand van hetzelfde geslacht? Prima, you do you. Al ziet iemand zichzelf als een wortel: het maakt mij echt helemaal niks uit. Zolang ik maar weet hoe ik je aan moet spreken

VuurVleugels schreef:

Ik zie veel PVV stemmers... Ik zag deze zin uit hun partijprogramma: "De Nationaal Coördinator tegen Discriminatie en Racisme gaat een ander baantje zoeken".

Nog even los van de inhoud waar ik het ook niet mee eens ben; ik schrik echt van de respectloosheid die van zoveel van de PVV's statements af druipt. Er wordt zó laatdunkend gedaan over dingen waar zij het niet mee eens zijn, dat moet je toch gewoon niet aan het roer willen hebben staan? Je kan toch ook op een respectvolle manier aangeven dat je vind dat een dergelijke coördinator niet passend is?

BigOne schreef:

Ik zie dat er redelijk wat mensen FvD stemmen, staat iedereen vrij in maar dan stem je ook voor dingen die hoogst opmerkelijk zijn,

https://threadreaderapp.com/thread/1623 ... 62816.html

juval schreef:

Er is helaas veel te veel haat in de wereld. Ook tegen 'mijn' groep mensen. Maar daar hoeft van mij geen aparte handtekening voor op een akkoord. Als het maar een keercstopt en iedereen weer normaal kan dien tegen elkaar. Imagine

Cowboy55 schreef:

juval schreef:

die lonen zullen toch betaald moeten worden. Die loon-prijsspiraal gaat natuurlijk niet op voor heel veel (kleine) ondernemers, die zien de kosten alleen maar stijgen.

Dus hebben ze geen andere keus dan de hogere kosten door te berekenen aan hun klanten (althans, ze kunnen ook failliet gaan maar dat willen de meesten dan weer niet).

Vroeg of laat is die 'klant' de consument. En dan is de cirkel weer rond. Zijn we allemaal rijker in Euro's maar er qua koopkracht geen millimeter op vooruit gegaan.

En als je dat als land maar vaak genoeg doet ben je Argentinie.

VuurVleugels schreef:

Ik zie veel PVV stemmers... Ik zag deze zin uit hun partijprogramma: "De Nationaal Coördinator tegen Discriminatie en Racisme gaat een ander baantje zoeken".

Nog even los van de inhoud waar ik het ook niet mee eens ben; ik schrik echt van de respectloosheid die van zoveel van de PVV's statements af druipt. Er wordt zó laatdunkend gedaan over dingen waar zij het niet mee eens zijn, dat moet je toch gewoon niet aan het roer willen hebben staan? Je kan toch ook op een respectvolle manier aangeven dat je vind dat een dergelijke coördinator niet passend is?

VuurVleugels schreef:

Oh ja mensen op bokt kunnen er ook wat van, daar heb je een punt. Blijf erbij dat ik het respectloos vind.