Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
GaelleS schreef:Ik werk 'deeltijds' in een dierenkliniek. Vorig jaar heb ik al mijn uren opgeteld die ik gespendeerd heb in kliniek, en ik kom aan 53 uur per week (eigenlijk meer want heb middagpauzes niet opgeteld, en vaak ook overuren die onbetaald zijn). Mijn collegas die voltijds werken doen 63 uur per week. En dat is verdeeld over 52 weken..
36uur na elkaar werken, of een heel weekend op kliniek zitten (1 op 3 momenteel) is inderdaad slopend.
Ik werk deeltijds als bekapper, en ik kan meer verdienen als bekapper in een kortere tijd lol.
Dierenartsen in de buurt verwijzen snel naar kliniek door, en we gaan inderdaad moeten gaan naar iets waar we de spoedgevallen kunnen clusteren want als DA alleen is het slopend, en probeer je het werk te verdelen is het alsnog slopend. 24/7 beschikbaar zijn is vaak niet haalbaar.
Ban nu 3j werkende en ben echt helemaal moe. De meeste klanten zijn wel ok, maar je hebt dan ook nog de poedersuiker waar je ook mee om moet gaan.
De prijzen op een kliniek gaan sowieso hoger zijn dan bij de kleine alleenstaande dierenarts: faciliteiten en materiaal zijn meer/anders en moeten ook bekostigd worden en assistenten en dierenartsen moeten ook betaald worden, en als het niet interessant zou zijn voor de kliniek zouden ze zich ook niet laten over nemen door de opkopers. Ik vind het jammer dat dit gebeurd en zou het ook liever anders zien maar wat is het alternatief dan ?
In België zijn er 2 spoeddiensten die ik ken die denk ik niet afhankelijk zijn van Anicura, evidensia of Nesto die samenwerken met de kleine DA (of wie er wil)
VetEmergency en Vets&GO. Zij doen dan enkel spoed (op verplaatsing) met uitgeruste auto's tussen 20 u en 8u.
https://vetemergency.be/nl/
https://www.vetandgo.be/nl/
De reden dat dit gebeurt is omdat het voor dierenartsen gewoon niet fiets haalbaar is om nog een leven te hebben anders.
Niemand is verplicht om hier te komen maar als er geen enkele DA de telefoon opneemt voor 9u , of als ze dat wel doen toch doorverwijzen naar ergens anders?
Dokters als ze afstuderen krijgen ze een bepaald budget om een praktijk op te richten. Dierenartsen krijgen dat niet.
We hebben zelfs geen info gehad over zelfstandig worden (ook door corona) we zijn afgestudeerd en we weten niet hoe of wat
Ik vind dat je best wel wat mag verdienen in ruil om je kapot te werken.. Prijzen mogen imo omhoog bij de enkele DA ook. Hoe paardentandartsen soms maar 100 euro per paard vragen snap ik ook niet. Dat materiaal is super duur :/
Nyaleti schreef:Jezus zeg.. Dat is inderdaad moeilijk doen om niks hoor, 'even' een MRI. Had je toen de patiëntenkaart mee van de vorige dierenarts? Want als jij inderdaad als nieuwe klant, zonder bekende achtergrond daar aankomt en zware medicatie wil, mag dat simpel weg niet volgens de wet. Maar om dan een MRI te doen.. een consult met verhaal en inderdaad het doosje had ook al voldoende moeten zijn.
Die verkeerde prijs door geven vind ik ook kwalijk. Gebeurt regelmatig lees ik..
_San87_ schreef:Misschien komen net afgestudeerde dierenartsen er pas in het werkende leven echt achter dat het best een heel zwaar en heftig beroep is, met hele vervelende werktijden? Dat lijkt mij een verklaring. Of ook in België wordt heel veel parttime gewerkt waardoor roosters lastiger rond komen?
Ibbel schreef:_San87_ schreef:Misschien komen net afgestudeerde dierenartsen er pas in het werkende leven echt achter dat het best een heel zwaar en heftig beroep is, met hele vervelende werktijden? Dat lijkt mij een verklaring. Of ook in België wordt heel veel parttime gewerkt waardoor roosters lastiger rond komen?
Selecteren bij toelating gebeurt al, ook op motivatie.
En ik denk dat selecteren aan de deur ook echt een simpele en goede reden heeft:
uitval beperken (want je investeert als universiteit een hoop tijd in je studenten) en alleen met 'goede' / 'gemotiveerde' studenten beginnen in de hoop dat die doorgaan tot het einde, omdat het aantal studieplaatsen ook beperkt is.
Je kan in Utrecht of Gent wel 500 studenten willen toelaten, maar als je er maar 200 goed les kunt geven schiet dat niet op. Maar als je door 'verkeerde' selectie aan de poort na 1 jaar van die 200 er 50 studenten afvallen, ga je de rest van het curriculum niet 'optimaal gevuld' door en mis je sowieso al 25% van wat je had kúnnen opleiden.
Gini schreef:Jij bent dierenarts in België?
Wat ik niet zo goed snap, is dat er zoveel dierenartsen afstuderen dat ze sinds dit jaar een toelatingsexamen moesten invoeren om de aantallen wat in te perken. En toch lukt het niet om iedere dierenarts een redelijk normaal leven te geven waarbij nacht- en weekenddiensten zodanig ingepland zijn dat het voor iedereen haalbaar is. Waar zit het issue dat dat toch niet lijkt te lukken?
Solistar schreef:Maar punt is toch juist dat het geld met dit soort instanties niet naar salaris van de dierenartsen gaat, maar grotendeels naar de investeerders? Anders zou ik ook met alle liefde wat meer betalen..
Solistar schreef:Maar punt is toch juist dat het geld met dit soort instanties niet naar salaris van de dierenartsen gaat, maar grotendeels naar de investeerders? Anders zou ik ook met alle liefde wat meer betalen..
Solistar schreef:Maar punt is toch juist dat het geld met dit soort instanties niet naar salaris van de dierenartsen gaat, maar grotendeels naar de investeerders? Anders zou ik ook met alle liefde wat meer betalen..
Citaat:Wij hadden altijd een hele fijne dierenarts. 24/7 bereikbaar en ze hadden vaste prijzen en met spoed was dezelfde prijs als gewoon. Ook al was het midden in de nacht. De prijzen van een standaard consult waren wat hoger dan bij andere dierenartsen maar ik ben ook wel eens geweest dat ze niks gerekend hadden. Voor mijn gevoel stond het dier echt voorop of dat nou om paarden of konijnen ging zeg maar. Maar een aantal jaar terug zijn ze gaan doorverwijzen naar een anicura kliniek en zelf veel commerciëler geworden. Waarbij er een andere sfeer is ontstaan en geld een grotere rol lijkt te spelen en minder het belang van het dier.
Citaat:Ik merk ook dat de kosten de pan uitvliegen waardoor mensen in veel gevallen te laat met hun dier naar de DA gaan, simpelweg omdat ze het niet meer kunnen betalen en omdat er ook praktijken bij zitten die zó star zijn, dat ze zonder betaling ook niet behandelen.
Nouvel schreef:Helaas zijn er steeds minder dierenartspraktijken te vinden die nog zelfstandig zijn…
Marjo schreef:Hoe komt het dan, dat onze huisdieren blijkbaar steed vaker zorg nodig hebben?
Babsiej schreef:Wij hadden een week of 3 terug een zieke hond op zaterdagavond. Ze ging in rap tempo achteruit vanaf een uur of 16:00 met neurologische klachten en op een gegeven moment apathisch.
De dienstdoende kliniek was ook een evidensia kliniek een uur rijden hier vandaan en konden 3 uur later (23:15) terecht, op afspraak. We moesten wel alvast rekening houden met kosten want een consult is al 290 euro
Buiten dat ik t absurt veel geld vond dacht ik ook dat er sneller hulp nodig was. Dierenklinieken gebeld en een zelfstandige kliniek gevonden. Konden direct heen, 20 min rijden. En idd hadden niet veel langer moeten wachten. Vergiftiging, en direct aan infuus voor 36 uur.
Dus opname en alles erop en eraan. Totale kosten 155,-
Mijn eigen kliniek is ook zelfstandig, ik probeer de grote investeerders te boycotten
Achterom schreef:De praktijk hier is ook overgenomen door Evidentia... op zich merk je daar nog niet zoveel van, de prijzen zijn nog steeds netjes en heel eerlijk gezegd heb ik het vermoeden dat ze mij in ieder geval niet alle tijd in rekening brengen. Het scheelt ook dat ik twee van de dierenartsen en een assistente inmiddels goed ken. En daardoor snap ik ook wel waarom ze de praktijk verkocht hebben. Wat hier ook genoemd wordt, hard werken, laag salaris en iedere aanschaf van nieuwe apparatuur was weer ingewikkeld. Dat laatste is nu makkelijker geworden voor ze.