Bokt.nl

**Geplaatst**: 12-09-23 11:06

Geplaatst: 12-09-23 11:06

De eigenaren "opvoeden" of uitfoeteren wordt er hier genoemd. Zou dat de-escalerend en veiliger werken van de dierenarts bevorderen? Ja, sommigen hebben voldoende autoriteit om een mens te laten inbinden, maar moet dat werkelijk zo? Dan wordt de omgang met de ander nog harder en minder menselijk. Of, zoals ik eerder veronderstelde: je krijgt de dierenarts die we met elkaar verdienen? Oftewel door ons gezamelijk gedrag ontstaat deze reactie. Ik heb dus geen oplossing en vind het ook schrikken als ik een rekening krijg. Maar ik betaal dus wel mee aan alle nieuwe en dure behandelmogelijkheden die worden ontwikkeld. Al zal ik daar zelf niet snel gebruik van maken en eerder voor inslapen kiezen.

**Geplaatst**: 12-09-23 11:06

Geplaatst: 12-09-23 11:06

GaelleS schreef:
Een kip mag niks kosten omdat het een kip is, meer zonde van die mentaliteit van de eigenaar.

.

D

En het is exact deze mentaliteit van sommige dierenartsen die ik meer dan beu ben ! De fout ligt bij de eigenaar die heeft een verwerpelijk mentaliteit. Asjeblieft zeg! Dat kosten bij dit soort dieren totaal niet meer in verhouding staan wordt zo makkelijk aan voorbij gegaan. En dat die torenhoge rekeningen leiden tot extra dierenleed omdat eigenaren niet meer durven te komen?

In de pluimvee industrie of uberhaubt vleesindustrie zijn de DA rekeningen belachelijk veel lager dan in de luxe huisdierensector. Waarom kan het daar wel veel goedkoper?

**Geplaatst**: 12-09-23 11:08

Re: Hoge kosten dierenartsen en buitenlandse investeerders

Geplaatst: 12-09-23 11:08

De kosten bij een kip zijn niet in verhouding met wat? De diersoort maakt toch niet uit bij het kopen van een dienst?

**Geplaatst**: 12-09-23 11:10

Geplaatst: 12-09-23 11:10

fransje23 schreef:
Denk dat je niet aan opvoeden toekomt als je als dierenarts alleen tegen twee strak van de drugs staande gasten met een halfdode vechthond staat.

Als de de hond dan ook nog overlijd is dat echt een situatie die nauwelijks te controleren is.

Jezus. Dat nog niet meegemaakt. Wel al mensen die dronken waren. Die deden niet gemeen. Maar vergaten ook wel telkens wat we al gedaan hadden met hun hond en wat ze moesten doen thuis. Dat ze niet vergaten van dat dier eten te geven thuis :/

Ben ook al consult uitgegaan omdat er een vent begon te schreeuwen, maar denk dat die eerder erg autistisch was. Ik wou enkel verband van zijn hond afhalen zodat de DA die hij normaal ziet dat niet meer moest doen omdat zij aan het uitlopen was.

**Geplaatst**: 12-09-23 11:13

Geplaatst: 12-09-23 11:13

josien_m_ schreef:
Pareltjes schreef:
Omgedraaid heeft de DA ook geen oog voor mijn persoonlijke situatie. Ik kan even niet betalen, heb een burnout want mijn lastige klanten hebben mij dusdanig afgepeigerd dat ik niet meer kan werken.

Dus moet je een prof houding aannemen. Als DA én eigenaar. De een levert een dienst, waar de ander voor betaald. Meer is het niet. De dienst en de vergoeding moeten in een goede balans zijn. Zo niet dan komen er problemen.

Die dierenarts heeft over het algemaan wel aandacht voor de eigenaar en begrip voor zijn emoties tijdens b.v. een akelige koliek. Dat hoort wel bij het beroep en de één zal daar vast beter in zijn dan de ander. Maar alleen die dienst leveren en het zo bekijken, gaat toch niet op. Want dan zou je er ook geen moeite mee hebben als de dierenarts zou zeggen : uitverkocht, ik kom vanavond niet meer.

Weet je daar zou ik niet eens moeite mee hebben. Mits het duidelijk op voorhand gemeld is. Zodat ik ( als de DA dat zelf niet voorziet ) backup kan inschakelen. Als die andere DA dat vervolgens stabieler kan blijven bieden en de zorg naar mijn tevredeheid is, zal ik waarschijnlijk wel overstappen naar de laatste. Een ander verhaal is als de spoed wel wordt aangeboden maar niet wordt nageleefd, of een hoop gedoe geeft.

**Geplaatst**: 12-09-23 11:14

Geplaatst: 12-09-23 11:14

josien_m_ schreef:
De kosten bij een kip zijn niet in verhouding met wat? De diersoort maakt toch niet uit bij het kopen van een dienst?

In de ideale roze wereld niet...in de werkelijkheid ligt het totaal anders.

**Geplaatst**: 12-09-23 11:15

Geplaatst: 12-09-23 11:15

Pareltjes schreef:
In de pluimvee industrie of uberhaubt vleesindustrie zijn de DA rekeningen belachelijk veel lager dan in de luxe huisdierensector. Waarom kan het daar wel veel goedkoper?

Een keizersnee aan 100 euro per koe is eigenlijk ook niet rendabel hoor.
Het is ook nog goedkoper omdat als ik het goed begrepen had de staat bepaalde kosten en consulten en verplichte dingen aan de DA betaald ipv de boer. Al dan niet met erg veel vertraging. Vandaar dat er ook een bedrijfsdierenarts is die een contract heeft met die boer. Bedrijfsdierenarts is verplicht om te hebben als veehouder. En de btw is 6% ipv 21 .

Een kippenboer gaat volgens mij ook geen krop operatie laten uitvoeren.

**Geplaatst**: 12-09-23 11:19

Geplaatst: 12-09-23 11:19

GaelleS schreef:
Pareltjes schreef:
In de pluimvee industrie of uberhaubt vleesindustrie zijn de DA rekeningen belachelijk veel lager dan in de luxe huisdierensector. Waarom kan het daar wel veel goedkoper?

Een keizersnee aan 100 euro per koe is eigenlijk ook niet rendabel hoor.
Het is ook nog goedkoper omdat als ik het goed begrepen had de staat bepaalde kosten en consulten en verplichte dingen aan de DA betaald ipv de boer. Al dan niet met erg veel vertraging. Vandaar dat er ook een bedrijfsdierenarts is die een contract heeft met die boer. Bedrijfsdierenarts is verplicht om te hebben als veehouder. En de btw is 6% ipv 21 .

Een kippenboer gaat volgens mij ook geen krop operatie laten uitvoeren.

Nee, daarom ben je als goed bedoelende eigenaar aangewezen op de dure kleinhuisdier DA.
Ik begrijp dat medicatie etc ook goedkoper is. AB vele malen duurder vanwege registraties. Maar waarom accepteren jullie dat? Is er echt niemand die zegt tegen de industrie of politiek stop een met die belachelijke registraties per diersoort voor exact dezelfde medicatie?

**Geplaatst**: 12-09-23 11:24

Re: Hoge kosten dierenartsen en buitenlandse investeerders

Geplaatst: 12-09-23 11:24

Wat bedoel je met registraties?
Dat iets niet geregistreerd is voor bepaalde diersoorten is omdat de ontwikkelaar van die medicatie dat niet getest heeft op deze diersoorten en dan ook niet mag claimen dat het voor die soort kan gebruikt worden zonder gevolgen.

**Geplaatst**: 12-09-23 11:25

Re: Hoge kosten dierenartsen en buitenlandse investeerders

Geplaatst: 12-09-23 11:25

Als het gaat om BTW: liefst van al zou ik ook liever geen 21% btw afgeven aan de staat hoor :')

21% is voor de hobby en wordt aanzien als luxe, 6 % van de boeren want het is hun werk.

Niemand is verplicht om een kat te houden ook niet.

**Geplaatst**: 12-09-23 11:35

Geplaatst: 12-09-23 11:35

Pareltjes schreef:
Omgedraaid heeft de DA ook geen oog voor mijn persoonlijke situatie. Ik kan even niet betalen, heb een burnout want mijn lastige klanten hebben mij dusdanig afgepeigerd dat ik niet meer kan werken.

Dus moet je een prof houding aannemen. Als DA én eigenaar. De een levert een dienst, waar de ander voor betaald. Meer is het niet. De dienst en de vergoeding moeten in een goede balans zijn. Zo niet dan komen er problemen.

Nou, daarin zijn we het met elkaar eens: dienst en de verdeling moeten in goede balans zijn. Wij zijn het echter oneens over wat een goede balans is. De balans waar jij aan gewend bent, is niet reëel voor de lange termijn. Wij leggen erop toe, kunnen er geen personeel voor aannemen en draaien uiteindelijk alle diensten zelf, wat niet vol te houden is. Maar op het moment dat wij aangeven dat het daarom duurder moet worden, begin je te steigeren, word je sceptisch en ligt het allemaal aan 'ons'.

**Geplaatst**: 12-09-23 11:37

Geplaatst: 12-09-23 11:37

Polly schreef:
Voor huisartsen zijn diensten verplicht als accreditatie, dat zouden ze bij dierenartsen ook moeten invoeren. Allemaal x aantal diensten om de lasten de verdelen en het niet op een paar collega's aan laten komen die toevallig wel spoed draaien. Is gewoon part of the job. Maar wel verdeeld. Alle 24/7/365 houd natuurlijk niemand vol

Verplicht hoeft het van mij niet, maar het zou wel tof zijn om de wachten meer te verdelen ja.
Als iedereen 1 nacht in de maand doet, of zelfs minder en dan dag nadien niet werkt zou het veel draaglijker zijn.

Ik begrijp zeker dat er een deel dat totaal niet kan, en dat is oké. Ik heb geen probleem met een nachtdienst of wachtdienst. Maar ik doe er nu meer dan 6 per maand. Verdeeld met nog 3 andere collegas.

Moet zeggen dat ik persoonlijk ook geen fan ben van grote bedrijven die alles opkopen. Deel van de winst gaat gewoon zelfs naar buiten het land, is niet eens Belgie of NL die er iets mee doet dan.

Voordeel is dat ze proberen wel te groeperen. In BE hebben ze een spoedkliniek gemaakt, maar de klinieken en DA die naar die kliniek doorverwijzen, wordt wel gevraagd dat het personeel op die spoedkliniek ook een dienst komt doen met een dag vrij nadien.

Kliniek waar ik werk wilt dat niet doen, omdat klanten het te ver vinden, en ze willen ook geen klanten verliezen. Dit gaat wel ten koste van de DA die er werken. Er zijn er al een paar opgestapt en ik ben ook niet ver van die grens meer af. Dat is geen keuze van Anicura zelf maar van onze praktijkmanager.

Als meerdere klinieken en DA willen samenwerken daarvoor zou leuk zijn, en op sommige plekken lukt dat blijkbaar wel.

**Geplaatst**: 12-09-23 11:39

Geplaatst: 12-09-23 11:39

GaelleS schreef:
Als het gaat om BTW: liefst van al zou ik ook liever geen 21% btw afgeven aan de staat hoor
21% is voor de hobby en wordt aanzien als luxe, 6 % van de boeren want het is hun werk.

Niemand is verplicht om een kat te houden ook niet.

Het lage tarief is in Nederland 9% en dat is omdat het om voedselvoorziening gaat.
Vee wordt gehouden om uiteindelijk te worden opgegeten, het gemiddelde huisdier niet.

**Geplaatst**: 12-09-23 11:41

Geplaatst: 12-09-23 11:41

SjonnieZ schreef:
_xManadisx_ schreef:
Maar omdat het in andere beroepsgroepen ook kan voorkomen is het normaal en moeten we het maar accepteren?

Nee zeker niet, maar ook niet generaliseren.
Daarbij lastige klanten, is geen nieuw fenomeen.

Waar voor mij veel meer de schoen wringt is dat de nieuwe generatie de arbeidsethos mist.
Als je voor DA kiest, dan weet je van te voren dat ANW diensten erbij horen. Wil je dat niet moet je een ander beroep kiezen.
Juist door deze houding komt het werk neer op een te kleine groep en dat is zeker niet fair.

Je ziet dit trouwens bij meer beroepen. Zorg, bakkers etc.

Maar vind je het dan terecht dat je eigenlijk voor een peuleschil/weinig tot niks extra's die avonden en nachten moet doen? En heel eerlijk: als jij de keuze had tussen 6 banen zonder die diensten, en 3 banen met, wat zou jij dan kiezen?

Er is sprake van een veranderende tijdsgeest (mensen werken om te leven en niet andersom). Ik kan het ze niet kwalijk nemen. Ook al zijn wij daarvan de dupe, want mijn man draait dus bijna alles in zijn eentje.

Het probleem is dat de betaling niet in verhouding staat tot de dienst. Dat is al jarenlang zo, maar doordat er een overschot was aan dierenartsen, en dus banen tekort, namen ze het voor lief. Nu is de omgekeerde situatie waar (er is een groot tekort) en daarom hoeven ze het nu niet meer te pikken.

**Geplaatst**: 12-09-23 11:44

Geplaatst: 12-09-23 11:44

SjonnieZ schreef:
_xManadisx_ schreef:
Maar omdat het in andere beroepsgroepen ook kan voorkomen is het normaal en moeten we het maar accepteren?

Nee zeker niet, maar ook niet generaliseren.
Daarbij lastige klanten, is geen nieuw fenomeen.

Waar voor mij veel meer de schoen wringt is dat de nieuwe generatie de arbeidsethos mist.
Als je voor DA kiest, dan weet je van te voren dat ANW diensten erbij horen. Wil je dat niet moet je een ander beroep kiezen.
Juist door deze houding komt het werk neer op een te kleine groep en dat is zeker niet fair.

Je ziet dit trouwens bij meer beroepen. Zorg, bakkers etc.

Maar dat is nu net het probleem. Pakweg 15 jaar geleden d
Had je in een heel weekend pakweg 5 patienten. Nu werk ik bv op een zaterdag van 8 tot 18.00, non stop, waarna een volgende shift weer doorgaat, vaak zijn we in 1 shift met 2 dierenartsen en 2 of 3 assistenten non stop aan het werk, voor 10-11 praktijken, waarvan de helft niet wil of kan mee participeren in de dienst. Gevolg werkdruk skyhigh. Dus niks nieuwe generatie mist werkethos. Daarbij krijg je niet meer betaald voor zo n dienst. Terwijl er totaal geen balans is tussen werkdruk en wat het oplevert. De eerste kans die ik krijg om geen diensten meer te draaien grijp ik met beide handen.

**Geplaatst**: 12-09-23 11:54

Geplaatst: 12-09-23 11:54

Cemlys schreef:
Maar dat is nu net het probleem. Pakweg 15 jaar geleden d
Had je in een heel weekend pakweg 5 patienten. Nu werk ik bv op een zaterdag van 8 tot 18.00, non stop, waarna een volgende shift weer doorgaat, vaak zijn we in 1 shift met 2 dierenartsen en 2 of 3 assistenten non stop aan het werk, voor 10-11 praktijken, waarvan de helft niet wil of kan mee participeren in de dienst. Gevolg werkdruk skyhigh. Dus niks nieuwe generatie mist werkethos. Daarbij krijg je niet meer betaald voor zo n dienst. Terwijl er totaal geen balans is tussen werkdruk en wat het oplevert. De eerste kans die ik krijg om geen diensten meer te draaien grijp ik met beide handen.

Laatste zaterdagen die ik deed waren ook volgeboekt van 9 tot 18u..., en er is dan een 2e DA die sws van 9 tot 14u ook meedoet. Vorige zaterdag heeft ze ook nog 2 uur extra na die 14u gedaan, voor een doorverwezen patiënt die ook al weken lang slecht was. Uiteindelijk werd het euthanasie.

**Geplaatst**: 12-09-23 12:00

Geplaatst: 12-09-23 12:00

VogeltjeM schreef:
SjonnieZ schreef:
_xManadisx_ schreef:
Maar omdat het in andere beroepsgroepen ook kan voorkomen is het normaal en moeten we het maar accepteren?

Nee zeker niet, maar ook niet generaliseren.
Daarbij lastige klanten, is geen nieuw fenomeen.

Waar voor mij veel meer de schoen wringt is dat de nieuwe generatie de arbeidsethos mist.
Als je voor DA kiest, dan weet je van te voren dat ANW diensten erbij horen. Wil je dat niet moet je een ander beroep kiezen.
Juist door deze houding komt het werk neer op een te kleine groep en dat is zeker niet fair.

Je ziet dit trouwens bij meer beroepen. Zorg, bakkers etc.

Maar vind je het dan terecht dat je eigenlijk voor een peuleschil/weinig tot niks extra's die avonden en nachten moet doen? En heel eerlijk: als jij de keuze had tussen 6 banen zonder die diensten, en 3 banen met, wat zou jij dan kiezen?

Er is sprake van een veranderende tijdsgeest (mensen werken om te leven en niet andersom). Ik kan het ze niet kwalijk nemen. Ook al zijn wij daarvan de dupe, want mijn man draait dus bijna alles in zijn eentje.

Het probleem is dat de betaling niet in verhouding staat tot de dienst. Dat is al jarenlang zo, maar doordat er een overschot was aan dierenartsen, en dus banen tekort, namen ze het voor lief. Nu is de omgekeerde situatie waar (er is een groot tekort) en daarom hoeven ze het nu niet meer te pikken.

Waarom dan geen toeslag voor werk buiten kantoor uren, ik zou dit ook gewoon naar je klanten communiceren dat dit niet vol te houden is en omdat jullie de spoeddienst zelf willen kunnen aanbieden (en dan ook rustig de dichtsbijzijnde spoed kliniek erbij noemen) dat de prijs omhoog moet.
Bij onze dierenarts staat een lijstje op de site met wat wel en geen spoed is en ik zou persoonlijk ook mensen die voor niet spoed bellen dit ook uitleggen, dat er 1 arts beschikbaar is voor alleen spoed en dat ze tijdens de reguliere tijden hiervoor kunnen bellen.
Onze kliniek is zelfs regulier op zaterdag open maar ik weiger daar gebruik van te maken als er geen sprake is van spoed, dat kan prima doordeweeks.

Ik werk ook in de zorg waarbij ik elk weekend ook in de spoedzorg diensten draai en ik leef ook niet voor mn werk. Het betekend dat ik doordeweeks 2 dagen minder werk om de diensten in het weekend te kunnen doen.

Is jouw man de enige arts in de praktijk? Zoals ik jouw berichten lees is er zeker niks leuks meer aan voor jullie beide niet en zou zeker eea veranderen voor jullie er beide aan onderdoor gaan.

**Geplaatst**: 12-09-23 12:04

Geplaatst: 12-09-23 12:04

Hier in de omgeving genoeg dierenartsen en ook verschillende grotere dierenwinkels/tuincentra met een dierenarts in. Ondanks dat zij vaccinaties/castraties en simpele ingrepen goedkoper aanbieden hebben wij bewust gekozen voor een grotere 'echte' dierenartspraktijk. Entingen en ingrepen kosten iets meer, maar er loopt ook meer ervaring rond en voor die ervaring betaal ik dan liever wat meer.
We zijn een paar maanden geleden naar de '6 maanden puppycheck' geweest bij onze dierenarts. Zij bieden deze check aan voor E36 waarbij je voor dat geld dus een check (gebit, heupen, gedrag etc) hebt en voor dat bedrag ook nog een product (gebitsverzorging, ontworming etc) mag uitkiezen.
Deze check doen zij bewust heel goedkoop om zo nog een beetje zicht te hebben op de gezondheid van de puppy's in hun klantenbestand en ik vind het als klant erg netjes. Puppy was ook glansrijk geslaagd

Verder zijn ze wel erg prijzig, maar onze eerdere ervaringen met onze oude hond waren ontzettend prettig dat wij bij hun zijn gebleven.

Vorige maand helaas in de nacht nog naar de Uithof geweest met onze jonge hond. Deze was in de middag bij de reguliere DA geweest wegens veel braken en niet willen eten. Klachten verergerden in de avond (bloederige diarree erbij) dus zaten we laat op de avond nog in Utrecht. Hier zijn we ook ontzettend fijn geholpen en werden alle handelingen besproken. Rekening was rond de E450,- voor dus een spoedconsult + echo + beoordeling echo door specialist + medicatie. Was nog even twijfel of ze de hond wilden opnemen ivm evt uitdroging en dit werd netjes (incl. kostenplaatje) besproken met ons waarop gezamenlijk besloten is de hond mee naar huis te nemen.
Ik vind de E450,- dan eigenlijk best meevallen. Consult was overigens E158,- en vind ik voor spoed ook best meevallen.

**Geplaatst**: 12-09-23 12:10

Geplaatst: 12-09-23 12:10

fransje23 schreef:
Denk dat je niet aan opvoeden toekomt als je als dierenarts alleen tegen twee strak van de drugs staande gasten met een halfdode vechthond staat.

Als de de hond dan ook nog overlijd is dat echt een situatie die nauwelijks te controleren is.

Dat gebeurd elke dag? Of is dat een incident net zoals een caissière een keer een klant heeft die haar de huid vol zit te schelden.

**Geplaatst**: 12-09-23 12:13

Geplaatst: 12-09-23 12:13

GaelleS schreef:
Een keizersnee aan 100 euro per koe is eigenlijk ook niet rendabel hoor.
Het is ook nog goedkoper omdat als ik het goed begrepen had de staat bepaalde kosten en consulten en verplichte dingen aan de DA betaald ipv de boer. Al dan niet met erg veel vertraging. Vandaar dat er ook een bedrijfsdierenarts is die een contract heeft met die boer. Bedrijfsdierenarts is verplicht om te hebben als veehouder. En de btw is 6% ipv 21 .

6% is het al heel lang niet meer

(t is 9%)
Als iemand hier in de buurt een veearts kent die een keizersnede bij een koe voor 100 euro doet, dan hoor ik graag welke veearts dat is
Heb even onze laatste keizersnede factuur opgezocht (wel een avond visite). Net geen 375 euro ex btw.
En op diezelfde factuur nog een spoedklus, ook avond tarief, voor het assisteren bij afkalven. 335 euro ex btw.
Ik ben wel benieuwd welke verplichte dingen de staat dan betaalt aan de veearts?

**Geplaatst**: 12-09-23 12:17

Geplaatst: 12-09-23 12:17

robert45 schreef:
fransje23 schreef:
Denk dat je niet aan opvoeden toekomt als je als dierenarts alleen tegen twee strak van de drugs staande gasten met een halfdode vechthond staat.

Als de de hond dan ook nog overlijd is dat echt een situatie die nauwelijks te controleren is.

Dat gebeurd elke dag? Of is dat een incident net zoals een caissière een keer een klant heeft die haar de huid vol zit te schelden.

Tussen de huid vol schelden en van die vol gesnoven gasten zit wel verschil.

Ik werkte als beveiliger in een ziekenhuis....
Toch belachelijk eigenlijk dat daar beveiligers moeten werken....

Bij die DA werkt geen beveiliger.
En ja schelden is heel intimiderend, meer nog als je alleen bent.
Door gedraaide gasten als je alleen bent...geen feestje, zelfs niet al was het maar 1 keer per jaar.
Je weet niet wat ze gaan doen, welke middelen uit jou medicijnen kast ze willen, ed.

Kijk ik als beveiliger kies daarvoor dat ik weet dat ik die idioten tegen ga komen, die DA, verpleegkundige, enz niet.

**Geplaatst**: 12-09-23 12:20

Geplaatst: 12-09-23 12:20

Cemlys schreef:
SjonnieZ schreef:
Nee zeker niet, maar ook niet generaliseren.
Daarbij lastige klanten, is geen nieuw fenomeen.

Waar voor mij veel meer de schoen wringt is dat de nieuwe generatie de arbeidsethos mist.
Als je voor DA kiest, dan weet je van te voren dat ANW diensten erbij horen. Wil je dat niet moet je een ander beroep kiezen.
Juist door deze houding komt het werk neer op een te kleine groep en dat is zeker niet fair.

Je ziet dit trouwens bij meer beroepen. Zorg, bakkers etc.

Maar dat is nu net het probleem. Pakweg 15 jaar geleden d
Had je in een heel weekend pakweg 5 patienten. Nu werk ik bv op een zaterdag van 8 tot 18.00, non stop, waarna een volgende shift weer doorgaat, vaak zijn we in 1 shift met 2 dierenartsen en 2 of 3 assistenten non stop aan het werk, voor 10-11 praktijken, waarvan de helft niet wil of kan mee participeren in de dienst. Gevolg werkdruk skyhigh. Dus niks nieuwe generatie mist werkethos. Daarbij krijg je niet meer betaald voor zo n dienst. Terwijl er totaal geen balans is tussen werkdruk en wat het oplevert. De eerste kans die ik krijg om geen diensten meer te draaien grijp ik met beide handen.

Volgens mij zit hierin het arbeidsethos probleem

“waarvan de helft niet wil of kan mee participeren in de dienst. “Gevolg werkdruk skyhigh.”

Als iedereen z’n steentje bijdraagt werken jullie je niet suf.

**Geplaatst**: 12-09-23 12:28

Re: Hoge kosten dierenartsen en buitenlandse investeerders

Geplaatst: 12-09-23 12:28

Nee, als er veel hogere bedragen gerekend worden, werk je je niet suf. Dan kun je je namelijk permiteren om keuzes te maken als minder uren werken.

**Geplaatst**: 12-09-23 12:40

Geplaatst: 12-09-23 12:40

Kinke schreef:
6% is het al heel lang niet meer (t is 9%)

Ik ben wel benieuwd welke verplichte dingen de staat dan betaalt aan de veearts?

Bloednames voor IBR enzo dacht ik. We vragen wel ons eigen tarief ook maar niet zoveel als bv bloedname bij een paard dus. Als er bloed genomen moet worden van 20 of 100 koeien per bedrijf

6 % In België toch? Of ben ik zo mis. Wij hebben denk ik nergens 9%

**Geplaatst**: 12-09-23 12:40

Geplaatst: 12-09-23 12:40

Wanneer het verplicht wordt voor accreditatie punten om diensten te draaien, betekent dat dus, dat mensen die er na hun studie achterkomen dat ze om wat voor reden dan ook geen diensten kunnen (of willen) draaien, helemaal moeten stoppen met het uitoefenen van hun beroep.

Wat is er precies een goede oplossing voor het probleem van een te kort aan mensen, wanneer je deze mensen ook uit de dagdiensten haalt omdat ze hun vak niet meer mogen uitoefenen, wegens gebrek aan accreditatie punten?