Bokt.nl

liedje89 schreef:

Dat van de Jumbo vind ik niet zo heel raar eerlijk gezegd, volgens mij zijn er ook nog genoeg mensen die zich er niks van aan trekken en gewoon 'leuk' het WK gaan kijken. Die werken wellicht ook bij de Jumbo.

Ik heb in mijn laatste reorganisatie 2 extra management figuren boven me gekregen, geen van mijn 3 managers begrijpt wat het equivalent van een gat graven in mijn vak precies inhoud maar ze moeten we de planningen en de beslissingen maken. Ze laten zich dan door een dure, charmante ZZPer wijsmaken dat die een veel mooier nieuwer en beter gat kunnen graven in de helft van de tijd die we nu gebruiken, maar dat is natuurlijk nonsense. Een paar miljoen en gemiste deadlines later staat staan ze te juichen naast een heel zielig kuiltje, want toegeven dat het niet werkt is gezichtsverlies hun baas weet ook niets over gaten of kuilen dus je doet gewoon alsof het een succes is en stroomt dan zeer succesvol door naar je volgende uitdaging'. Volgens mij is mijn bedrijf echt niet het enige bedrijf waar dat zo werkt.

prompter schreef:

Maar sommige dingen zijn zo complex, daar denken een hoop mensen dan weer veel te simpel over. "Als ze gewoon even zus en zo doen is het toch opgelost?" Helaas, zo eenvoudig is het lang niet altijd.

Er zijn inderdaad wel een hoop functies met als titel "hoofd bijzaken", dat dan weer wel. Maar voor Henk een serieus gat mag graven moeten daar wel vergunningen voor aangevraagd zijn, moet iemand uitgezocht hebben of het geen vervuilde grond is zodat Henk geen gezondheidsschade oploopt, moet iemand hebben gecheckt of er geen kabels en leidingen in de grond liggen en moet er iemand hebben gekeken of de grond niet gaat schuiven, zodat Henk niet bedolven wordt. Henk heeft wel iéts van werkvoorbereiders nodig.

mysa schreef:

In het kader van negatieve aandacht is óók aandacht? In dat geval hebben ze geen hoge pet op van de moraal van de klant.

Dorine92 schreef:

Ik vond mensen altijd al dom. Ik heb bijvoorbeeld oprecht nooit begrepen hoe een weldenkend mens in god kan geloven, en zo zijn er tig voorbeelden.
Het volk heeft me de laatste paar jaar alsnog verrast. Lelijk gezegd: nog dommer dan ik al dacht
Dus nee, ik verbaas me nergens over eigenlijk.. ik vond mensen altijd al dom

Avalanche schreef:

Maar dat jij niet begrijpt hoe iets kan, zegt dat iets over de ander of over jou?

Er zijn heel veel redenen waarom mensen in een God geloven, en psychologie kan dat prima verklaren.

Dorine92 schreef:

Avalanche schreef:

Maar dat jij niet begrijpt hoe iets kan, zegt dat iets over de ander of over jou?

Er zijn heel veel redenen waarom mensen in een God geloven, en psychologie kan dat prima verklaren.

Het gaat er hier toch om of ik vind dat mensen dommer zijn geworden? En of jij vindt dat mensen dommer zijn geworden? En of andere bokkers vinden dat mensen dommer zijn geworden? Anders had er wel in de openingspost gestaan “Hoe moet je hier volgens anderen naar kijken?”
Ik geef gewoon aan hoe ik er tegenaan kijk, dat is alles

Ik weet trouwens niet of ik het positief zou vinden als ik de mensen wél zou begrijpen. Ik zei niet dat ik het niet kan verklaren, maar begrijpen is iets heel anders. Er zijn inderdaad allerlei psychologische verklaringen voor. Ik heb zo zelf ook mijn theorieën Feit blijft dat naar mijn idee anderen er wél “in trappen” en ik niet. En ja, dat is vanuit mezelf bekeken, maar nogmaals, de vraag is niet wat anderen ervan vinden, dus ik beantwoord de vraag vanuit mijn eigen perspectief.

En om nog even terug te komen op de psychologische verklaringen: er zijn ook allerlei psychologische verklaringen over waarom mensen voor de trein springen. Betekent niet dat ik het daarom begrijp. Ik kan het hooguit verklaren, maar begrijpen zal ik het nooit. Gelukkig maar.

alice0cullen schreef:

Quatar zou niet eens een discussie over moeten zijn, kabinet had daar allang een statement moeten maken en niet gaan, maar de knvb ook en de spelers. Niemand zou moeten sponseren noch kijken. Maar goed dat zal wel niet gebeuren want veel mensen denken alleenmaar aan voetbal en dat vinden ze die 6000 doden en al het leed dan blijkbaar waard.

oomens schreef:

alice0cullen schreef:

Quatar zou niet eens een discussie over moeten zijn, kabinet had daar allang een statement moeten maken en niet gaan, maar de knvb ook en de spelers. Niemand zou moeten sponseren noch kijken. Maar goed dat zal wel niet gebeuren want veel mensen denken alleenmaar aan voetbal en dat vinden ze die 6000 doden en al het leed dan blijkbaar waard.

Natuurlijk denken mensen niet alleen maar aan voetbal. Als ze dat wel hadden gedaan, dan was het toernooi nooit toegewezen aan een land waar ze én nauwelijks een voetbalcultuur hebben én waar het klimaat totaal ongeschikt is om in de zomer te voetballen.
Nee, vanaf het begin is duidelijk dat het om geld en handelsbelangen (olie!) draait. Dat is ook precies de reden waarom het kabinet wel gewoon een afvaardiging stuurt.

Is dat een probleem? Of is het stiekem ook wel een beetje nuttig/nodig nu ons gas even niet uit Rusland komt?

Soepblik schreef:

Het reclamebureau van Jumbo zijn onze buren (ik ben ook reclamemaker, bij een ander bureau). Wij vragen ons met z'n allen af hoe ze deze fout IN GODSNAAM hebben kunnen maken. Hoe het kan dat niemand daar dit doorgehad heeft.

De hele reclamewereld in Nederland is er zeer boos over, zo'n fout laten wij in het vak niet linksliggen. We zijn verbouwereerd.

Inderdaad wat TS zegt. Incompetentie en ongelofelijke, schandalige domheid.

sureido schreef:

Ik ben benieuwd hoeveel mensen die over de Jumbo reclame vallen, daadwerkelijk geen WK gaan kijken.