Bokt.nl

enzino schreef:

De vrouw kan in de meeste gevallen nog altijd bepalen een zwangerschap te voorkomen en nu gééf je de ongeboren bevolking meer rechten.

enzino schreef:

De beslissing van de Supreme Court zegt niets over een verbod op abortus, het stelt slechts dat staten zelf hun wetgeving mogen maken.

Shadow0 schreef:

De Supreme Court zegt dat abortus verboden mag worden. Daarmee schrapt het het landelijk recht op een abortus. Helemaal duidelijk in de openingspost dus.

enzino schreef:

Wat een misleidende poll trouwens aan het begin van dit topic.

MyWishMax schreef:

Ik dacht trouwens ergens gelezen te hebben dat er bij deze uitkomst niet alleen een probleem was voor vrouwen vanwege abortus, maar dat het zelfs verder zou kunnen gaan. Dus andere dingen die bepaald kunnen worden, maar ik heb het niet onthouden, dus ik zal even zoeken. Het gevaar was dat het nog veel verder kon gaan dan dit. En dit is al vreselijk.

enzino schreef:

Shadow0 schreef:

De Supreme Court zegt dat abortus verboden mag worden. Daarmee schrapt het het landelijk recht op een abortus. Helemaal duidelijk in de openingspost dus.

Maar niet duidelijk in de poll en daar reageerde ik op. Dat zou ook meteen duidelijk zijn als je het correcte stuk gequote had:

enzino schreef:

Wat een misleidende poll trouwens aan het begin van dit topic.

Shadow0 schreef:

enzino schreef:

De beslissing van de Supreme Court zegt niets over een verbod op abortus, het stelt slechts dat staten zelf hun wetgeving mogen maken.

De Supreme Court zegt dat abortus verboden mag worden. Daarmee schrapt het het landelijk recht op een abortus. Helemaal duidelijk in de openingspost dus.

MyWishMax schreef:

Ik dacht trouwens ergens gelezen te hebben dat er bij deze uitkomst niet alleen een probleem was voor vrouwen vanwege abortus, maar dat het zelfs verder zou kunnen gaan. Dus andere dingen die bepaald kunnen worden, maar ik heb het niet onthouden, dus ik zal even zoeken. Het gevaar was dat het nog veel verder kon gaan dan dit. En dit is al vreselijk.

Citaat:

An apocalyptic post-Roe hellscape can be a motivating image, but only to the extent that it is credible. The problem is that the claims are detached from both legal and political realities.

Shadow0 schreef:

De poll en de topictitel zijn glashelder, jij wilt er een ander verhaal van maken.

enzino schreef:

Ik heb al eerder 2 ontbrekende opties gegeven

Citaat:

en je verkeerd quoten doet mij vermoeden dat je de discussie niet met de beste intentie aan bent gegaan. Daar heb ik geen zin in dus ik zal je verdere berichten dan ook negeren.

enzino schreef:

De beslissing van de Supreme Court zegt niets over een verbod op abortus, het stelt slechts dat staten zelf hun wetgeving mogen maken.

Huertecilla schreef:

Shadow0 schreef:

De Supreme Court zegt dat abortus verboden mag worden. Daarmee schrapt het het landelijk recht op een abortus. Helemaal duidelijk in de openingspost dus.

In twee staten is het gelijk al verboden voor wat voor omstandigheden ook. In Texas uiteraard, guns and roses maar geen abortus.

Overigens is in de VS de met afstand meest voorkomende gezinsstructuur de alleenstaande moeder met kinderen. Onder wat wij de armoedegrens vinden...
Ook zijn misdaad(moord), analfabetisme hoog als geen ander westers land.

Maarrrr.... wereldwijde verdediger van de democratie. Met bommen.

Het is wat het is doch aangezien de amerikaanse ´cultuur ´ via hollywood en internet op veel gebieden al een ware hersenspoeling is gebleken, vrees ik overwaaien naar europa

Shadow0 schreef:

Uiteindelijk zijn dat soort dingen gewoon rolspellen-oefeningen voor fascisten: omdat men niet altijd openlijk kan zeggen dat ze het echt prima vinden om vrouwen te onderdrukken en dat het ze niets interesseert hoeveel vrouwen of kinderen hiermee zullen sterven of aanzienlijk slechter af zijn, verzinnen ze ter plekke een abstracte theoretische positie om mee te kunnen spelen. Dan kunnen ze namelijk wel tegen de bescherming van het recht op abortus spelen, maar hoeven ze niet te zeggen dat ze het echt prima vinden om vrouwen hun rechten af te pakken.
.

Citaat:

Forced birth in a country with:

—No universal healthcare
—No universal childcare
—No paid family & medical leave
—One of the highest rates of maternal mortality among rich nations

This isn't about "life." It's about control.

Citaat:

Gedwongen geboorte in een land met:

-Geen universele gezondheidszorg.
-Geen universele kinderopvang.
-Geen betaald familie en medisch verlof.
-Een van de hoogste moedersterftecijfers van de rijke landen.

Dit gaat niet over "leven". Het gaat over controle.

Citaat:

our friendly local Muslim & lawyer here to remind you Sharia permits abortion up to 120 days, for rape/incest, when fetus is non-viable,& to save the mother’s life—as a decision between a woman & her Dr

Stop using our faith as your punchline—This is 100% ‘Christian’ nationalism

Citaat:

Uw vriendelijke lokale Moslim & advocaat hier om u eraan te herinneren dat de Sharia abortus toestaat tot 120 dagen, voor verkrachting/incest, wanneer de foetus niet levensvatbaar is, & om het leven van de moeder te redden-als een beslissing tussen een vrouw en haar dokter.

Stop met ons geloof als clou te gebruiken. Dit is 100% christelijk nationalisme.

Citaat:

Abortion is legal in California.

It will remain that way.

I just signed a bill that makes our state a safe haven for women across the nation.

We will not cooperate with any states that attempt to prosecute women or doctors for receiving or providing reproductive care.

Citaat:

Abortus is legaal in Californië.

Dat zal zo blijven.

Ik heb net een wet ondertekend die onze staat een veilige haven maakt voor vrouwen in het hele land.

We zullen niet samenwerken met staten die proberen vrouwen of artsen te vervolgen voor het ontvangen of verstrekken van reproductieve zorg.