Bokt.nl

chanicha schreef:

Ik zou nooit advocaat of rechter kunnen zijn als je zulke uitspraken moet doen en dan nu wetende wat je uitspraak teweeg heeft gebracht
Zulke lui die dit soort dingen flikken zijn hun leven niet waard en mogen nooit geen daglicht meer zien en niet net zoals Michael P. op proefverlof en weet ik het, het is klaar met dat gepamper en denken dat er in iedereen nog wel iets goeds zit, rot toch op.

Liesje89 schreef:

chanicha schreef:

Ik zou nooit advocaat of rechter kunnen zijn als je zulke uitspraken moet doen en dan nu wetende wat je uitspraak teweeg heeft gebracht
Zulke lui die dit soort dingen flikken zijn hun leven niet waard en mogen nooit geen daglicht meer zien en niet net zoals Michael P. op proefverlof en weet ik het, het is klaar met dat gepamper en denken dat er in iedereen nog wel iets goeds zit, rot toch op.

Echt he.. Er moet eens ingezien gaan worden dat dit soort mensen niet beter kán worden en het ook vooral niet in zich hebben om hun leven te beteren. Verknipt voor het leven. Lekker opsluiten en het liefst weg laten rotten.

DuoPenotti schreef:

https://www.hartvannederland.nl/persoon ... ntent=link

En dit laten ze dan los lopen...

Menino schreef:

Kennelijk stond hij zelfs al op de wachtlijst voor een FPK (forenische kliniek met hoog beveiligingsniveau waar ook TBS uitgevoerd wordt).
Omdat hij een zeer hoog recidiverisico had.

Wat deze gozer dan los op straat deed is me echt volslagen en dan ook echt volslagen onduidelijk.

Loretta schreef:

Mooie ideeen om dit soort ellende te voorkomen. Maar met alle bezuinigingen, personeelstekorten, tegenstrijdig beleid en logge organisatiestructuren is het vrijwel onmogelijk geworden om dit soort monsters goed te monitoren. Heel jammer, want in dit geval was wel goed duidelijk dat Donny M goed ziek in zijn hoofd was.

Babootje schreef:

Loretta schreef:

Mooie ideeen om dit soort ellende te voorkomen. Maar met alle bezuinigingen, personeelstekorten, tegenstrijdig beleid en logge organisatiestructuren is het vrijwel onmogelijk geworden om dit soort monsters goed te monitoren. Heel jammer, want in dit geval was wel goed duidelijk dat Donny M goed ziek in zijn hoofd was.

Eens, maar het is wel tijd dat er iets gebeurt. Dan maar tijdelijk insluiten tot dat iemand in een instelling terecht kan. Met een PIJ of TBS maatregel. Als daarvoor dan een wetswijziging nodig is moet dat zsm gebeuren. Dit soort (mensen wil ik het niet eens noemen) mogen niet onder de radar kunnen blijven.

Heel Nederland is geschokt. Iedereen heeft het over dat zoiets niet meer mag gebeuren. Vervolgens gaat Nederland weer over tot de orde van de dag en gebeurt er helemaal niets.

Loretta schreef:

Maar wat functioneerd tegenwoordig nog goed in Nederlamd?

Babootje schreef:

Loretta schreef:

Maar wat functioneerd tegenwoordig nog goed in Nederlamd?

In ieder geval niet je spellingscontrole
Excuus maar dit grapje moest ik even maken.

Babootje schreef:

Loretta schreef:

Maar wat functioneerd tegenwoordig nog goed in Nederlamd?

In ieder geval niet je spellingscontrole
Excuus maar dit grapje moest ik even maken.

Loretta schreef:

Nee dat weet ik. Als je er last van hebt wil ik wel in de instellingen kijken.

Babootje schreef:

Loretta schreef:

Mooie ideeen om dit soort ellende te voorkomen. Maar met alle bezuinigingen, personeelstekorten, tegenstrijdig beleid en logge organisatiestructuren is het vrijwel onmogelijk geworden om dit soort monsters goed te monitoren. Heel jammer, want in dit geval was wel goed duidelijk dat Donny M goed ziek in zijn hoofd was.

Eens, maar het is wel tijd dat er iets gebeurt. Dan maar tijdelijk insluiten tot dat iemand in een instelling terecht kan. Met een PIJ of TBS maatregel. Als daarvoor dan een wetswijziging nodig is moet dat zsm gebeuren. Dit soort (mensen wil ik het niet eens noemen) mogen niet onder de radar kunnen blijven.

Heel Nederland is geschokt. Iedereen heeft het over dat zoiets niet meer mag gebeuren. Vervolgens gaat Nederland weer over tot de orde van de dag en gebeurt er helemaal niets.

Babootje schreef:

Loretta schreef:

Mooie ideeen om dit soort ellende te voorkomen. Maar met alle bezuinigingen, personeelstekorten, tegenstrijdig beleid en logge organisatiestructuren is het vrijwel onmogelijk geworden om dit soort monsters goed te monitoren. Heel jammer, want in dit geval was wel goed duidelijk dat Donny M goed ziek in zijn hoofd was.

Eens, maar het is wel tijd dat er iets gebeurt. Dan maar tijdelijk insluiten tot dat iemand in een instelling terecht kan. Met een PIJ of TBS maatregel. Als daarvoor dan een wetswijziging nodig is moet dat zsm gebeuren. Dit soort (mensen wil ik het niet eens noemen) mogen niet onder de radar kunnen blijven.

Heel Nederland is geschokt. Iedereen heeft het over dat zoiets niet meer mag gebeuren. Vervolgens gaat Nederland weer over tot de orde van de dag en gebeurt er helemaal niets.

[***] schreef:

PIJ en TBS zijn ook maar schijnveiligheid met hoe het nu is ingericht. Tijdens verloven moeten ze precies opschrijven waar ze naartoe gaan en welke route ze nemen, maar de steekproefcontroles zijn vrij zeldzaam. Dat heeft natuurlijk geen zin, zeggen waar iemand moet zijn en het niet controleren...
Ik ben zelf slachtoffer geworden van een tbs'er op verlof en dat de dader en tbs'er was is pas opgemerkt toen hij na een dna match werd opgepakt. Ze hebben er helemaal niets van gemerkt dat hij een andere route had gefietst tijdens zijn verlof en dat hij behoorlijk de fout in was gegaan.

Ik denk dat het hele systeem op de schop moet, meer controles en eerder de keuze om iemand naar de longstay te sturen. Veel mensen zijn te helpen met tbs en behandeling, maar niet iedereen.

Mindim schreef:

Waarom moeten dat soort gevaarlijke types überhaupt met verlof?

Mindim schreef:

Waarom moeten dat soort gevaarlijke types überhaupt met verlof?

Petpa schreef:

Mindim schreef:

Waarom moeten dat soort gevaarlijke types überhaupt met verlof?

Omdat het beleid is dat ze ooit weer terugkeren in de maatschappij

[***] schreef:

Mindim schreef:

Waarom moeten dat soort gevaarlijke types überhaupt met verlof?

Omdat voor 7 op de 10 tbs'ers tbs wel werkt. Tijdens verlof gaat het eigenlijk zelden fout zelfs. In ruim 20 jaar is er in de kliniek waar ik bij in de buurt woonde 1 groot incident geweest tijdens verlof. Dat is heel erg weinig op alle verlofbewegingen die er zijn.
De 3 op de 10 die wel recidiveren zijn na de tbs behandeling als ze weer buiten zijn. Dat is nog steeds de helft minder dan de recidive na een gevangenisstraf.

Linnie050 schreef:

Er is ook een podcast waarin de zus en de moeder van Michael p praten.
Misschien interessant