Qimm schreef:De mensen die de regels zó scherp in de gaten houden zijn toch vaak de 'tegenstanders'
Dit.
Vrienden die zeggen: yo dat mag jij toch niet eten want er zit 0,06% melk in.
En intussen zelf een biefstukje eten.
Doe gewoon niet.
Moderators: Ladybird, Mjetterd, xingridx, ynskek, Polly, Hanmar
Daan13 schreef:Gekopieerd van internet;
Veganisten trekken dit consequent door in hun gehele leven. Niet alleen houden ze hiermee rekening in hun voeding. Veganisten kopen ook geen nieuwe kleding die gemaakt is van dieren zoals bont, leer, wol, dons, vilt, veren en zijde. Bij verzorgingsproducten letten vegans erop dat deze geen dierlijke ingrediënten bevatten of getest zijn op dieren. Ze wijzen ook het gebruik van dieren voor vermaak af. Veganisten bezoeken dus geen dierentuin en berijden geen dieren. Dieren worden niet gehouden, tenzij dit in het belang van het dier is, zoals de (tijdelijke) opvang van hulpbehoevende of asieldieren.
Wat ik zo lees zou iedere bokker met een paard dus geen veganist kunnen zijn.
Alleen de bijrijders die niet rijden kunnen veganist zijn.
Als je even deze "regels "aanhoud.
Maar hoe doe je dat met kleding?
En met je rijlaarzen?
Poekkie schreef:Wat een sekte. Nog erger dan de strenge islam als ik het zo lees.
Onali schreef:Ik heb geen problemen met wat iemand anders eet, maar bemoei je dan niet met mijn levens/ eetstijl.
En daar gaat het vaak mis.
BaileyMix schreef:Poekkie schreef:Wat een sekte. Nog erger dan de strenge islam als ik het zo lees.
Vreemde conclusies trek je. Andere levende wezens geen leed aan willen doen is een sekte?
Jij vindt dierenmishandelaars oké? Of alleen als het om bepaalde dieren gaat? En waar ligt dan de grens? Een hond hele dagen opsluiten in een hokje is niet oké, een paard hele dag in een box is niet oké, een varken hele dag in een box is wel oké? Honden slachten en eten is niet oké? Een kip slachten en eten is wel oké? Maar mensen die de grens trekken bij alle diersoorten i.p.v. een paar diersoorten zijn extremisten en een sekte?
Anne_GTI schreef:Oprechte vraag: een vegan eet biologische producten die bemest zijn. Dierlijke mest of mag dat ook niet? Alternatief is kunstmest wat een hoge CO2 belasting heeft.
Of mag je alleen wildpluk en uit een voedselbos plukken?
Lalahorse schreef:Daan13 schreef:Gekopieerd van internet;
Veganisten trekken dit consequent door in hun gehele leven. Niet alleen houden ze hiermee rekening in hun voeding. Veganisten kopen ook geen nieuwe kleding die gemaakt is van dieren zoals bont, leer, wol, dons, vilt, veren en zijde. Bij verzorgingsproducten letten vegans erop dat deze geen dierlijke ingrediënten bevatten of getest zijn op dieren. Ze wijzen ook het gebruik van dieren voor vermaak af. Veganisten bezoeken dus geen dierentuin en berijden geen dieren. Dieren worden niet gehouden, tenzij dit in het belang van het dier is, zoals de (tijdelijke) opvang van hulpbehoevende of asieldieren.
Wat ik zo lees zou iedere bokker met een paard dus geen veganist kunnen zijn.
Alleen de bijrijders die niet rijden kunnen veganist zijn.
Als je even deze "regels "aanhoud.
Maar hoe doe je dat met kleding?
En met je rijlaarzen?
ik eet alleen geen dierlijke dingen , geen vlees geen zuilvel geen ei , draag geen leer of wol . maar ik ben niet heell exstreem . die heb je ook . ik ben wel tegen ki bij koeien paarden varkens en zo
Onali schreef:Maar waarom mag jij je dan wel bemoeien met mijn dieren?
Van wie?
BaileyMix schreef:Onali schreef:Maar waarom mag jij je dan wel bemoeien met mijn dieren?
Van wie?
Hoezo, iemand leed aandoen is toch geen recht? Door de jaren heen zijn de wetten behoorlijk veranderd als het aankomt op wat we een ander aan 'mogen' doen. Vind je dat bemoeienis, of opkomen voor de rechten van een ander en die rechten beschermen?
Poekkie schreef:Ik reageer op je prachtige uitspatting over het geloof waarin jij met glans slaagt in het veroordelen van iedereen die niet denkt zoals jij. Sektegedrag dus.
Je vragen hier zijn eigelijk totaal nier relevant hier, maar goed. Beest een pijnloos en relatief comfortabel leven geven en een zo goed als mogelijk pijnloze dood. En dan opeten. Maakt niet uit welke diersoort.
Edit: en je laatste post toont precies aan wat ik bedoel. Dank je
Poekkie schreef:Dieren hebben officieel geen rechten. Dus daarvoor ‘opkomen’ kan niet.
En er is een grens tot waar je mag bemoeien. Ik denk dat de gemiddelde mens wel een vrij goed beeld heeft van wat moreel aanvaardbaar is en wat niet.
BaileyMix schreef:Poekkie schreef:Ik reageer op je prachtige uitspatting over het geloof waarin jij met glans slaagt in het veroordelen van iedereen die niet denkt zoals jij. Sektegedrag dus.
Je vragen hier zijn eigelijk totaal nier relevant hier, maar goed. Beest een pijnloos en relatief comfortabel leven geven en een zo goed als mogelijk pijnloze dood. En dan opeten. Maakt niet uit welke diersoort.
Edit: en je laatste post toont precies aan wat ik bedoel. Dank je
Je geeft geen antwoord. Die vragen zijn tevens wel relevant. Bovendien zijn je reacties zo emotioneel dat ze lastig leesbaar zijn.
Jij noemt het geloof dat je anderen geen pijn moet doen sektegedrag. Tegen kindermishandeling zijn? Sektegedrag. Tegen vervolging van de LHBTI community zijn? Sektegedrag. Tegen diermishandeling zijn? Sektegedrag.
Anderen houden en exploiteren = normaal, gezond gedrag.
Anderen niet houden en niet exploiteren = extremistisch sektegedrag.
Een prachtige display van cognitieve dissonantie.
Onali schreef:Maar wie zegt dat IK dat leed veroorzaak bij mijn dieren?
Waarom voel jij (of welke andere vegan) zich genoodzaakt om zich met mijn zaken te bemoeien.
Dat geeft een afkeer en zorgt ervoor dat ik helemaal niks met veganisme te maken wil hebben.
Zelfde als mensen van de kerk je aanspreken/ lastigvallen.
Als ik geïnteresseerd ben ga ik zelf wel kijken, daar heb ik niemand voor nodig.
Lalahorse schreef:Daan13 schreef:Gekopieerd van internet;
Veganisten trekken dit consequent door in hun gehele leven. Niet alleen houden ze hiermee rekening in hun voeding. Veganisten kopen ook geen nieuwe kleding die gemaakt is van dieren zoals bont, leer, wol, dons, vilt, veren en zijde. Bij verzorgingsproducten letten vegans erop dat deze geen dierlijke ingrediënten bevatten of getest zijn op dieren. Ze wijzen ook het gebruik van dieren voor vermaak af. Veganisten bezoeken dus geen dierentuin en berijden geen dieren. Dieren worden niet gehouden, tenzij dit in het belang van het dier is, zoals de (tijdelijke) opvang van hulpbehoevende of asieldieren.
Wat ik zo lees zou iedere bokker met een paard dus geen veganist kunnen zijn.
Alleen de bijrijders die niet rijden kunnen veganist zijn.
Als je even deze "regels "aanhoud.
Maar hoe doe je dat met kleding?
En met je rijlaarzen?
ik eet alleen geen dierlijke dingen , geen vlees geen zuilvel geen ei , draag geen leer of wol . maar ik ben niet heell exstreem . die heb je ook . ik ben wel tegen ki bij koeien paarden varkens en zo
Amber_anne schreef:Als je perongeluk iets eet waar gelatine in zit vind ik niet dat je dat minder vegetariër maakt. Maar bewust de keuze maken om het te eten wel. Noem het dan geen vegetariër maar flexetarier of zeg dat je overwegend vegetarisch eet. Dat gaat dus niet om iets per ongeluk eten
Ik ben zelf trouwens vegetariër. Ik zit er ook zo op omdat ik het gevoel heb als vegetariër vaak niet serieus wordt genomen door bijvoorbeeld studenten die lachend zeggen vegetariër te zijn maar kip nuggets te eten na een avondje stappen.
Onali schreef:Moderatoropmerking:Dit bericht was tegen de regels geformuleerd