Bokt.nl

Karl66 schreef:

Het klopt dat het vooral een mannenprobleem is, een mannenprobleem wat ook bij D66 speelt en waar tot nu toe D66 niet laat zien dat ze er adequaat mee omgaan. Waarom is het hier zo moeilijk voor mensen met sympatie voor D66 om te zeggen, ik sta achter hun politiek, maar dit is een punt waar ze niet goed op scoren en dat vind ik jammer?

elnienjo schreef:

Wat vinden jullie ervan dat De Jonge persoonlijk Lucille Werner (zonder enige kennis van politieke zaken) op 'n verkiesbare plaats heeft gezet als vriendendienst? En daar gewoon liet staan toen bekend werd dat zij flink gegraaid had uit de goedendoelenkas van haar stichting?

Nu De Jonge 900 miljoen aan fieldlab heeft gegeven, vraag ik me af welke vriendjes van De Jonge daar rijk mee kunnen worden.

elnienjo schreef:

Wat vinden jullie ervan dat De Jonge persoonlijk Lucille Werner (zonder enige kennis van politieke zaken) op 'n verkiesbare plaats heeft gezet als vriendendienst? En daar gewoon liet staan toen bekend werd dat zij flink gegraaid had uit de goedendoelenkas van haar stichting?

Nu De Jonge 900 miljoen aan fieldlab heeft gegeven, vraag ik me af welke vriendjes van De Jonge daar rijk mee kunnen worden.

Electra63 schreef:

elnienjo schreef:

Wat vinden jullie ervan dat De Jonge persoonlijk Lucille Werner (zonder enige kennis van politieke zaken) op 'n verkiesbare plaats heeft gezet als vriendendienst? En daar gewoon liet staan toen bekend werd dat zij flink gegraaid had uit de goedendoelenkas van haar stichting?

Nu De Jonge 900 miljoen aan fieldlab heeft gegeven, vraag ik me af welke vriendjes van De Jonge daar rijk mee kunnen worden.

Heb je daar een bron van ?
En bepaalt de Jonge wie waar op de kieslijst komt te staan bij het CDA?

Karl66 schreef:

Kom op Electra, als er in november al geruchten zijn over een nieuw kamerlid, dan ga je toch met hem in gesprek? Als je dan als partij je schouders er over ophaalt en hoopt dat het wel overwaait zonder media-aandacht, dan pak je het echt niet serieus aan.

Daks schreef:

Van die tweet over kindermisbruik van smeets vind ik heel wat. [ [url=m/HjdxCe.jpg]Afbeelding[/url] ]

Wat wilt die man ermee bereiken?

Mensen die zulke berichten uberhauot al de wereld in gooien horen niet in, de politiek thuis. Welke partij dan ook. En Ik ben van mening dat als het al bij een partij bekend is die partij pertinent dat lid moet schrappen. Ook ongeacht welke partij.

Karl66 schreef:

Kom op Electra, als er in november al geruchten zijn over een nieuw kamerlid, dan ga je toch met hem in gesprek? Als je dan als partij je schouders er over ophaalt en hoopt dat het wel overwaait zonder media-aandacht, dan pak je het echt niet serieus aan.

En als dan iemand gericht contact hierover opneemt en je zegt als partij dat je best een keer wilt afspreken om erover te praten. Maar dan wel op een datum dat het beide partijen een keer uitkomt, over een maand of zo, dan ben je er ook niet echt serieus mee bezig. Je ziet bij het vorige schandaal en bij dit schandaal dat het opgepakt wordt op het moment dat het in het nieuws komt en dat tot die geprobeerd wordt om het onder het tapijt te vegen.

En als je vindt dat dit een goede manier van aanpakken is door D66, dan meet je dus wel met twee maten.

Karl66 schreef:

Kom op Electra, als er in november al geruchten zijn over een nieuw kamerlid, dan ga je toch met hem in gesprek? Als je dan als partij je schouders er over ophaalt en hoopt dat het wel overwaait zonder media-aandacht, dan pak je het echt niet serieus aan.

En als dan iemand gericht contact hierover opneemt en je zegt als partij dat je best een keer wilt afspreken om erover te praten. Maar dan wel op een datum dat het beide partijen een keer uitkomt, over een maand of zo, dan ben je er ook niet echt serieus mee bezig. Je ziet bij het vorige schandaal en bij dit schandaal dat het opgepakt wordt op het moment dat het in het nieuws komt en dat tot die geprobeerd wordt om het onder het tapijt te vegen.

En als je vindt dat dit een goede manier van aanpakken is door D66, dan meet je dus wel met twee maten.

Daks schreef:

Van die tweet over kindermisbruik van smeets vind ik heel wat. [ [url=m/HjdxCe.jpg]Afbeelding[/url] ]

Wat wilt die man ermee bereiken?

Mensen die zulke berichten uberhauot al de wereld in gooien horen niet in, de politiek thuis. Welke partij dan ook. En Ik ben van mening dat als het al bij een partij bekend is die partij pertinent dat lid moet schrappen. Ook ongeacht welke partij.

elnienjo schreef:

Electra63 schreef:

Heb je daar een bron van ?
En bepaalt de Jonge wie waar op de kieslijst komt te staan bij het CDA?

https://www.mediacourant.nl/2020/12/con ... n-cda-top/

Karl66 schreef:

Kom op Electra, als er in november al geruchten zijn over een nieuw kamerlid, dan ga je toch met hem in gesprek? Als je dan als partij je schouders er over ophaalt en hoopt dat het wel overwaait zonder media-aandacht, dan pak je het echt niet serieus aan.

En als dan iemand gericht contact hierover opneemt en je zegt als partij dat je best een keer wilt afspreken om erover te praten. Maar dan wel op een datum dat het beide partijen een keer uitkomt, over een maand of zo, dan ben je er ook niet echt serieus mee bezig. Je ziet bij het vorige schandaal en bij dit schandaal dat het opgepakt wordt op het moment dat het in het nieuws komt en dat tot die geprobeerd wordt om het onder het tapijt te vegen.

En als je vindt dat dit een goede manier van aanpakken is door D66, dan meet je dus wel met twee maten.

ravellie schreef:

Karl66 schreef:

Kom op Electra, als er in november al geruchten zijn over een nieuw kamerlid, dan ga je toch met hem in gesprek? Als je dan als partij je schouders er over ophaalt en hoopt dat het wel overwaait zonder media-aandacht, dan pak je het echt niet serieus aan.

En als dan iemand gericht contact hierover opneemt en je zegt als partij dat je best een keer wilt afspreken om erover te praten. Maar dan wel op een datum dat het beide partijen een keer uitkomt, over een maand of zo, dan ben je er ook niet echt serieus mee bezig. Je ziet bij het vorige schandaal en bij dit schandaal dat het opgepakt wordt op het moment dat het in het nieuws komt en dat tot die geprobeerd wordt om het onder het tapijt te vegen.

En als je vindt dat dit een goede manier van aanpakken is door D66, dan meet je dus wel met twee maten.

Dit dus
Als we het hier over een andere partij hadden gehad, dan waren er denk ik vier keer zoveel reacties binnen dit topic geweest allereerst.
Met vooral verwijten.
Nu blijft het redelijk stil, of klinkt er voorzichtig dat D66 het in onderzoek neemt.