Electra63 schreef:Zo krijg je nu roddels en fakenews.
Dat ging om een andere politicus. Daar is in ieder geval door een extern bureau onderzoek naar gedaan. Dat daar niets uitkomt doordat het anonieme getuigen zijn, vind ik wel goed. Het zou wat zijn, als mensen veroordeeld worden op basis van anonieme berichten.
Op jouw berichten over Zuid-Afrika, ga ik maar niet in. Zonder jouw naam te zien, wist ik al dat dit soort berichten van jou zijn. Zo openlijk racistisch en discriminerend en zonder enig gevoel van schaamte.
En dit is dus wat mij betreft met twee maten meten. Er vindt seksuele intimidatie op het hoofdkantoor van D66 plaats, er wordt een vrouw door een man op haar kamer opgesloten, de politie moet erbij komen, de vrouw wordt gestalkt, de man krijgt een contactverbod. En wat doet D66? Ze hebben een gesprek met de man, de vrouw vertrekt bij D66 en de man kan blijven en er komt niks naar buiten. Als het in de media komt, dan zijn ze opeens geschokt en gaan ze het uitzoeken. En gelukkig voor D66 blijkt uit dat onderzoek dat er eigenlijk niks aan de hand is.
Ze weten ondertussen prima wie die anonieme getuige is, die vrouw is op hun eigen hoofdkantoor opgesloten geweest. Maar ja, die vrouw is niet uit zichzelf naar hun toegekomen, dus hoef je dat verhaal niet mee te nemen. Dat de politie naar je kantoor heeft moeten komen, dat kan je dan ook rustig weglaten uit je rapport en als je dan toch bezig bent, dan hoef je een contactverbod vanwege stalking ook niet te noemen en kan je zeggen dat het alleen maar om anonieme getuigenissen ging.
Maar de realiteit is dat er gewoon politie naar hun kantoor heeft moeten komen, de realiteit is dat er een contactverbod voor die man is, de realiteit is dat ze toenertijd naar aanleiding van de gebeurtenissen een gesprek met die man hebben gehad. Als je dan achteraf nog steeds een rapport schrijft dat er eigenlijk niks aan de hand is, dan heb je het gewoon in de doofpot gestopt.
D66 is echt niet de enige partij met schandalen. D66 is ook echt niet de enige partij, die ze onder het tafelkleed probeert te vegen. En het hypocriete is wat mij betreft dat je andere partijen hier niet op kan aanspreken, als je het tegelijkertijd bij D66 met de mantel der liefde bedekt.