Magrathea schreef:Daphara schreef:
Senaat is niet 50/50 maar:
50 Republikeinen
48 Democraten
2 Onafhankelijken
en 1 democratische VP
Voor een impeachment in Congres heb je de helft van de stemmen nodig (435 afgevaardigden), dan gaat de impeachment naar het Senaat (100 senatoren) om behandeld te worden. Voor een veroordeling heb je tweederde van de stemmen in het senaat nodig waarbij de VP ook mag stemmen.
Dus hebben ze alle Democraten nodig, de beide onafhankelijken en 17 Republikeinen om 2/3e van de benodigde stemmen te krijgen.
Statistisch gezien gaat dat het gewoon niet worden als je kijkt naar hoe weinig Republikeinse politici hun nek durven uit te steken om te doen wat imo juist is.
Ik hoop dat het tot een veroordeling komt, dat ze zelf ook gaan beseffen hoe belangrijk het is om te zeggen tot hier en niet verder. En dat heeft zeker zin, ondanks dat hij geen president meer is en ondanks dat het nog niet automatisch betekend dat hij zich nooit meer verkiesbaar mag stellen.
Want wanneer DT wel veroordeeld wordt, dan verliest hij zijn presidentiële pensioen, hij verliest zijn levenslange bescherming van de secret service, hij verliest zijn reisbudget van miljoen(en?) per jaar. Met andere woorden, hij kost de belastingbetaler in de VS geen cent meer als oud president.
En pas als hij veroordeeld is in het senaat kan er gestemd worden of hij ooit nog een “public office” mag bekleden.
Ik hoop dus dat de Republikeinen het licht gaan zien, maar ik denk dat velen zich er niet aan willen branden.
Hmm, en toch zijn er flink wat republikeinen die na de bestorming van het Capitool een grens hebben getrokken. Veel te laat wat mij betreft maar okee Er zijn er best een aantal voor wie dat echt de druppel was. Hopen dat het erg ook genoeg zijn.
Maar 10 van de 211 Republikeinse congresleden hebben voor de 2e impeachment gestemd.
Ik persoonlijk vind dat geen “best aantal” , maar eerder heel bedroevend. Welke grens is er dan getrokken als nog geen 5% van de Republikeinen zegt “tot hier en niet verder” en de rest vind dat het geen toegevoegde waarde heeft hem daarvoor te impeachen?