Bokt.nl

SusanH schreef:

Het gaat niet alleen om de hoesjes natuurlijk. Dat is slechts 1 voorbeeld.

Kinke schreef:

geen probleem om weerstand te bieden, zou niet weten waarom onze hond meer dan 1 halsband moet hebben, ik heb welgeteld 1 dekje, 1 hoofdstel, 1 zadel en 1 eczeemdeken voor m'n paard, haar ooit rood/gele (Spaanse) halster is helemaal verbleekt maar nog in prima staat. Als je je er bewust van bent dat je zoveel koopt voor weinig, dan kun je er ook wat aan doen.

germie schreef:

Kinke schreef:

geen probleem om weerstand te bieden, zou niet weten waarom onze hond meer dan 1 halsband moet hebben, ik heb welgeteld 1 dekje, 1 hoofdstel, 1 zadel en 1 eczeemdeken voor m'n paard, haar ooit rood/gele (Spaanse) halster is helemaal verbleekt maar nog in prima staat. Als je je er bewust van bent dat je zoveel koopt voor weinig, dan kun je er ook wat aan doen.

En lees dan de setjes topics maar eens. En kijk wat er tweedehands wordt aangeboden omdat er al een nieuwere mooiere is gekocht.
Natuurlijk doet niet iedereen er aan mee, maar velen wel. Dat zit in de mens.

Cer schreef:

het grootste gedeelte van wat uit china komt, wordt doorverkocht...
Ik weet niet precies wie er dan hebberig is, of last heeft van consumptiedrang...

Trouwens, halsters kopen op Ali..kan dat??? #gaatzoeken

germie schreef:

[...]
Maar ook in de paardensport. Vroeger kocht je een hoofdstel en dat ging 10 jaar mee, soms wel 30. Nu mag je blij zijn als het bij wijze van 5 jaar haalt. En als het dat haalt, dan schreeuwen advertenties wel dat het allang tijd is om deze te vervangen. Ja, ik heb voor wel 5 paarden spullen en maar 1 paard, dat geef ik toe. Maar het is goed om je er bewust van te zijn. Ik koop nu geen dekens meer voordat de oude op zijn. Beenbeschermers mogen er ook niet meer komen voordat de oude versleten zijn, ongeacht de soms lelijke kleuren, ze beschermen wel. Dekjes hou ik van, koop ik af en toe per 10 tweedehands. Mode in de paardensport doe ik niet aan mee.
Maar de tijd dat je 1 zadel, 2 dekjes en 1 hoofdstel had is voorbij. Veel mensen zonder een eigen paard hebben vaak al een setje.

Inrichting voor huis en vensterbank: dit lijk je nu elke 3 maanden te moeten vervangen. Daar is het ook voor gemaakt. Ook hier moet je net als bij kleding 1 style kiezen en dan kun je er langer mee doen. Maar de reclames maken het wel lastig. Die laten je graag geloven dat het al weer tijd is.

En mensen zijn gevoelig voor 'goedkoop'. En 'veel voor weinig'. Dat zit in de psyche. Als je een bedrijf hebt en je kunt zo geld verdienen, dan zou je stom zijn om hier geen gebruik van te maken. Je moet als consument alleen even de weerstand bieden wat voor velen niet te doen lijkt. Daar zit het hem. Het is niet de schuld van de verkopende partij, die moet toch inkomsten hebben, net als iedere loonslaaf. Echter, je kunt misschien als verkoper wel kiezen voor duurzaam. Maar je moet wel eerst zien te overleven qua inkomen natuurlijk. Als niemand duurzaam en duurder wil, dan ga jij verhongeren. En dat wil de mens ook weer niet.
Alles is dus een wisselwerking.

Ali is hierin niet slecht of slechter dan een Action of een Leen Bakker.

LadyMadonna schreef:

SusanH schreef:

Het gaat niet alleen om de hoesjes natuurlijk. Dat is slechts 1 voorbeeld.

Maar juist zulke “snuisterijen” komen massaal via Ali..

SusanH schreef:

Punt wat ik wil maken is dat je haast afgeschoten wordt hier als je zoiets via Ali bestelt maar dat het dus wel massaal gekocht mag worden in een fysieke winkel. Die spullen die daar verkocht worden komen ook uit China.

Roodvos schreef:

SusanH schreef:

Punt wat ik wil maken is dat je haast afgeschoten wordt hier als je zoiets via Ali bestelt maar dat het dus wel massaal gekocht mag worden in een fysieke winkel. Die spullen die daar verkocht worden komen ook uit China.

Heb je mijn post die boven jou staat wel gelezen? Daar staat in de eerste alinea, direct onder de quote van Germie de verklaring. Het gaat om consumentenveiligheid. Wat in de winkel ligt moet daar aan voldoen, wat jij rechtstreeks koop via Ali zou daar ook aan moeten voldoen, maar doet het in 66% van de gevallen niet.

En ik schiet je niet af hoor, ik ben best wel een pacifist. En als jij je hond een stuk speelgoed wil geven wat stijf staat van de giftige kleurstoffen, je kind laat stikken in speelgoed waar kleine onderdelen afbreken en siliconen bakblikken wil gebruiken die zo vol zitten met weekmakers dat ze niet veilig zijn voor foodcontact en met de taart en cake je familie wil verwennen: be my guest.

Tallie1979 schreef:

Overigens, Roodvos, was het maar 66% wat ongekeurd het land verlaat. In China is naar schatting zo'n 95% van de producten niet geschikt voor de Europese markt.

Roodvos schreef:

Tallie1979 schreef:

Overigens, Roodvos, was het maar 66% wat ongekeurd het land verlaat. In China is naar schatting zo'n 95% van de producten niet geschikt voor de Europese markt.

Ja, ok, ik bedoel met die 66% het deel wat als onveilig werd beoordeeld in het onderzoek dat genoemd wordt in het artikel in de OP. In het kader van: “niet gekeurd is niet per sé onveilig”. (Ik ben een optimist )