Je stelt een aantal verschillende vragen, ik weet niet alle antwoorden, maar kan wel proberen te antwoorden, wat mijn ideeën zijn.
soesita schreef:Maar denk je dat het daarvoor zo expliciet moet zijn?
Ja. Waarom? Om even heel plastisch te worden: veel mensen hebben het idee dat er veel expliciet geweld komt kijken bij misbruik, dat kinderen met kracht gedwongen worden, bijvoorbeeld. Dat is gewoon niet zo. Zoals het meisje daar ligt, en van alles over zich heen laat komen, is een veel reëler beeld. En het is wel echt van belang dat mensen niet vragen: maar wat had je aan? Hoe heb je je gedragen? Heb je je niet verzet?
Niets van dat alles is relevant. We hebben te maken met een kind wat gehersenspoeld is, en wat geleerd heeft, het te normaliseren, en onder druk, werkt een kind vaak mee en verzetten ze zich niet. En in feite wordt het misbruik daardoor nog traumatischer, want het kind denkt dat het dit allemaal verdiend heeft, dat het allemaal eigen schuld is, enz.
soesita schreef:Of zou dat niet ook met andere, minder sterke middelen lukken?
Weet ik niet goed. Impliciete stereotypen laten zich niet heel gemakkelijk uitwissen, althans niet met woorden. Je moet wel echt op de een of andere manier andere informatie presenteren, en dat op een manier die intens genoeg is, zodat de informatie doordringt. Dus een sterk middel zal wel echt nodig zijn.
soesita schreef:Of anders: welke doelgroep, denk je, wordt met deze campagne gesensibiliseerd die men op een andere manier niet zou kunnen sensibiliseren?
Ik denk meer dan 90% van de mensen, bij wie informatie het ene oor in, en het andere oor uitgaat. Het is echt van belang dat misbruik gesignaleerd wordt, en bij de dader zien we niets. Dus het signaleren zal bij het slachtoffer moeten gebeuren, en door informatie te geven die conflicteert met het eerdere stereotype, worden mensen min of meer gedwongen na te denken. En dat gaat niet alleen over leerkrachten, maar ook binnen de familie bijvoorbeeld: je nichtje, je neefje, en nogmaals: het helpt ook om geen stomme vragen te stellen waarbij je onbewust het schuldgevoel bij het slachtoffer en de schaamte verergert.
soesita schreef:Een informatiefilmpje van hoe het slachtoffer vaak onder druk wordt gezet en wordt gemanipuleerd zou ik ook een goede zet vinden.
Ik ook, zelfs nog een veel betere zet, want veel realistischer nog.
soesita schreef:Welke handelingen er dan uiteindelijk hebben plaatsgevonden maakt uiteindelijk minder uit. Al zal er uiteraard een gradatie bestaan in welke mate het traumatiserend is.
Eens. Al verschilt de mate van trauma per persoon. De ene mens is gevoeliger dan de andere, en de een heeft een betere thuissituatie dan de ander.
In grote lijnen ben ik het met je eens, en wat dat betreft is het filmpje op zich niet verkeerd, maar focust zich wel weer op de handelingen, en niet zozeer op het voortraject, wat eigenlijk veel bepalender is.