Bokt.nl

Winged schreef:

Fellor schreef:

Wat betreft alle mensen die de onmogelijke optie willen om de veestapel niet te laten krimpen vabwege exportvlees; exportvernod op vlees zou daar een oplossing voor zijn. Dan is er geen keuze behalve voor een fatsoenlijke prijs nederlands vlees etc te kopen.

En ook even bedenken wat het exporteren van goederen (niet alleen vlees, maar ook aardappelen etc) voor invloed heeft op de schatkist. Dat geld wat daar dan verdwijnt moet érgens vandaan komen. Reken maar dat onze overheid baad heeft bij de export van onze landbouwproducten.

Loretta schreef:

Ach gut toch.

Een tegendemonstratietje.

https://twitter.com/Sheilalaka/status/1 ... 95234?s=20

Loretta schreef:

Ach gut toch.

Een tegendemonstratietje.

https://twitter.com/Sheilalaka/status/1 ... 95234?s=20

Magrathea schreef:

Dan krijg je weer een ander topic met "ik wil gewoon elke dag voor een duppie een dikke kipfilet wegwerken maar dE oVeRhEiD pakt alles van de hardwerkende burger af!"

Van mij mag het morgen ingevoerd worden hoor, de echte prijs op alle producten in de supermarkt plakken. En ja ik ben een student met een karig inkomen van 600 in de maand als ik geluk heb

secricible schreef:

Ik begreep de actie op de snelweg niet zo goed. Begrijp me niet verkeerd, ik vind het top dat ze actie voeren.
Maar als doel zeggen ze dat ze de burgers weer achter zich willen. Om vervolgens een actie te verzinnen waar burgers last van hebben. Ik denk dat je daarmee de mensen die negatief zijn over boeren niet positiever krijgt... gaat het puur om de politiek (en de media), dan is het een stuk logischer. Dus of ik begrijp het doel niet, of de plank slaat een beetje mis.

Ninx schreef:

Ik denk dat uiteindelijk de meeste echte boeren terug willen naar een natuur-/ mens-/grond- en diervriendelijker model willen.


*knip*

Maar jij scheidt ook je afval of pakt de fiets ipv de auto omdat je het belangrijk vindt? Wanneer de buurman het niet doet, verandert dat toch niets aan jouw standpunt? Iemand moet ergens beginnen he?

Jaan81 schreef:

Juist niet.
Kijk naar het onderwijs; dag serieus staken en de mensen gaan nadenken erover. Hebben ze er last van? Ja! Maar het maakt men bewust.
Zelfde met het rijden over de snelweg. Het nieuws staat er bol van (eindelijk!) dus we worden gezien en gehoord en mensen gaan er over nadenken. Veel mensen weten geeneens wat er de afgelopen jaren allemaal heeft afgespeeld bij de boeren. Fosfaatrechten? Nooit van gehoord. Ik geef bij osn op de boerderij rondleidingen en iedere week weer zijn er mensen bij die geen idee hebben.
De actie is aangekondigd, op Fb en ook op de radio en tv, en ik heb nog maar weinig echt negatieve berichten erover gelezen. Iedereen heeft er begrip voor. Dus wat mij betreft dus juist doel behaald.

rien10 schreef:

Magrathea schreef:

Dan krijg je weer een ander topic met "ik wil gewoon elke dag voor een duppie een dikke kipfilet wegwerken maar dE oVeRhEiD pakt alles van de hardwerkende burger af!"

Van mij mag het morgen ingevoerd worden hoor, de echte prijs op alle producten in de supermarkt plakken. En ja ik ben een student met een karig inkomen van 600 in de maand als ik geluk heb

Ff off topic: waarom spel jij af en toe met random hoofdletters? Is me al eerder opgevallen.

Fellor schreef:

Loretta schreef:

Ach gut toch.

Een tegendemonstratietje.

https://twitter.com/Sheilalaka/status/1 ... 95234?s=20

O wee als mensen boeren kleineren, maar omgekeerd mag er niet gedemonstreerd worden?

Danielleeee_ schreef:

Esaqar schreef:

Bijzonder dat er daadwerkelijk mensen 'tegen' zijn.

Oke dus, stel. De helft van de boeren stopt. En dan?
Dan komt er kneiter veel land vrij. En wat gaan we daarmee doen? Dat wordt lekker volgebouwd! En dan nog meer huizen, meer gasverbruik, meer mensen, meer kinderen, meer elektrische auto's (die helemaaaal niet goed zijn...), meer vervuiling, meer vliegtuigvluchten, meer stikstof uitstoot, minder ruimte om te leven.

Dus... Een slechter milieu.

Ik ben niet zozeer 'tegen', ik begrijp goed waarom ze in protest gaan. Maar boeren zijn niet zo heilig als dit topic doet lijken.

Boeren zorgen inderdaad voor eten en werkgelegenheid, en dat is natuurlijk super belangrijk. We kunnen niet niet zonder! Maar ze zorgen ook voor uitstoot, een deel van de boeren voor slecht dierenwelzijn, etc.

Er zou een balans gevonden moeten worden. Niet het ene uiterste zoals in dit topic, of het andere uiterste zoals in de politiek.

fransje23 schreef:

Kinke schreef:

tja, maar blijkbaar wil de Nederlandse consument geen Nederlandse producten

Of vullen de grote inkooporganisatie s dat vast in voor de consument?

Giolli schreef:

rien10 schreef:

Ff off topic: waarom spel jij af en toe met random hoofdletters? Is me al eerder opgevallen.

Dat houdt in:

[ [url=m/UY0L2R.jpg]Afbeelding[/url] ]

Ik kan het lastig uitleggen. Iemand die me helpt?

Kinke schreef:

sneeuwpop schreef:

De regeltjes die haaks op elkaar staan en ook haaks op de regels in het buitenland met dezelfde reden "voor het milieu". Zoals bijv het injecteren van de gier is in Duitsland verboden omdat dit al het leven in de grond dood maakt (wormen) en hier moet dat.
En zo zijn er nog veel, heel veel meer voorbeelden die krom zijn.
Hoe kan dat?

Dat snap ik ook niet, wie zijn dan de experts die dit verzinnen?

imaudy schreef:

Ben een tegenstander van de actie, maar koop wel altijd biologische melk van Nederlandse bodem
Denk dat als de boeren zelf alleen Nederlandse producten gaan kopen en dat dat al scheelt.

secricible schreef:

Ik snap dat publiciteit zorgt dat mensen meer informatie krijgen en die kant had ik misschien niet voldoende beseft, maar ik denk nog steeds niet dat je mensen er meer positief voor krijgt voor boeren. Hoogstens de mensen die al positief was nog positiever en de neutrale mensen meer geïnformeerd.

cp112 schreef:

Ik ben weer op de terugweg
[ [url=m/hXYvv0.jpg]Afbeelding[/url] ]