Bokt.nl

bigone schreef:

Varkensboeren zijn zo langzamerhand alleen maar de echt grote jongens. Veel kleine varkensboeren zijn gestopt en die bedrijven werden zeer vaak opgekocht door enkel personen die nu de varkenshandel bijna compleet in handen hebben. Er zijn erbij die alleen maar voor de export fokken en daar echt een hele dikke boterham met nog dikker beleg aan verdienen. Mag want ze hebben in het verleden ook de financiele risicos genomen maar wanneer er toch een mindering van de veestapel moet komen dan denk ik dat deze jongens nog veel groter worden. En dan heb ik het niet over 1000 varkens maar over tig keer zoveel.

tienus63 schreef:

Maar zonder nuka, geen melk.
Je kunt tussenkalftijd wel wat ruimer laten worden, maar vroeg of laat moet de koe toch weer bij de bolle.
Een guste koe telt wel mee voor je minas. Als de koe rendabel is in de melkgift en gehalten van de melk is het niet zo’n probleem.
Dan proberen sommige boeren zo’n koe drachtig te krijgen door de bolle tussen de koppel te laten lopen.
Maar anders is het toch een keer einde oefening voor zo’n koe.

bigone schreef:

Varkensboeren zijn zo langzamerhand alleen maar de echt grote jongens. Veel kleine varkensboeren zijn gestopt en die bedrijven werden zeer vaak opgekocht door enkel personen die nu de varkenshandel bijna compleet in handen hebben. Er zijn erbij die alleen maar voor de export fokken en daar echt een hele dikke boterham met nog dikker beleg aan verdienen. Mag want ze hebben in het verleden ook de financiele risicos genomen maar wanneer er toch een mindering van de veestapel moet komen dan denk ik dat deze jongens nog veel groter worden. En dan heb ik het niet over 1000 varkens maar over tig keer zoveel.

tienus63 schreef:

Je meent dit toch niet serieus dat je dat een goede ontwikkeling vindt @mysa?

Eet smakelijk, scheelt wel import van hormoonvlees uit Noord en Zuid-Amerika.

Tiepfoudt schreef:

Waarom zouden de grote jongens naar het buitenland vertrekken? Het zijn de "kleintjes" die met deze maatregelen getroffen gaan worden, de grote jongens blijven zitten waar ze zitten.

Dus jij vindt het belangrijker om te staan waarvoor je staat (om je punt te maken), zelfs als dat betekent dat andere landen waar minder eisen worden gesteld aan dierenwelzijn, die productie overnemen? Ik weet dat jij hierin niet de enige bent, maar ik kan het echt niet begrijpen.

mysa schreef:

tienus63 schreef:

Je meent dit toch niet serieus dat je dat een goede ontwikkeling vindt @mysa?

Eet smakelijk, scheelt wel import van hormoonvlees uit Noord en Zuid-Amerika.

Geen idee, valt buiten mijn expertise. Maar mevrouw Hertzberger zegt vaak zinnige dingen. En groeihormoon is wel even iets heel anders hoor. Baby's die moedermelk drinken hebben ook een moeder vol hormonen, die krijgen daar toch ook niets van mee?

Askja schreef:

Mageathea, het is de tactiek van de afleiding.
Door stelselmatig te hameren op de wandaden van de dierenactivisten hoef je het niet te hebben over de boer, nouja, industrieel in kwestie, en over de varkensindustrie in het algemeen. Daarom vond ik de actie van die dierenactivisten in kwestie ook zo ongelooflijk stompzinnig: behalve dat ze simpelweg ver over de schreef zijn gegaan, hebben ze de varkensboeren van een perfect excuus voorzien om de branche neer te zetten als ultiem slachtoffer.

Persoonlijk heb ik heel veel moeite met de manier waarop de overgrote groep van de varkens in Nederland gehouden wordt. Deze hoogintelligente dieren zitten met grote aantallen permanent opgesloten in een stal van veelal industriële proporties. Ik geloof best dat de moderne stallen hygiënisch zijn en dat de varkens in zekere zin gezond gehouden worden, maar de keerzijde is dat ze nooit daglicht zien en geen natuurlijk gedrag kunnen vertonen. Plus, die vreselijke stalbranden en verstikkingen. En kom daarbij niet aan met: dat is een gevolg van de strenge regels inzake uitstoot en hygiëne. Het is een gevolg van het systeem op zich, de bio-industrie. Een verziekt systeem.

In GB, waar ik regelmatig kom, zie ik op diverse locaties grote varkensboerderijen met jawel, varkensweiden. Varkens worden in kleine groepen in weiden gehoudrn met per wei een afdak voor beschutting en fourage. Van een afstand dacht ik vanwege de vorm van die schuilstallen een camping te zien - ik moest echt even met mijn ogen knipperen, en daarna genoot ik van de aanblik van de gezellig rondscharrelende en zonnebadende varkens. Nee, in ons land waarschijnlijk moeilijk op grote schaal te realiseren, zeker momenteel nu er veel te veel varkens zijn en er te weinig grond beschikbaar is.

Het enige dat ik zelf kan doen, is geen varkensvlees kopen (we eten hier sowieso weinig vlees, en alleen biologisch), en hopen dat deze verziekte sector uiteindelijk weggesaneerd wordt. Dan blijft er genoeg (nee, meer) ruimte over voor andere agrarische sectoren.

fransje23 schreef:

Ben het absoluut eens dat de grote jongens toch wel doorgaan. Vraag is alleen of je de grote jongens nog wel moet willen hebben in dit land.

Ik zou liever inzetten op kleinere meer betrokken bedrijven, sluitende kringlopen ,goede prijzen en agrarisch natuurbeheer. Er zijn voorbeelden genoeg dat het daadwerkelijk kan maar er valt nog veel te veranderen zeker ook bij de consument en niet te vergeten de tussenhandel.
Ligt de lat hoog? Ja Maar liever dat dan straks een Nederland met enkel varkensbedrijven met 30.000 dieren of meer, melkveehouders met duizenden melkkoeien en ontelbaar veel kippen.
Dan is ons landschap natuurlijk ook blijvend en drastisch veranderd.

Dat de productie overgenomen wordt door andere landen waar dierwelzijn minder van belang is is misschien waar. Maar de vraag is of deze bedrijven daar niet sowieso uitbreiden ongeacht wat Nederland doet.
De grote bedrijven zullen hier ook knijpen op de kostprijs en zolang er niet teveel controle is komen ze met dierenwelzijn ook wel weg. Andere optie is de medewerker van de NVWA bedreigen of omkopen!

Nog meer streven naar grondgebondenheid zal de intensieve veehouder waarschijnlijk ook wel voor een deel saneren?

Waarom zouden we 75% moeten exporteren en waarom moet er 3 miljoen ton mest worden geëxporteerd? Waar is de kringloop in dat verhaal?

De mensen die profijt hebben van de stopregeling zijn, denk ik ook, veelal mensen die geen opvolger hebben. Maar als het ene mooie locatie is niet te dicht bij een Natura 2000 gebied is het een kans voor iemand die daar op steenworp afstand van zit en wel graag verder wil?

senna21 schreef:

Juist, maar het ingewikkelde van regelgeving is dat regels dan weer gelijk worden getrokken voor grote en kleine bedrijven....
Het zou mooi zijn als hierin verandering kan worden aangebracht die leidt tot duurzame, mens- en diervriendelijke landbouw.

misterA schreef:

Gelukkig zag Henk Bleker ook de nonsens en vooral hoe er met de boeren werd gesjaggerd en omgegaan. De nekslag werd uitgedeeld. Daarom vertrouw ik GL , Pvd D en D66 voor geen meter. . Ik heb het nl. zelf ervaren. Ze hebben een dubbele agenda. Hier hebben ze hun ware gezicht laten zien.,

stoffel schreef:

Wat een stelletje egoïsten hier, de export verbieden/stil leggen. Mensen buiten Nederland hoeven niet te eten??

stoffel schreef:

Wat een stelletje egoïsten hier, de export verbieden/stil leggen. Mensen buiten Nederland hoeven niet te eten??

Askja schreef:

En wat betreft jouw laatste opmerking. Nee, het gaat mij er niet om 'mijn punt te maken'. Die bal kaats ik graag terug: die zogenaamde zorgen over het dierenwelzijn als genoemde grote jongens hun heil in het buitenland zoeken kan ik niet zo serieus nemen. Waarom is dierenwelzijn dan ineens wel prioriteit nr 1? Beetje opportunistisch, vind ik.

Askja schreef:

Laten we eerst eens zorgen dat in ons eigen land een einde komt aan wantoestanden als stalbranden en gebrekkige controles bij slachterijen waar het respect voor de dieren waar men zijn boterham aan te danken heeft vaak ver te zoeken is (in dit geval ben ik de activisten dankbaar die bij deze slachterijen 'ingebroken' hebben en e.e.a. gefilmd hebben).