Bokt.nl

Tiepfoudt schreef:

"Vrijwilligheid is ons uitgangspunt." Dat gelooft toch niemand. Nee, maar als boer naast een natura-gebied ga je dan toch maar op GL stemmen want die Klaver is zo'n fijne vent.

fransje23 schreef:

Als boer die straks een goede prijs voor zijn producten wil ontvangen en geen verdere goedkope bulkimport is GL niet zo een gekke optie. Ze zijn echt tegen CETA, CDA is volgens mij voor.

Tiepfoudt schreef:

Dat sommigen allergisch zijn voor een beetje modder lijkt mij het minste probleem, er zijn inderdaad al initiatieven om er weer een mooi groen stikstofslurpend tuintje van te maken. Wat mij betreft zaaien ze een fleurige mix van bloemen en grassen in, hebben ze meteen hun biodiversiteit. Oh nee, het moet een strak gifgroen veld worden, want al die hoge planten is zo onhandig op het Malieveld. Biodiversiteit is de taak van de boeren

Tiepfoudt schreef:

Wat mij betreft zaaien ze een fleurige mix van bloemen en grassen in, hebben ze meteen hun biodiversiteit.

Citaat:

Wat ik graag nog even kwijt wil over mensen die niet snappen dat boeren stemmen op het CDA, want het CDA is de grote verrader in deze of zo iets? Kijken jullie op dit moment naar het debat? Ik hoor niets anders dan "vrijwilligheid is ons uitgangspunt", ja ook van Jesse Klaver (...), ja ook van Faber, ja ook van De Groot. Er is er geen één die durft te zeggen wat Jaco Geurts zegt: "zolang ik hier zit zal ik mij verzetten tegen een gedwongen krimp van de veestapel". Nu geloof ik ook hem niet direct op zijn blauwe (?) ogen, maar het is de minst slechte optie

Citaat:

"Vrijwilligheid is ons uitgangspunt." Dat gelooft toch niemand.

Tiepfoudt schreef:

fransje23 schreef:

Als boer die straks een goede prijs voor zijn producten wil ontvangen en geen verdere goedkope bulkimport is GL niet zo een gekke optie. Ze zijn echt tegen CETA, CDA is volgens mij voor.

Hoor je wel écht wat ik zeg? Als alle boeren op GL gaan stemmen, gaat plusmin de helft van die boeren helemaal geen producten meer produceren. Weg boerderij.

Citaat:

Als boer die straks een goede prijs voor zijn producten wil ontvangen en geen verdere goedkope bulkimport is GL niet zo een gekke optie. Ze zijn echt tegen CETA, CDA is volgens mij voor.

fransje23 schreef:

Als Ceta doorgaat is er misschien ook geen bestaansrecht meer. Zit je hier met strenge regels en stroomt er onder hormonen geproduceerd melk uit Canada en de USA de winkel in.
Het is net waar je de focus op legt.

En ik gok dat niet alle boeren GL gaan stemmen

Ik kijk Zembla over de kalvermesterijen, zag al een goede bekende langs komen

fransje23 schreef:

Wat maakt het inderdaad uit dat er een grasveld wat in de eerste instantie niet betreden had mogen worden aan gort wordt gereden.
En dat de toegangsweg naar Cirque du soleil onbegaanbaar is geworden.

Misschien moet je even een liniaal aan de kant leggen want je meet met twee maten.

Janneke2 schreef:

Een bitterbek is iemand die 100x teleurgesteld is, en nu per definitie nergens meer in gelooft.
Die mensen zijn er.

Janneke2 schreef:

Citaat:

Als boer die straks een goede prijs voor zijn producten wil ontvangen en geen verdere goedkope bulkimport is GL niet zo een gekke optie. Ze zijn echt tegen CETA, CDA is volgens mij voor.

Yep.

De boer-vriendelijkheid van het cda, het is pure schone schijn.

Nog zo'n programmapunt:
welke partij vindt dat de kartelwaakhond anders afgeregeld moet worden, zodat individuele boeren een vuist kunnen maken tegen de supermarktketens...?
(Het cda echt NIET...)

Tiepfoudt schreef:

fransje23 schreef:

Als Ceta doorgaat is er misschien ook geen bestaansrecht meer. Zit je hier met strenge regels en stroomt er onder hormonen geproduceerd melk uit Canada en de USA de winkel in.
Het is net waar je de focus op legt.

En ik gok dat niet alle boeren GL gaan stemmen

Ik kijk Zembla over de kalvermesterijen, zag al een goede bekende langs komen

Dus jou advies luidt als volgt (als ik het goed begrijp): stem op GL (of iets dergelijks) en laat je nu vast beroven van je dieren en rechten, want anders is het misschien volgens sommige theorieën op een later moment wel een keer zo ver?

Ik heb al wel eens beter advies gekregen

Kinke schreef:

Hoe zit dat eigenlijk als er concerten zijn op het Malieveld, is het dan ook een enorm drama als het gras kapot gaat?

Tiepfoudt schreef:

Ik zeg nergens dat het niets uitmaakt, ik zeg alleen dat het opnieuw inzaaien van dat veldje geen probleem zal zijn. Er zijn zoveel boeren met goede bedoelingen (en een goeie zaaimachien), het is werkelijk ongelooflijk. Het weer heeft daarbij trouwens ook een grote rol gespeeld, als het niet zoveel had geregend was het heel hard meegevallen. Maar helaas, buienradar had die dag ook een meetonzekerheid van lokaal 70%. Schijnt wel vaker voor te komen, kun je niets aan doen, het is het beste dat we op dit moment tot onze beschikking hebben.

fransje23 schreef:

Tiepfoudt schreef:

Ik zeg nergens dat het niets uitmaakt, ik zeg alleen dat het opnieuw inzaaien van dat veldje geen probleem zal zijn. Er zijn zoveel boeren met goede bedoelingen (en een goeie zaaimachien), het is werkelijk ongelooflijk. Het weer heeft daarbij trouwens ook een grote rol gespeeld, als het niet zoveel had geregend was het heel hard meegevallen. Maar helaas, buienradar had die dag ook een meetonzekerheid van lokaal 70%. Schijnt wel vaker voor te komen, kun je niets aan doen, het is het beste dat we op dit moment tot onze beschikking hebben.

Sinds vorige week is er langs de kust al een enorme hoeveelheid regen gevallen dus veld was misschien voor die tijd al nat.

Maar waar ik op doel is dat het schijnbaar geen enkel probleem is dat de boeren zich niet aan de regels en afspraken houden en op het Malieveld zijn gaan staan.

Dat je het daarna probeert op te lossen is een doekje voor het bloeden.

verootjoo schreef:

Blussem schreef:

Hoorde nu net dat Malieveld helemaal kapot is gereden door de boeren en dat er inzit dat de burgers mogen opdraaien voor deze kosten.

Ik zeg meer of minder boeren?

Kosten?
Beetje graszaad, beetje regen, beetje zon en tadaaaa, nieuw mooi grasveldje.

fransje23 schreef:

Sinds vorige week is er langs de kust al een enorme hoeveelheid regen gevallen dus veld was misschien voor die tijd al nat.

Maar waar ik op doel is dat het schijnbaar geen enkel probleem is dat de boeren zich niet aan de regels en afspraken houden en op het Malieveld zijn gaan staan.

Dat je het daarna probeert op te lossen is een doekje voor het bloeden.

Blussem schreef:

Dan heb je nog steeds geen grasveld, maar zwarte grond waar zaad op ligt.
Voordat weer echt mooi grasveld hebt ben je zo een jaar veder.
Wat wel direct snel resultaat geeft is graszoden aan de gang te gaan. Echter is dit wel vele malen duurder.

Tiepfoudt schreef:

fransje23 schreef:

Sinds vorige week is er langs de kust al een enorme hoeveelheid regen gevallen dus veld was misschien voor die tijd al nat.

Maar waar ik op doel is dat het schijnbaar geen enkel probleem is dat de boeren zich niet aan de regels en afspraken houden en op het Malieveld zijn gaan staan.

Dat je het daarna probeert op te lossen is een doekje voor het bloeden.

De overheid houdt zich voorlopig ook niet aan de regels. Boeren worden genaaid waar ze bij staan en zijn het zat. Een grasveldje kapot rijden en herstellen staat niet in verhouding met waar de overheid op dit moment mee bezig is.