Moderators: Ladybird, Mjetterd, xingridx, ynskek, Polly, Hanmar
karuna schreef:Ah fijn een topic ipv versnipperde plekken. Nog een baudet topic wat actief is naar aanleiding van zijn vreende uitspraken pas.
[NM] Baudet stelt abortus, werkende vrouwen en meer ter discussie
Marjoow schreef:Leuk topic dit!
Ik ben op Facebook weer eens verzeild geraakt in een discussie over of ik wel diervriendelijk heb gestemd. Op de pagina van Wakker Dier natuurlijk.
Zelf heb ik VVD gestemd. Volgens WD niet diervriendelijk.
Echter, heb ik dus vooraf de stemwijzer gedaan waar een stelling over megastallen in voorkwam. Groenlinks wilt deze verbieden en laten verdwijnen. VVD kwam met het standpunt dat elke stal gewoon goed dierenwelzijn moet hebben.
Aangezien ik me beter in het standpunt van de VVD kon vinden (en uiteindelijk ook op andere punten meer aansluiting vond bij de VVD) heb ik daarop gestemd.
Maar in hoeverre houden jullie daar rekening mee?
Marjoow schreef:Leuk topic dit!
[...]
Maar in hoeverre houden jullie daar rekening mee?
Marjoow schreef:Afgelopen verkiezingen waren natuurlijk voor Europa. Ik denk dat een extreem standpunt zoals van GL of PvdD van tafel geveegd wordt door alle andere partijen.
Voor Nederland zelf stem ik vaak wel wat extremer idd.
Magrathea schreef:Marjoow schreef:Afgelopen verkiezingen waren natuurlijk voor Europa. Ik denk dat een extreem standpunt zoals van GL of PvdD van tafel geveegd wordt door alle andere partijen.
Voor Nederland zelf stem ik vaak wel wat extremer idd.
Ah, ik dacht dat je het meer als algemeen statement noemde.
Ik ben het niet met je eens dat extreme standpunten in Europa niet aan bod komen. Je hebt juist de extremere standpunten nodig om het überhaupt te agenderen - als je alleen partijen hebt die andere prioriteiten hebben dan klimaat, milieu, dierenwelzijn etc. dan kunnen ze alsnog voor beter dierenwelzijn zijn oid maar ze zullen er zelf niet over beginnen, snap je?
Marjoow schreef:Magrathea schreef:Ah, ik dacht dat je het meer als algemeen statement noemde.
Ik ben het niet met je eens dat extreme standpunten in Europa niet aan bod komen. Je hebt juist de extremere standpunten nodig om het überhaupt te agenderen - als je alleen partijen hebt die andere prioriteiten hebben dan klimaat, milieu, dierenwelzijn etc. dan kunnen ze alsnog voor beter dierenwelzijn zijn oid maar ze zullen er zelf niet over beginnen, snap je?
Ik snap je heel goed.
Overigens was dit standpunt natuurlijk niet de enige die mijn stem naar de VVD bracht.
Maar als ik zie hoe de PvdD te boek staat in andere landen... Die worden niet erg serieus genomen volgens mij.
Electra63 schreef:Leuk ! Ik ben ook altijd in politiek geïnteresseerd. Mijn oma en opa van moederskant waren echte PvdA-mensen, mijn oma was zelfs lid van de Rode Vrouwen. Oma en opa van vaderskant waren VVD-ers, waren (kleine) ondernemers en in de jaren 60 al huiseigenaar/huurbaas.
Dat gaf toen al spanning tyssen beide families.
Ik volg graag politieke discussies
Citaat:Makkers! ten laatste male
tot de strijd ons geschaard
en de Internationale
zal morgen heersen op Aard‘
Marjoow schreef:Afgelopen verkiezingen waren natuurlijk voor Europa. Ik denk dat een extreem standpunt zoals van GL of PvdD van tafel geveegd wordt door alle andere partijen.
Voor Nederland zelf stem ik vaak wel wat extremer idd.
Marjoow schreef:Bijzonder dat heel Facebook nu schreeuwt dat er is gefraudeerd nu PvdA zo groot is geworden.
Met maar 37% opkomst vraag ik me af of al die schreeuwers zelf gestemd hebben
_Christina schreef:Ik snap iets niet. Als ik kijk naar de (internationale) uitslagen en zetelverdeling. Dan komen die niet overeen?
De bron die ik gebruik is deze: https://nos.nl/artikel/2285797-bekijk-hier-alle-uitslagen-van-de-eu-verkiezingen.html
Als je scrollt naar het kaartje van Europa en klikt op Nederland, dan hebben (zoals hierboven genoemd) SP en PVV inderdaad geen zetel weten te bemachtigen. Scroll je echter naar het "Fractie-overzicht voor de verkiezingen" daaronder en klik je "GUE/NGL" open, staat er bij SP Nederland 2 zetels? En onder "ENV" bij PVV zelfs 4 zetels?