Geplaatst: 20-05-19 15:32 Citaat:"Wat gebeurt er als ze (vrouwen, red.) dertig zijn?", vraagt Baudet zich hardop af. Hij vindt dat het nastreven van een carrière het bouwen en onderhouden van een gezin bemoeilijkt, zo niet onmogelijk maakt.
"Dat is de reden waarom vrouwen in de westerse wereld minder kinderen krijgen - als ze die überhaupt krijgen", stelt hij verder.
Heel zwart-wit: ik denk dat hij gelijk heeft.
De tijd waar de man de (hoofd)kostwinner was en een vrouw niet hoefde te werken is voorbij. Het is met een enkel inkomen in veel delen van het land bijna onmogelijk om een fatsoenlijke woning te kopen. Laat staan om een woning te kopen en een gezin te onderhouden.
Daar is gewoon een 2e inkomen voor nodig.
Hij formuleert het alleen totaal verkeerd in mijn ogen. Plus dat hij een totale verkeerde gedachte erbij heeft.
Het moeten hebben van 2 inkomens bemoeilijkt het bouwen (en onderhouden) van een gezin. En bij dat dubbele inkomen daar hoort de carrière van de vrouw bij.
Ik vind hem maar een engerd en een kwal, ben niet verbaasd over zijn uitspraken.
Het klopt dat vrouwen later aan kinderen beginnen en minder kinderen krijgen, maar verder slaat hij de plank mis.
Het is niet alleen later kinderen en minder kinderen, maar ook langer studeren, later een woning, hogere (studie)schulden die eerst afbetaald moeten worden etc.
Ik hoop net als Askja dat weldenkend nederland dit soort uitspraken niet serieus neemt en niet naief en goedgelovig alles kopieert wat hij zegt
raap me op. Ik denk als je hem dropt in de bush bush hij jankend ten onder gaat, een sterke reddende man is voor mij iemand die mijn leven fysiek kan redden ten tijde van grote sjit. Kan jagen vuur maken en beschermen.
Flapdrol 
En de meeste vrouwen hier willen juist graag zo leven, daar kom je als eigenwijze importvrouw echt niet doorheen. 
