Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
blokje schreef:speedfiets_2 schreef:Bahbah wat een rare ideeën hier. Dus in plaats van 1 klomp cellen zonder gedachten weghalen moeten we maar meteen 2 of 3 levens verwoesten. En nee een arm of been maakt het voor mij nog geen mens.
Ik vind het altijd prachtig dat mensen zo pro birth volop kunnen fokken. Maar aan adoptie of pleegkinders doen ze dan weer niet. Maar wel vaak tegen homo seksuele zijn die willen adopteren/pleeg kinders opnemen
Wat makkelijk praten hè.
Hoe weet je dat wij niet aan adoptie of pleegzorg doen?
UhNee schreef:blokje schreef:Weet je wat gek is ik kots niemand hier uit of val niemand persoonlijk aan. Ken mensen die abortus gedaan hebben en hoe erg ik het ook vind ben ik gewoon netjes en aardig tegen ze in veel gevallen zeg ik er niets van. Omdat ik die mensen niet wil aanvallen of slecht maken.
Ik deel hier mijn mening net als jullie. Val niemand aan maar toch wordt ik nu letterlijk uitgekotst in dit topic.
Gek eigenlijk jullie mogen wel je mening hebben ik niet dat is meteen ziekelijk.
Jammer zo is het geen discussie maar 1 kamp die zijn woord mag doen en het andere kamp is bij voorbaat walgelijk.
Dit geld niet voor alle Bokkers.
Volgens mij snappen veel pro-life mensen ook niet dat pro-choice niét pro-abortus betekend. Dat jij nooit een abortus zou laten plegen is prima. Jij hebt volledig de keus aan jezelf, en dat is het mooie! Máár, dit moet ook andersom kunnen. En dat is wat mij zo tegenstaat betreft deze wet. Kan je daar inkomen? Ik ben benieuwd hoe je hier tegenover staat.
Edit: en denk je ook niet dat deze wet allerlei gevaarlijke praktijken in de hand zal werken? Abortuspillen online bestellen, illegale abortussen etc.
dromertje2 schreef:Ieder heeft recht op eigen mening.
Ik deel blokje haar mening niet, maar ik vind het ronduit stuidend op welke manier er door sommige op wordt gereageerd. Maar dat zie ik wel vaker dat men eigenlijk hetzelfde doet dan wat men aanklaagt bij de andere.
blokje schreef:Is het niet net zo ziekelijk dat in bepaalde landen of regio's het eigenlijk verplicht is dat je het ongeboren kind laat testen en als het gehandicapt is laat aborteren.
Geen land heeft dit wettelijk vast gesteld maar o.a. in Zweden worden mensen die hun down kindje wel geboren laten worden letterlijk uitgekotst door de gemeenschap waar ze wonen. Zo dwingen anderen om maar abortus te plegen in zo'n geval.
MarcoBorsato schreef:blokje schreef:
Wat makkelijk praten hè.
Hoe weet je dat wij niet aan adoptie of pleegzorg doen?
De vraag moet zijn, denk jij dat adoptiekinderen en pleegkinderen het per definitie lekker doen in het leven? Met alle hechtingsproblematiek erbij. Ik vind de dingen die je zegt stuitend maar ook naïef en eigenlijk gewoon wereldvreemd.
blokje schreef:UhNee schreef:
Volgens mij snappen veel pro-life mensen ook niet dat pro-choice niét pro-abortus betekend. Dat jij nooit een abortus zou laten plegen is prima. Jij hebt volledig de keus aan jezelf, en dat is het mooie! Máár, dit moet ook andersom kunnen. En dat is wat mij zo tegenstaat betreft deze wet. Kan je daar inkomen? Ik ben benieuwd hoe je hier tegenover staat.
Edit: en denk je ook niet dat deze wet allerlei gevaarlijke praktijken in de hand zal werken? Abortuspillen online bestellen, illegale abortussen etc.
Zoals ik al eerder zei kan ik volledig begrijpen dat niet gelovigen en mensen die wel pro choice zijn niet voor deze wet zijn en in gevallen van o.a. verkrachting voor abortus zijn.
Zoals ik al eerder zei, ik ken mensen die abortus gedaan hebben, ik ken een homoseksuele mensen etc en ga gewoon met die mensen om. Zo'n bekrompen leven hebben wij niet. Daar gaan mensen altijd direct maar van uit. Ik ben er gewoon mee opgegroeid een meisje in mijn straat werd jongen en we speelden gewoon. Ik heb in huis gewoon bij een homoseksueel stel. Waar ik goed bevriend mee was. Ze wisten mijn mening/geloof maar we gingen gewoon met elkaar om.
weslyjune schreef:Ik ben inderdaad ook pro choice, niet voor of tegen abortus.
Abortussen zullen altijd blijven bestaan legaal of illegaal. Daar gaan deze regels in Alabama niets aan veranderen. De mate van (levensbedreigende) complicaties is wel direct gerelateerd aan legael/illegale behandeling.
blokje schreef:Bij verkrachting hoort een baby gewoon geboren te worden. Het kind kan er niets aan doen. Die verkrachter wel die moet gestraft worden.
Loretta schreef:weslyjune schreef:Ik ben inderdaad ook pro choice, niet voor of tegen abortus.
Abortussen zullen altijd blijven bestaan legaal of illegaal. Daar gaan deze regels in Alabama niets aan veranderen. De mate van (levensbedreigende) complicaties is wel direct gerelateerd aan legael/illegale behandeling.
Gelukkig zijn er meer staten in de VS waar vrouwen naartoe kunnen.
Loretta schreef:weslyjune schreef:Ik ben inderdaad ook pro choice, niet voor of tegen abortus.
Abortussen zullen altijd blijven bestaan legaal of illegaal. Daar gaan deze regels in Alabama niets aan veranderen. De mate van (levensbedreigende) complicaties is wel direct gerelateerd aan legael/illegale behandeling.
Gelukkig zijn er meer staten in de VS waar vrouwen naartoe kunnen.
blokje schreef:n_love_qwert schreef:Idioten. En iedereen die het er mee eens doet ook.
PS. blokje, je vermoord geen kind pffff. Je haalt een foetus weg, is heel wat anders. "Veiligste plek voor een baby" 1. het is nog geeneens een baby 2. die baby merkt er niks van hoor
Dat is jou mening.
Maar je mag abortus doen tot +/- 21 weken. En me 8 weken heeft een foetus al armen, benen en handjes etc. Het is echt geen klompje cellen die je weg haalt.
Ik weet heus wel hoe de ontwikkeling in de buik is. Ben zelf moeder van 3 en zwanger op het moment.
Tijdens mijn eerste zwangerschap was ik net geen student meer en liet ik echo foto's zien aan klasgenoten die schrokken zich lam die dachten dat je tot een week of 16 echt een klopje cellen weg haalt. En dit gaat niet over 20 jaar terug ofzo zo oud ben ik nog lang niet. Maar met 6 weken klopt er een hartje en zit er gewoon een mini mensje in je buik. Misschien nog niet zo compleet en perfect als met 12 weken maar het is leven.
Foaly schreef:Loretta schreef:
Gelukkig zijn er meer staten in de VS waar vrouwen naartoe kunnen.
Dan moet je maar wel net de middelen hebben... even naar een andere staat rijden/vliegen kan nogal in de papieren lopen. Plus wat eerder al gezegd is, ze willen abortus gelijk stellen aan infanticide. Dus ook al ga je naar een andere staat, zodra je terugkomt ben je alsnog het haasje
Foaly schreef:Dan moet je maar wel net de middelen hebben... even naar een andere staat rijden/vliegen kan nogal in de papieren lopen. Plus wat eerder al gezegd is, ze willen abortus gelijk stellen aan infanticide. Dus ook al ga je naar een andere staat, zodra je terugkomt ben je alsnog het haasje
weslyjune schreef:Ik ben inderdaad ook pro choice, niet voor of tegen abortus.
Abortussen zullen altijd blijven bestaan legaal of illegaal. Daar gaan deze regels in Alabama niets aan veranderen. De mate van (levensbedreigende) complicaties is wel direct gerelateerd aan legaal/illegale behandeling.